ARQUIVO – O Diretor de Ciência e Tecnologia da Casa Branca, Michael Kratsios, fala durante uma reunião da Força-Tarefa da Casa Branca sobre Inteligência Artificial na Sala Leste da Casa Branca, 4 de setembro de 2025, em Washington.
Alex Brandon/AP
ocultar legenda
alternar legenda
Alex Brandon/AP
WASHINGTON – A administração Trump promete reprimir o abuso dos modelos de inteligência artificial dos EUA por parte de empresas de tecnologia estrangeiras, revelando a China num momento em que o país está a diminuir a distância com os EUA na corrida à IA.
Num memorando divulgado na quinta-feira, Michael Kratsios, conselheiro-chefe de ciência e tecnologia do presidente, acusou empresas estrangeiras “baseadas principalmente na China” de campanhas deliberadas em escala industrial para “destilar” ou extrair capacidades dos principais sistemas de IA nos EUA e “exercer a experiência e a inovação americanas”.
A administração, escreveu Kratsios, trabalhará com empresas americanas de IA para identificar tais atividades, construir defesas e encontrar maneiras de punir os infratores.
O memorando surge numa altura em que a China desafia o domínio dos EUA na inteligência artificial, uma área em que a Casa Branca afirma que os EUA deveriam ser capazes de estabelecer padrões globais e colher benefícios económicos e militares. Mas a lacuna entre EUA e China no desempenho dos principais modelos de IA foi “efetivamente eliminada”, de acordo com um relatório recente do Instituto de IA Centrada no Ser Humano da Universidade de Stanford.
A embaixada chinesa em Washington negou a “supressão não autorizada de empresas chinesas nos EUA”.
“A China sempre esteve comprometida em promover o progresso científico e tecnológico através da cooperação e da concorrência saudável. A China atribui grande importância à proteção dos direitos de propriedade intelectual”, disse Liu Pengyu, porta-voz da embaixada.
O memorando de Kratsios também veio na mesma semana em que a Comissão de Relações Exteriores da Câmara ofereceu apoio unânime e bipartidário a um projeto de lei para estabelecer um processo para identificar atores estrangeiros que expõem “tecnologias-chave” de modelos de IA de código fechado de propriedade dos EUA e para puni-los com medidas punitivas, incluindo sanções.
“Os ataques ao modelo de extracção são os mais recentes alvos da coerção económica chinesa e do roubo da propriedade intelectual dos EUA”, disse o deputado Bill Huizenga, republicano do Michigan, que patrocinou o projecto de lei. “Os modelos americanos de IA demonstram o potencial transformador do ciberespaço e é fundamental que evitemos que a China roube estes avanços tecnológicos.”
No ano passado, a start-up chinesa DeepSeek conquistou o mercado dos EUA quando lançou um poderoso modelo de linguagem que poderia competir com os gigantes da IA dos EUA, mas por uma fração do custo.
David Sacks, então consultor de IA e criptografia do presidente Donald Trump, sugeriu que DeepSeek imitasse os modelos dos EUA. “Há um argumento substancial de que o que a DeepSeek fez aqui foi extrair conhecimento dos modelos da OpenAI”, disse Sacks na época.
Numa carta de fevereiro aos legisladores dos EUA, a OpenAI, desenvolvedora do ChatGPT, fez alegações semelhantes e disse que a China não deveria permitir a “IA autocrática” ao “adaptar e reembalar a inovação americana”.
A Anthropic, fabricante do Claudius Chatbot, acusou em fevereiro a DeepSeek e dois outros laboratórios de IA baseados na China de realizar campanhas para “extrair indevidamente as habilidades de Claudius para melhorar seus modelos” usando uma técnica de destilação que “envolve formar uma equipe menos capaz em ataques mais poderosos”.
Ele disse que a destilação humana é uma forma legítima de desenvolver sistemas de IA, mas o problema é quando os concorrentes “os usam para adquirir recursos poderosos de outros laboratórios por uma fração do tempo e por uma fração do custo, para desenvolvê-los livremente”.
Mas pode acontecer de qualquer maneira. A startup Anysphere, com sede em São Francisco, criadora da popular ferramenta de codificação Cursor, reconheceu recentemente que seu mais recente produto de código aberto é baseado em um modelo da empresa chinesa Moonshot AI, fabricante do chatbot Kimi.
Kyle Chan, membro do think tank The Brookings Institution, com sede em Washington, e especialista em tecnologia chinesa, disse que é como “procurar agulhas num vasto palheiro” separar o filete de agulhas ilegítimas do enorme volume de pedidos legítimos de dados. Mas a partilha de informações e a coordenação entre os laboratórios de IA dos EUA podem ajudar, e o governo federal pode desempenhar um papel importante na facilitação dos esforços anti-destilação nos laboratórios, disse Chan.
É difícil avaliar até que ponto o projeto de lei da Câmara poderá ir, mas Chan disse que Trump não quer fechar o navio com o presidente chinês, Xi Jinping, antes de uma visita de Estado planeada a Pequim, em meados de maio.
