A mudança no clima da IA ​​é real: por que a reação está crescendo

Você já deve ter ouvido falar em AI Vibe Coding, que foi escolhida como a frase do ano de 2025 por um dicionário. A partir desta semana, espera-se que 2026 seja o ano da transição da vibração da IA.

Você não saberia que houve uma mudança nos principais anúncios de tecnologia recentemente. Afinal, sempre faz sol no Vale do Silício. A conferência Build da Microsoft, como o Google I/O em maio, contou com uma série de especialistas em tecnologia falando sobre tokens, uma métrica para medir solicitações e respostas de IA (curiosamente, um token equivale a cerca de três quartos de uma palavra média).

Ambas as conferências centraram-se em afirmações sobre o pioneirismo da IA ​​que eram, no mínimo, vagas. “A inteligência artificial geral está a apenas alguns anos de distância”, disse o CEO da DeepMind, Demis Hassabis, no Google I/O. Estamos aos pés da Singularidade.” CEO da Microsoft AI, Mustafa Suleiman: “O método de escalonamento… Estamos caminhando em direção ao que chamamos de Superinteligência Humanista..”

Os investidores também mostraram poucos sinais de perder o otimismo em relação à IA esta semana. As ações da Nvidia caíram por alguns dias, mas se recuperaram depois que o CEO Jensen Huang fez a afirmação. Os agentes de IA executarão tudo, em qualquer lugar. No futuro (talvez depois de parar de excluir o banco de dados)S). Anthropic, OpenAI e SpaceX continuam buscando IPOs de US$ 1 trilhão, este último baseado em um conceito de data center de IA espacial amplamente não testado.

Mas uma reação está surgindo fora da bolha da IA. Alunos vaiando palestrante de formatura pró-IA.

Apenas 10% dos americanos dizem estar muito entusiasmados com o futuro da IA. Encontrei a pesquisa do Pew. Em março; Uma pesquisa da NBC do mesmo mês descobriu que cerca de 80% dos eleitores registrados nos EUA disseram isso. Nem os Democratas nem os Republicanos estão a fazer um bom trabalho em IA.. Esses números também aparecem em uma pesquisa realizada em abril com trabalhadores de escritório. 80% se recusam a usar IA. Mesmo quando é delegado. Nos últimos 30 dias, 54% dos funcionários relataram ignorar as ferramentas de IA da empresa e concluir as tarefas sozinhos.

Os números sugerem greve geral-Mesmo que não seja uma atmosfera abertamente revolucionária, existe um nível de insatisfação com a IA em todas as indústrias dos Estados Unidos, para além de Silicon Valley e Wall Street.

Protestos em data centers geram 70% dos americanos dizem que não querem um data center próximoÉ provável que cresça no futuro. Especialmente agora que está a produzir resultados tangíveis. Pelo menos 48 projetos de data centers foram bloqueados ou adiados até 2025, de acordo com o relatório. Vigilância de Data CenterE a luta está cada vez mais acirrada.

Tomemos como exemplo o data center Stratos planejado para Utah. A oposição local levou o investidor do VC e do Shark Tank, Kevin O’Leary, a reduzir o uso da terra em 75%. “Nós estragamos tudo” O’Leary disse ao noticiário da TV local na sexta-feira. “Incomodamos muita gente.”

E a ameaça de uma guilhotina eleitoral pode explicar porque é que os políticos estão a começar a propor medidas sérias.

Ainda esta semana, o senador Bernie Sanders votou a favor de permitir que o público americano possuísse 50% da empresa de IA do ex-candidato presidencial. Andrew Yang propôs um imposto de IA.E o presidente Trump assinou finalmente uma ordem executiva sobre a regulamentação da IA, à qual o seu czar da IA ​​e magnata do Vale do Silício, David Sacks, há muito se opõe. Finalmente, na sexta-feira, os legisladores do estado de Nova York enviaram ao governador uma moratória de um ano sobre data centers.

A ordem executiva de IA da Casa Branca também foi anunciada durante os pronunciamentos otimistas do CEO da Microsoft, Satya Nadella, sobre IA na Build. Isto aumenta a sensação surreal de que estamos a assistir a uma história de dois mundos: pessoas anti-IA e regimes de IA que não têm contacto. Por favor, deixe-me comer o token.

Mas continue a revolução. Logo abaixo da superfície (e do Microsoft Surface Ultra), o regime de IA está mostrando sinais de quebrar tudo por si só. E tudo depende desse token.

A reação da IA ​​começa no Vale do Silício

Quando se trata de empresas que realmente acreditam em IA, isso não é mais verdadeiro do que o Uber. A gigante do transporte rodoviário afirma que 90% de seus engenheiros usam ferramentas de IA, principalmente o Código Claude da Anthropic. Espantosos 10% da base de código do Uber foram escritos por agentes de IA. O Uber tinha uma tabela de classificação que incentivava o maior número possível de usos de tokens de IA. No Vale do Silício, isso é chamado de tokenmaxxing. 2025 está muito quente.

Então a conta do tokenmaxxing venceu. “O orçamento que pensávamos que precisaríamos para 2026 já foi estourado”, disse o CTO Neppalli Naga. Informação 14 de abril – Faltam menos de quatro meses para o ano.

No entanto, esta informação não teve muito impacto no ciclo de notícias sobre IA da época. Até que o COO da Uber confirmou o que esta informação significava no final de maio. O desastre orçamentário de Naga foi um “momento de explosão de cabeças”. Andrew MacDonald disse no podcast Rapid Response:. Esses gastos tornam-se “mais difíceis de justificar porque a IA não é gratuita… teremos que começar a falar sobre o consumo de tokens”.

Então começamos a falar sobre consumo de tokens. Axios relatou. Uma empresa não identificada queimou US$ 500 milhões em tokens em um mês “depois de não conseguir impor restrições de uso às suas licenças de nuvem”. A seguir aprendemos: Amazon e Meta encerraram suas tabelas de classificação internas de IA.; Outras empresas, como Walmart e Starbucks, reduziram os seus planos de agentes de IA.

Em um e-mail vazado, um vice-presidente sênior da Amazon disse aos funcionários para “pararem de usar IA pelo simples fato de usá-la”. Você poderia ser perdoado por pensar que isso elimina uma parte significativa do modelo de negócios da OpenAI e da Anthropic. Ambas as empresas passaram anos construindo modelos que envolvem principalmente o consumo de mais tokens. Agora eles estão promovendo agentes que podem gastar seus tokens em esteróides. Muitas vezes é até 24 vezes maior que os modelos normais.

Ambas as empresas, cujos corações são tão nobres quanto as suas missões, estão trabalhando para vender seus tokens.

Por que o Token Maxing está morto

Alguns líderes da IA, sentindo uma mudança no vento, começaram a dizê-lo publicamente. Ravi Kumar S., CEO da Cognizant, uma empresa de TI de IA tokenmaxxing é chamado de “métrica de vaidade”. Na conferência Fortune na segunda-feira. Kumar mirou em Sam Altman, da OpenAI, e em Dario Amodei, da Anthropic, acusando-os de “promover o medo”. Altman e Amodei As previsões anteriores sobre o fim dos empregos de IA foram revertidas. Agora eles estão caminhando para um IPO.

Ambos os CEOs também são beneficiários da confusão dos usuários causada pelos custos complexos da IA. No início deste ano, A Anthropic alterou discretamente os preços de Claude para muitos clientes.Cobramos por token. OpenAI descontinuará seu plano ChatGPT “ilimitado”. — Uma mudança significativa em relação ao que Altman prometeu há um ano. “A inteligência é muito barata para ser medida.”

A mudança não está acontecendo apenas nos dois gigantes da IA. A Microsoft começou a reduzir seus próprios custos com tokens. e Ele aumenta os preços dos tokens para todos os outros, mesmo antes das declarações otimistas do Build.

A partir de maio, a Microsoft revogou o acesso dos desenvolvedores ao Claude Code e começou a enviá-los para o Microsoft Copilot. Em 1º de junho, os usuários do Github Copilot mudaram de assinaturas fixas para um modelo de assinatura por token. O Reddit está cheio de usuários irritados apontando como os prompts de IA se tornaram caros de repente. Como um caso extremo, O usuário Claude perdeu 50% do seu crédito mensal em apenas uma mensagem..

“No início do ano” Altman disse durante a transmissão ao vivo da OpenAI: Esta semana, “as pessoas estavam completamente satisfeitas com o quanto gastavam. Agora, de repente, (é) um grande problema”. em Entrevista CNBC Na segunda-feira, Altman reconheceu que há “enorme desperdício” nos gastos com IA e disse que as empresas estão se perguntando: “Quanto tempo teremos que esperar para que (os benefícios da IA) apareçam nos resultados financeiros?” Altman disse que esta é uma “questão justa”.

E o mais próximo que Altman chega de uma questão justa? “Acho que a indústria descobrirá isso muito rapidamente, dentro de um ou dois anos.”

A mudança de humor irá estourar a bolha da IA?

Mas quanto tempo a OpenAI e a Anthropic levarão para descobrir isso dependerá em grande parte do que acontecer com o IPO.

“Ninguém sabe quando tudo isso vai desabar, mas quando olharmos para trás, 2026 será lembrado como o ano em que os investidores de varejo seguraram o saco”, previu Gary Marcus, professor e importante comentarista generativo de IA, na segunda-feira.

Marcus, que tem se mostrado cada vez mais certo nas questões de IA que previu para 2022, ainda pode estar errado aqui. Mas ele tem intuição. Comentários da cofundadora da Anthropic, Daniela Amodei; Ambas as empresas estavam queimando tanto dinheiro que estavam “a meses de falência”. “Não há opções suficientes” Além de solicitar um IPO de US$ 1 trilhão.

A OpenAI, em particular, vem perdendo há muito tempo mais de US$ 1 bilhão por mês, que é o custo de fornecer ChatGPT gratuitamente para centenas de milhões de pessoas.

Este tweet não está disponível no momento. Ele pode estar carregando ou pode ter sido removido.

As bolhas financeiras formadas em torno da tecnologia sempre terminam com os seguintes resultados: As roupas novas do imperador momento. No final, com tanta gente apontando e rindo, os sujeitos não conseguem mais continuar com o hype.

Foi isso que acabou com a bolha pontocom em 2000. Um acordo comercial tão ridículo à primeira vista foi fechado (o maior império de mídia do mundo foi arrebatado pelas pessoas que forneciam Internet discada via CDs?!). Então o prefeito não pôde deixar de apontar e rir. O clima mudou. As empresas pontocom sobrevalorizadas e não lucrativas começaram a parecer vazias, e o colapso dos preços das ações logo se seguiu.

Recrutamento humano e alucinações

Os tempos mudaram e a bolha da IA ​​é um problema mais difícil do que o seu antecessor. É construído sobre uma empresa que atualmente está ganhando muito dinheiro com tudo isso. A NVIDIA vem vendendo picaretas e pás para aqueles que buscam a corrida do ouro da IA ​​há anos, então agora eles estão começando a parecer imbatíveis. Mas até a Nvidia está aprendendo uma lição sobre o enorme aumento dos custos da IA.

“Os custos de informática são muito mais elevados do que os custos de pessoal.” Como um executivo da Nvidia disse à Axios em abril: Portanto, até a Nvidia é vulnerável ao tokenmaxxing. Portanto, a coisa mais quente na IA hoje em dia é o recrutamento humano. Porque está se tornando mais barato que a IA. — De qualquer forma, isso é necessário para o controle de qualidade da produção de IA. Kumar, da Cognizant, vangloriou-se de que sua empresa de IA contratou 20 mil graduados no ano passado e mais este ano.

Portanto, a atmosfera na perspectiva do trabalho mudou. A atmosfera simbólica mudou. E a atmosfera para a construção de data centers de IA também mudou. bem como a oposição do público e do meio ambiente. Não há muitos data centers em construção Como esperávamos. (jornalista Godfly Ed Zitron fez o trabalho do proprietário aqui.Pesquisando fotos de satélite de locais de data centers em busca de sinais de construção).

O que resta? Indiscutivelmente a única atmosfera que não mudou é a atmosfera psicodélica. Os usuários ainda não sabem com que frequência a maioria dos modelos de IA tem alucinações. Por exemplo, o Google não diz com que frequência o Gemini 3.5 Flash tem alucinações, mas um estudo do Google de dezembro descobriu que o Gemini pode ser preciso. 68,8-83,8% das vezes.

E hoje em dia não é difícil encontrar alucinações. A ilusão de que OpenAI, Anthropic e SpaceX são gigantes genuínos de IA de trilhões de dólares que merecem ser listados nos melhores fundos de índice, apesar de não serem lucrativos (Notícias de última hora: quando escrevi isto, O S&P 500 rejeitou oficialmente a ilusão.).

É por isso que a ilusão é que a Nvidia permanecerá sempre na liderança, mesmo que as empresas que constituem a maior parte dos seus negócios estejam a desenvolver os seus próprios chips de IA. Michael Burry, Grande Curto Rapaz, continue vendendo a descoberto.).

A ilusão de que os clientes querem IA em tudo inspeção ~ depois inspeção Diz o contrário. A ilusão de que o conteúdo da IA ​​dominará o futuro, e a geração que nos levará até lá ri da IA.

Assim que estas alucinações se dissiparem dos cérebros aquecidos de Silicon Valley e Wall Street, a mudança no clima da IA ​​em 2026 estará completa.

Este artigo reflete as opiniões do autor.

Divulgação: A empresa-mãe da Mashable, Ziff Davis, entrou com uma ação judicial contra a OpenAI em abril de 2025, alegando que a OpenAI violou os direitos autorais de Ziff Davis no treinamento e operação de seus sistemas de IA.