A SpaceX abriu o capital esta semana no maior IPO de todos os tempos, tornando o CEO Elon Musk o primeiro trilionário do mundo.
Apesar do nome, a SpaceX tem destacado o potencial de seu caro negócio de IA, e os rivais OpenAI e Anthropic poderão em breve estrear também nos mercados públicos. Portanto, no último episódio do podcast Equity do TechCrunch, Kirsten Korosec, Sean O’Kane e eu discutimos como seria um verão quente de IPO.
“A SpaceX não está apenas sugando enormes quantias de dinheiro disponíveis nos mercados públicos, mas também está fazendo muito para testar os limites do que uma empresa pública pode ser e quanto controle uma pessoa pode ter sobre isso”, disse Sean. “Meus olhos estão voltados para outras empresas de tecnologia que abrirão o capital e o quanto elas tentarão imitá-las.”
Kirsten também observou que existem outras startups que buscam “aproveitar a onda de IPO da SpaceX”, incluindo arrecadar dinheiro para data centers orbitais depois que a SpaceX ajudou a popularizar o conceito.
“Portanto, há um efeito cascata acontecendo em todo o mercado, o que é provavelmente muito mais interessante do que a manchete ‘SpaceX torna Elon um trilionário’”, disse ela.
Continue lendo para uma prévia de nossa conversa, editada para maior extensão e clareza.
Antônio Ha: Eu gostaria de diminuir um pouco o zoom no IPO da SpaceX. Porque é o início do que poderia ser uma (série de) múltiplos IPOs para uma variedade de empresas de IA além de Elon Musk. Já falamos sobre o pedido secreto da Anthropic para uma oferta pública inicial, e agora a OpenAI fez o mesmo. Quão entusiasmados vocês dois estão com isso?
Kirsten Korosek: Quero começar dizendo que adoro a história de Julie Bort. Acho que essa história está muito bem resumida. Esse é um título muito legal, então vou lê-lo aqui. “Não é mais FAANG. É MANGOS.” FAANG é Facebook, agora Meta. Amazônia; desculpar-se; Netflix; Google, agora Alfabeto.
Agora isso mudou e temos Meta, Anthropic, NVIDIA, Google, OpenAI e SpaceX. (Ainda existem) grandes empresas de tecnologia, mas as coisas estão mudando. Certo? Em primeiro lugar, existem muitos laboratórios de IA por aí e são muito diferentes. A Netflix chega lá, sendo um grande serviço de streaming. Portanto, para mim, é uma mudança interessante, na medida em que uma enorme quantidade de dinheiro e capital disponível nos mercados públicos e públicos está a passar das redes de consumo (e) sociais para tecnologias profundas mais inovadoras, especialmente laboratórios de IA e SpaceX.
Então eu acho que isso é o mais interessante. Exceto pelo fato de que este verão provavelmente nos manterá muito ocupados como repórteres, mais do que qualquer outro verão.
Sean O’Kane: Como você sabe, uma vez eu quis ser advogado. Um dos motivos pelos quais não fiz isso foi porque não gostei da papelada envolvida. E estou ansioso para ler mais centenas de páginas de registros da SEC neste verão. Esta é a história de um livro que li na praia.
É um momento que eu esperava há muito tempo. Temos nos perguntado se o mercado de IPO irá parar de citar “ofertas públicas de apoio” depois de tanta consternação com os mercados privados nos últimos anos e do escárnio daqueles que alcançam rodadas de financiamento em série (seja qual for). Este é um bom teste de estresse. O que quero dizer é “bom”. Aceite essas palavras como quiser. Geralmente é um bom teste de estresse para os mercados públicos.
Estamos colocando ênfase na SpaceX não apenas desviando enormes quantias de dinheiro disponíveis nos mercados públicos, mas também testando os limites do que uma empresa pública pode ser e quanto controle uma pessoa pode ter. Meus olhos estão voltados para outras empresas de tecnologia que abrirão o capital e o quanto elas tentarão imitá-las.
O que continuo dizendo e pensando sobre a SpaceX é que eles estão realmente tentando pegar alguns dos aspectos mais extremos dos IPOs originais do Google e da Meta no início dos anos 2000 e combiná-los com a declaração “vamos perder dinheiro para sempre” com a Amazon. E eu me pergunto o quanto a Anthropic e a OpenAI tentarão fazer o mesmo. Será que eles se reinventarão à imagem da SpaceX? Ou tentarão se ver sob uma luz diferente?
Antônio: Um aspecto que realmente me impressionou ao ler sobre os IPOs da OpenAI é que alguns deles estão enfrentando um pouco de concorrência em termos de timing. Neste ponto, acho que podemos dizer com segurança que a SpaceX abriu primeiro. Isto provavelmente tem algumas vantagens e desvantagens. Eles também são uma empresa um pouco diferente porque se anunciam como uma empresa de IA, mas claramente têm muitas outras coisas acontecendo.
Mas a OpenAI e a Anthropic podem querer estar à frente uma da outra, pelo menos de acordo com alguns analistas. Porque o montante do capital e o montante dos juros são finitos. Em algum momento, algumas destas avaliações terão de começar a voltar à realidade, pelo que ambas poderão encontrar-se a lutar para chegar ao topo.
Kirsten: Quer dizer, há muita competição entre Anthropic e OpenAI. Estamos vendo a OpenAI falar sobre cortes de preços e eles definitivamente competirão no calendário de IPO. Mas isso é um pensamento de muito curto prazo. Se forem espertos, deverão estar muito mais interessados no jogo de longo prazo aqui.
O que é realmente interessante para mim é que enquanto a Anthropic, a OpenAI e a SpaceX estão todas se preparando para este momento, há muitas outras empresas que estão arrecadando dinheiro ou entrando em SPACs para aproveitar o sucesso de empresas como a SpaceX. Por exemplo, ainda hoje, ou enquanto estamos gravando isto, uma empresa chamada Quantum Space está fazendo um SPAC e está absolutamente tentando aproveitar a onda de IPO da SpaceX.
Existem muitas outras startups que nosso repórter Tim Ferholz certamente cobriu. Eles não serão listados. Certo? Mas se a SpaceX tiver sucesso nos centros de dados espaciais, estará a angariar dinheiro a partir desse potencial e a construir um negócio em torno desse potencial. Portanto, há um efeito cascata acontecendo em todo o mercado, o que considero muito mais interessante do que a manchete “A SpaceX torna Elon um trilionário”.
Sean: A teoria geralmente aceite em Silicon Valley é que a IA está a remodelar a economia. usar. IA é um fato já Trata-se de reinventar a economia devido à forma como as pessoas estão a tentar construí-la. Temos tudo o que você acabou de descrever e há outras empresas correndo para os mercados públicos. E acho que esse é um ponto muito bom para se pensar. Será que eles se arrependerão de ter corrido para os mercados públicos?
Mas também há empresas como a Ford e a General Motors que estão a transformar a capacidade não utilizada de geração de baterias em fornecedores de energia para os seus centros de dados. E as ações da Ford dispararam quando anunciou um negócio de armazenamento de energia que, francamente, parece bastante comum em comparação com o da Tesla. E Tim De Chant também teve uma ótima série de palestras esta semana sobre o pivô da GM.
A economia já está sendo remodelada. A questão é se é durável ou não. Mas isso está acontecendo agora.
Kirsten: Na verdade, esse é um ponto muito bom. Porque há cinco, seis, sete, oito anos atrás havia todas estas manchetes sobre o “próximo assassino Tesla” e estes fabricantes de automóveis e outras empresas ainda estão a tentar replicar as estratégias de vários negócios, especialmente negócios baseados em Elon Musk. Eles não aprenderam a lição.
Eu gostaria de poder transmitir isso a todos os CEOs de montadoras. Você tem muitas baterias não utilizadas e deseja mudar para outra coisa, mas tentar modelar seu negócio de acordo com empresas como Tesla ou SpaceX nem sempre funciona. Talvez procure outro lugar.
Sean: Portanto, a Ford não deveria entrar em data centers espaciais. O que você está dizendo está correto?
Kirsten: Não, você não deveria. Mas apenas observe. Isso vai acontecer.
Se você comprar através dos links de nossos artigos, poderemos receber uma pequena comissão. Isto não afeta a nossa independência editorial.
