Início ESPECIAIS A maioria acredita que a economia está pior sob Trump do que...

A maioria acredita que a economia está pior sob Trump do que sob Biden

22
0

Menos americanos dizem agora que a economia está pior sob o presidente Donald Trump do que sob o ex-presidente Joe Biden, de acordo com novos dados de pesquisas nacionais.

Semana de notícias A Casa Branca foi contatada por e-mail para comentar o assunto, fora do horário comercial normal.

Um porta-voz disse anteriormente Semana de notícias Trump está a cumprir “todas as métricas”, salientando que “a inflação arrefeceu, o crescimento do PIB está a acelerar e a fronteira está fechada”.

Por que isso importa

Trump regressou ao cargo prometendo restaurar a eficiência económica, apostando que os eleitores que lhe atribuíram a prosperidade pré-pandemia voltarão a confiar na sua liderança.

E à medida que as eleições intercalares se aproximam, mesmo pequenas mudanças no sentimento económico podem ter um enorme impacto na participação, no entusiasmo partidário e no controlo do Congresso.

O que saber

Um novo Pesquisa Harvard CAPS-Harris Um país impaciente quanto à sua direcção económica e profundamente dividido sobre o que impulsiona a situação actual.

A pesquisa online de 28 a 29 de janeiro de 2026 com 2.000 eleitores realizada pela The Harris Poll e HarrisX descobriu que 53 por cento dos eleitores disseram que a economia está pior hoje do que estava sob Biden, enquanto 47 por cento disseram que foi uma queda de três pontos para Trump desde dezembro.

Com uma margem de erro de mais ou menos 1,99 pontos percentuais, a mudança foi subtil mas estatisticamente significativa, arrefecendo gradualmente o optimismo nos primeiros meses de Trump no cargo.

Sessenta e três por cento dos inquiridos disseram que a “economia atual” se deveu em grande parte às políticas da administração Trump, enquanto 37% disseram que se deveu à forma como Biden liderou o país – uma queda de 11 pontos percentuais em relação a dezembro.

Essa percepção pouco contribui para reforçar a narrativa repetida da Casa Branca de que Trump está a “consertar o desastre fiscal de Biden”, sugerindo, em vez disso, que ele é o principal responsável por uma situação que os eleitores continuam a ver de forma negativa.

Na questão mais ampla do desempenho presidencial, os eleitores inverteram de 2025 para 2026: em Fevereiro de 2025, 58 por cento disseram que Trump tinha feito um trabalho melhor como presidente e 42 por cento disseram que Biden, enquanto em Janeiro de 2026, 51 por cento escolheram Biden e 49 por cento escolheram Trump, representando uma inversão de nove pontos na mesma série de preferências.

Houve boas notícias para o presidente na sondagem, com 38 por cento a dizer que a economia está a melhorar ligeiramente, acima dos 36 por cento em Dezembro.

Num contexto de pessimismo nacional, o sentimento financeiro pessoal também mostrou uma mudança silenciosa mas perceptível. Mais de um terço dos eleitores relataram que a sua própria situação financeira estava a melhorar.

Isto não inspira uma confiança generalizada na economia nacional, mas indica que a experiência a nível das famílias está a evoluir numa direcção mais optimista do que os indicadores de humor nacionais.

No entanto, de acordo com o comunicado de Janeiro, apenas 38 por cento disseram que o país estava globalmente no caminho certo, reflectindo o pessimismo nacional.

Os eleitores ficaram igualmente divididos quanto à actual força económica, com 51 por cento a considerarem a economia forte e 49 por cento fraca, destacando uma leitura polarizada das mesmas condições.

Esta lacuna entre o pessimismo colectivo e a melhoria individual é significativa. Historicamente, os eleitores avaliam mal a economia nacional, mesmo quando se sentem melhor em relação às suas próprias finanças, sugerindo frequentemente que mensagens políticas, referências partidárias ou histórias nos meios de comunicação social podem moldar as percepções do quadro económico mais amplo, em vez da experiência vivida.

Também sugere um movimento de opinião volátil, uma vez que as expectativas financeiras pessoais têm um forte poder preditivo para atitudes a longo prazo.

A mudança no sentido de dizer que a economia está “pior” sob Trump pode não reflectir uma avaliação directa dos resultados políticos. Em vez disso, parece enquadrar-se num padrão mais amplo visto ao longo da série Harvard CAPS-Harris:

  • O índice geral de aprovação de Trump caiu dois pontos em janeiro
  • As suas notas mais baixas foram na inflação e no comércio – componentes essenciais da compreensão económica
  • Um grande número de eleitores identificou a inflação como a sua principal preocupação

Tomados em conjunto, os dados sugerem que Trump está a experimentar o mesmo padrão que os presidentes antes dele enfrentaram: pequenos aumentos de preços, ou a percepção deles, têm um impacto maior nas classificações económicas e funcionam muito mais rapidamente do que melhorias como o aumento dos salários ou a queda do desemprego.

Para os Democratas, a divisão 53-47 proporciona um novo terreno num debate económico há muito dominado pela mensagem de Trump.

Para os republicanos, é um sinal de alerta de que a confiança na liderança de Trump está a desgastar-se, mesmo que muitas das políticas de Trump sejam amplamente populares.

A pesquisa utilizou uma opção de recrutamento por painel web com dados demográficos padronizados e resultados baseados na propensão de estar online.

O que as pessoas estão dizendo

Trump no Truth Social na semana passada: “Minha participação é a maior de todos os tempos. Obrigado!”

Ele acrescentou em uma postagem separada: “Pesquisas falsas e fraudulentas deveriam ser uma ofensa criminal de fato… Farei todo o possível para impedir que esse golpe eleitoral avance!”

O porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, disse anteriormente Semana de notícias Por e-mail: “O Presidente Trump fez campanha sobre o desastre económico de Joe Biden e sobre a resolução da crise fronteiriça. Em todos os aspectos, ele está a cumprir – a inflação arrefeceu, o crescimento do PIB acelerou e a fronteira foi fechada.

“Em vez de cobrir o quão longe a América avançou em apenas um ano, os meios de comunicação fixaram-se num escândalo após outro. O Presidente Trump está muito no seu elemento quando está com os americanos comuns, e o presidente continua a apresentar resultados e a eliminar o intermediário das notícias falsas e a continuar a fazer o que tem e o que faz pelo povo americano.”

Mark Penn, codiretor da Harvard CAPS-Harris Poll e presidente e CEO da Stagwell, disse: “As classificações do presidente Trump estão a cair, os americanos estão a ver a economia vacilar e a inflação a disparar, mas os números económicos contradizem isso.”

disse o pesquisador republicano Darron Shaw: “O presidente enfrenta dois obstáculos difíceis – oposição praticamente unânime e implacável dos democratas e a teimosia dos preços altos.”

disse o pesquisador republicano Patrick Allocco Newsmax Citando que Trump “continua a atrair apoio além da base republicana”, citando “30 por cento dos independentes” e “4 por cento dos democratas”, “59 por cento dos operários ainda estão com ele: isso é enorme indo para as eleições intercalares”, enquanto a equipe de Trump luta para se conectar com mulheres de 21 a 44 anos.

“Se estamos contra as suas políticas económicas, se estamos contra as suas políticas externas, se estamos contra as suas políticas de imigração, é provável que não votemos no Presidente Trump em 2024. O que estamos a ver agora é… esta rebelião furiosa a borbulhar à superfície.”

O que acontece a seguir

É provável que as campanhas políticas tenham como alvo eleitores persuasivos, enfatizando a acessibilidade, os ganhos salariais e a estabilidade de preços.

Se a percentagem de eleitores que dizem que a economia é forte for igual à daqueles que dizem que ela é fraca – e mais pessoas continuarem a melhorar as suas próprias finanças – nenhum partido terá uma vantagem clara na liderança económica.

Nesse cenário, o resultado provavelmente dependerá de quem votará e de como o sentimento económico se desenvolverá no final das principais disputas pela Câmara e pelo Senado.

Source link