Os problemas com as evidências científicas após a proibição australiana das redes sociais acabaram.
Isso parece errado em todos os níveis. Todos nós já ouvimos as histórias – são tantas que dificilmente você pode evitá-las. E todos que já usaram mídia social ele não sabe que pode ficar frustrado, tão gentilmente.
Certamente tem seus benefícios. Mas muitas vezes parece vazio, viciante ou ativamente subversivo. E isso antes mesmo de chegar à parte perigosa, especialmente em crianças – Predadores sexuais, digo, ou conteúdos perturbadores e indecentes.
Na verdade, a tendência preocupante em todo o mundo que o bom senso diz só pode ser explicada pelas redes sociais.
Adolescente saúde mental em declínio, especialmente entre as raparigas. Na Austrália, uma medida de bom moral caiu 10%. A taxa de problemas de saúde mental, incluindo automutilação no hospital, aumentou mais de 40%.
Existem tendências semelhantes em todo o mundo.
Globalmente, os sintomas depressivos nos jovens de todo o mundo aumentaram, passando de 24% em 2001-2010 para 37% em 2011-2020.
Quando começa a diminuir? Por volta de 2010.
O que mais aconteceu em 2010? A mídia social desapareceu. A conclusão parece tão óbvia que nem precisa ser investigada.
Só que quando os cientistas investigam, não conseguem encontrar uma ligação. A relação entre o uso das redes sociais e os resultados negativos para a saúde é, na melhor das hipóteses, tênue.
Em 2024, uma equipe de cientistas da Universidade de Cambridge analisou 143 estudos em busca de uma ligação entre o uso das redes sociais e problemas psicológicos como ansiedade e depressão. Eles encontraram um, mas o relacionamento é muito fraco.
A correlação informa o quão próximos os dois se movem. Por exemplo, a ligação entre a quantidade de álcool ingerida e os níveis sanguíneos é muito forte, com uma proporção em torno de 0,90. Altura e peso apresentam uma relação sólida, cerca de 0,75.
Este grande estudo, que incluiu um total de 1.094.890 jovens, encontrou uma ligação entre o uso de redes sociais e sintomas de saúde mental entre 0,08 e 0,12.
O efeito pode ser real, mas comparado com exemplos clássicos de correlações fortes, é pequeno.
Repetidamente estudos confirmam esta descoberta. Você poderia pensar, por exemplo, que se as mídias sociais fossem ruins para as pessoas, a chegada do Facebook causaria um efeito positivo.
Bem, os pesquisadores estudaram isso, observando a adoção do Facebook em 72 países de 2008 a 2019.
“Não encontramos nenhuma evidência que sugira que a penetração global das redes sociais esteja causando danos psicológicos generalizados”, concluíram.
Leia mais:
Crianças que visualizam conteúdo nas redes sociais ‘criam o gancho para os adultos’
Procurei online por crimes duplos, quatro jovens vítimas
Houve alguma erosão na geração mais jovem, mas, novamente, foi moderada e o quadro era confuso.
“O que importa para nós é que é muito difícil decidir como intervir a nível da população, porque a evidência dos danos dos cortes não é realmente clara e as conclusões dos cortes não são claras”, diz Victoria Goodyear, da Universidade de Birmingham.
Esta conclusão está longe de ser pretendida. As redes sociais poderiam gerar oceanos de dados, mas apenas as empresas tecnológicas têm acesso a eles, pelo que os investigadores trabalham com material muito limitado.
Uma grande fonte de informação são os blogs feitos por adolescentes que narram o uso e os sintomas das redes sociais – talvez se houvesse uma maneira melhor de medir o que realmente está acontecendo, teríamos uma imagem diferente.
Claro, há investigadores que acreditam ardentemente que as redes sociais estão, sem dúvida, a prejudicar as crianças, mais notavelmente Jonathan Haidt, autor de The Anxious Generation, um livro que se tornou uma bíblia entre os pais que são a favor da proibição dos smartphones.
Perguntei ao Dr. Goodyear o que ele achava da Geração Ansiosa.
Ele respondeu: “Sem comentários”.
Esta é uma resposta comum entre os investigadores desta área, que acreditam, em particular, que o Dr. Haidt deixou provas na sua cruz contra os smartphones e as redes sociais.
Aqueles que colocam a cabeça acima da barbatana são frequentemente criticados duramente. Uma resenha do livro do Dr. Haidt na revista científica Nature chamou-o de “repórter talentoso”, mas sua história está atualmente sob investigação. Pois estes são os acadêmicos bárbaros.
Os críticos do Dr. Haidt dizem que o problema é o contrário. Não é que as redes sociais causem depressão; Os sintomas depressivos dos adolescentes nas redes sociais interagem de maneira diferente. Proibir as redes sociais é como quebrar uma noz com uma marreta, que removerá benefícios sem necessariamente resolver o problema.
Mas precisamos repensar a forma como as crianças são tratadas na sociedade em geral, dando-lhes a liberdade de brincar e de não serem empurradas para as telas.
Como concluiu a revisão de The Anxious Generation da Nature: “Temos uma geração em crise e que precisa desesperadamente do melhor que a ciência e as evidências podem oferecer soluções. Infelizmente, nosso tempo é gasto contando histórias que são desprovidas de pesquisa.”



