Procurador-Geral D. John Sauer.
Há dois meses, o Procurador-Geral solicitou a participação Cox v. Audiência oral em nome do governo. Agora, poucas semanas após o confronto de alto risco na Suprema Corte, a aparição foi oficialmente confirmada.
A notícia da confirmação foi apresentada hoje, quase um ano depois que o procurador-geral D. John Sauer foi “solicitado a apresentar um documento expondo as opiniões dos Estados Unidos neste caso”.
Como informamos logo depois – e como Cox salientou – o governo consciente do acesso à Internet apoiou a posição dos peticionários desde o início.
“A perda de acesso à Internet é uma consequência grave, uma vez que a Internet se tornou uma parte essencial da vida moderna”, escreveu o governo no seu amicus brief de Maio. “E uma vez que uma única ligação à Internet pode ser usada por uma família inteira – ou, no caso de cafés, hospitais, universidades e similares, centenas de utilizadores a jusante – a decisão abaixo pode resultar na perda do acesso à Internet de numerosos utilizadores não infratores.”
Então, Setembro trouxe o pedido originalmente mencionado do governo para ajudar Cox durante o julgamento (posteriormente agendado) de 1º de dezembro – com o ISP permitindo a presença do Procurador-Geral, abrindo mão de parte de seu próprio tempo de julgamento.
“Assim, se esta moção fosse deferida, o tempo do julgamento seria dividido da seguinte forma: 20 minutos para os requerentes, 10 minutos para os Estados Unidos e 30 minutos para os réus”, afirmou o Procurador-Geral.
Você não precisa ser advogado para ver a clara vantagem de estar no centro das atenções do debate com o governo. Cox também não hesitou em reconhecer o apoio.
“Cox e o governo estabeleceram uma regra simples de conduta ilícita derivada dos direitos autorais deste tribunal e dos casos de ajuda e cumplicidade: a responsabilidade contributiva depende da prova de um ato afirmativo que estabeleça uma intenção culposa de infringir ainda mais.” O ISP escreveu uma breve resposta na semana passada.
Como já mencionado, foi confirmada a presença do Procurador-Geral; Com o correspondente despacho de hoje, foram expressamente aprovados os pedidos “de permissão para participar em processos orais como amicus curiae e para processos divididos”.
Isso nos dá uma ideia ainda melhor de como será o passeio tão importante quando acontecer em três semanas. Definitivamente, há muito em jogo no próprio caso de um bilhão de dólares, e o confronto no tribunal tem ainda mais em jogo vários processos de infração e o futuro mais amplo da responsabilidade do ISP.
