Live Nation-Ticketmaster é um monopólio ilegal, concluiu um júri de Manhattan, de acordo com Bloomberg. O júri considerou a empresa responsável por três acusações: monopolizar ilegalmente o mercado de eventos ao vivo e de bilhetes para anfiteatros, associando o seu negócio promocional de concertos à utilização dos seus locais; Bloomberg Eu mencionei.
A decisão, alcançada após vários dias de deliberações, deixa a gigante do entretenimento ao vivo aberta a uma potencial separação – que era o objetivo declarado do processo quando foi movido pelo Departamento de Justiça do governo Biden. Tal resultado iria mais longe do que o acordo que o Departamento de Justiça da administração Trump alcançou com a Live Nation após uma semana de julgamento. No entanto, o juiz Arun Subramanian poderia escolher soluções que não a separação, e qualquer resultado seria provavelmente objecto de recurso. Subramanian também decidirá os danos totais da empresa com base na conclusão do júri de que a Ticketmaster cobrou a mais dos consumidores US$ 1,72 por ingresso, disse ele. New York Times.
O julgamento durou cerca de seis semanas, incluindo um intervalo de uma semana enquanto os estados voltavam à mesa de negociações depois que o Departamento de Justiça resolveu suas reivindicações com a empresa. No final das contas, 34 dos 40 promotores que foram a julgamento decidiram prosseguir com o caso, buscando um resultado mais amplo do que o alcançado pelos federais, que incluía acordos exigindo que a Live Nation liberasse acordos de reserva exclusivos em 13 anfiteatros e limitando as taxas da Ticketmaster.
Os jurados ouviram executivos da Live Nation, incluindo o CEO Michael Rapinoe, artistas e seus funcionários, como Ben Lovett, da Mumford & Sons, e o empresário de Drake, Adel Nour, concorrentes como SeatGeek e executivos de casas de shows, como o ex-CEO do Barclays Center do Brooklyn. Os estados pintaram o quadro de uma empresa que usava ameaças implícitas para cancelar concertos, a menos que os locais utilizassem os seus serviços de bilheteira, e com um acesso tão generalizado a anfiteatros ao ar livre que seria impossível para os artistas fazerem digressões nestes concertos nos Estados Unidos sem passarem pela Live Nation. A empresa respondeu que prestou um serviço excelente, foi reconhecida por alguns clientes que testemunharam e competiu agressivamente pelos negócios.
Os representantes da Live Nation não responderam imediatamente a um pedido de comentário sobre a decisão, mas o chefe antitruste em exercício do Departamento de Justiça, Omid Assefi, classificou a decisão como “um grande resultado para o povo americano. O DOJ e alguns estados resolveram o caso e receberam alívio imediato. Os estados restantes receberam uma sentença de responsabilidade e agora passarão para a próxima fase do julgamento de danos. Todos, exceto a Live Nation, ganham neste cenário”. A procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, que liderou a coligação de estados que continuou a abrir processos no caso, classificou a decisão como uma “vitória histórica”.
“O júri concluiu o que há muito sabemos ser verdade: a Live Nation e a Ticketmaster estão violando a lei e custando aos consumidores milhões de dólares no processo”, disse James em comunicado. “Tenho orgulho de liderar uma coalizão bipartidária de procuradores-gerais na apresentação deste caso e espero continuar nosso trabalho para responsabilizar a Live Nation e a Ticketmaster.”
Atualização de 15 de abril: Adicionado comentário do Departamento de Justiça e do Procurador-Geral de Nova York.
