A bomba caiu na tarde de terça-feira. A OpenAI estava em processo de encerramento do Sora e seu acordo com a Disney havia terminado. A grande ferramenta de geração de vídeo que deveria transformar o Disney+ em um paraíso gerado pelos usuários – ou um campo para memeslop, dependendo do seu ponto de vista – não existe mais. E talvez isso signifique que as ambições de Hollywood da OpenAI também desapareceram.
Três veteranos Repórter de Hollywood Os editores – o diretor editorial David Katz e os editores seniores Steven Zeitchik e Julian Sancton – se reuniram para dar sentido às notícias.
Steven Zeitchik: Senhores, temos a maior história de Hollywood e tecnologia em muitos meses. Sora está morto e Disney+ não é apoiado por Sora. Qual é a sua primeira reação?
David Katz: Do ponto de vista da Disney, penso no (novo CEO) Josh D’Amaro e em como isso é um desenvolvimento maluco para ele. Eles provavelmente venderam isso para Wall Street como uma oportunidade 100x à prova de futuro. E agora eles têm que explicar por que a oportunidade foi perdida.
SZ: A próxima chamada vencedora será uma viagem – o gigante estilo Gilda Radner “não importa” está chegando. É claro que ele pode gentilmente transferir a culpa para Bob Iger e dizer que esta foi uma decisão questionável do seu antecessor.
Não sei: É muita coisa para um novo CEO lidar, mas é verdade que ele não era o homem responsável quando o negócio foi fechado. E pelo menos o liberta de algo que era impopular em Hollywood. Eles irão – provavelmente – recuperar o seu investimento multimilionário, mesmo que este não consiga agora gerar o suposto múltiplo e todo o crescimento semelhante ao do Vale que tinham em mente.
Julian Sancton: Acho que está claro o quão chateada a Disney ficou com isso. Eles emitiram um comunicado dizendo: “Respeitamos a decisão da OpenAI de sair do negócio de geração de vídeo e mudar suas prioridades para outro lugar”, o que parece uma grande idiota.
SZ: A questão é se é apenas uma merda contra o OpenAI ou uma merda contra o Memeslop em geral. Na minha opinião, uma empresa que possui tanta propriedade intelectual não pode simplesmente deixar passar a oportunidade de explorar tudo usando IA e vídeos gerados por usuários.
Não sei: A abordagem “ganhar dinheiro sem fazer nada”.
SZ (risos): Quer dizer, é isso que Wall Street espera de um conglomerado hoje em dia. Esta pode ser apenas uma chance para um mulligan. Ok, não conseguimos funcionar com OpenAI. Mas se você quiser dar o primeiro golpe novamente, o Google e a Byte Dance têm um campo de golfe pronto.
JS: D’Amaro só precisa esperar o ovo desaparecer de seu rosto.
Não sei: Mas você também pode vê-los saindo, pelo menos por um tempo. Josh pode usar isso como um jogo de talentos. Ele diz a todos os escritores, atores e diretores: “Minha Disney não vende para Big Tech”.
SZ: Sim, a Disney definitivamente não é um herói da comunidade criativa aqui, mas eles podem ser apenas… um pouco menos vilões. Ele poderia usá-lo para recuperar algum dinheiro. Eu só me pergunto se, dada a encruzilhada entre os escritores e Wall Street, a Disney acabará por escolher os escritores.
Não sei: Quando o passado tem precedente, o caminho é escolhido.
SZ: E não vamos esquecer que não importa o que a Disney faça, um concorrente agora pode intervir. David Ellison falou sobre eles interagindo e gerando receita com os programas da Paramount por muito mais horas do que uma ou duas horas por semana que eles têm atualmente. Eu poderia imaginá-los fazendo um acordo com alguém e a corrida armamentista está de volta.
JS: Sim, acho que ainda podemos ver uma escalada aqui. Isso é muito tentador para ela.
SZ: Poderia ser como um tratado de não proliferação nuclear. Um país anuncia: “Não há novas armas!” e todo mundo está animado. E então o país espera um minuto e constrói um arsenal totalmente novo. Quero me virar e perguntar sobre o OpenAI de tudo isso. Eles estão ansiosos para entrar na mídia e em Hollywood há muito tempo, começando com ChatGPT e O jornal New York Times A ação foi movida e todas as reuniões de estúdio dos últimos anos continuaram. Este é realmente o fim para ela?
JS: Bem, se acreditarmos neles, eles dizem que não conseguem sair da geração de vídeo, e não tenho certeza se esse é o caso. Eles declararam “Código Vermelho” e estão tentando alcançar a Antrópico em termos de empreendedorismo, defesa e tudo mais. Posso ver que isso é uma distração dessa prioridade. Ou para salvar outras partes da empresa.
Não sei: E o poder de computação é muito caro. Eles poderiam ter calculado que não valia a pena.
SZ: Mesmo quando se trata de dinheiro, simplesmente não entendo como você gasta tantos bilhões construindo algo e depois abandona antes que se torne um negócio e realmente gere receita. Você já fez todos os investimentos.
JS: Mas no que eles são bons? Principalmente reconhecimento de nomes. Não tenho certeza se isso o torna bom em construir um negócio lucrativo, mesmo em Memeslop.
SZ: Mas toda essa exposição tem valor comercial – veja ChatGPT. É uma loucura que uma empresa com 900 milhões de assinantes – uma empresa que é tão popular entre os consumidores – diga: “Nós realmente não queremos lidar com a forma como os consumidores interagem com a Internet, que é o vídeo”. E eles tinham o melhor parceiro para fazer isso: a empresa proprietária de muitos dos vídeos mais populares do mundo. Algo está errado.
JS: Dizem que a OpenAI não tem um caminho e uma estratégia claros e bem escolhidos.
SZ (risos): Acho que isso não é tão surpreendente, considerando como eles estiveram em todos os lugares. Estou surpreso que eles estejam desistindo O Estrada.
JS: Veremos. Há muito mais tempo para isso.
