50 Cent está apelando depois de perder uma sentença de US$ 1 milhão sobre os direitos à vida de seu ex

O rapper e empresário 50 Cent continua sua batalha legal com a ex-namorada Shaniqua Tompkins depois de entrar com um recurso no Tribunal de Apelações de Nova York para anular uma decisão recente envolvendo a propriedade dos direitos de sua história de vida.

De acordo Tudo hip-hopO recurso visa anular uma decisão do juiz Robert R. Reed, que decidiu no início deste mês que a G-Unit Books não conseguiu provar que Tompkins tinha sido devidamente notificado com documentos legais.

Se o tribunal de apelações ficar do lado de 50 Cent – ​​nascido Curtis Jackson – e seu editor, isso poderia permitir que eles buscassem uma sentença à revelia de US$ 1 milhão contra Tompkins com base em alegações de que ela não respondeu a uma ação movida em julho de 2025.

A decisão anterior do juiz Reed dependia da questão da suposta falha da G-Unit em entregar adequadamente a Tompkins os documentos relacionados ao processo.

Tompkins afirmou que nunca morou nos três endereços onde o departamento jurídico da editora tentou entregar os documentos e disse que só soube do processo depois que repórteres a contataram para comentar.

Reed então deu a Tompkins 20 dias para responder formalmente às reivindicações e agendou uma pré-conferência virtual para 5 de maio de 2026.

A disputa subjacente decorre de um acordo de 2007 no qual Tompkins supostamente vendeu “irrevogável e exclusivamente” os direitos de sua história de vida. Como parte desse acordo, ela teria concordado que não “divulgaria publicamente, exploraria ou de outra forma comercializaria qualquer aspecto de sua história de vida ou direitos relacionados”.

O processo alega que Tompkins violou esse acordo ao postar vídeos em 2023 e 2025 nos quais ela discutia supostos detalhes sobre seu relacionamento anterior com o rapper.

“A conduta de Tompkins foi intencional – ela referiu-se especificamente ao próprio acordo que violou enquanto o violava ativamente e afirmou que era algo que precisava ser resolvido legalmente”, explicou na época a advogada de 50 Cent, Reena Jain.

“Jackson adquiriu esses direitos para preservá-los para uso em futuros projetos biográficos ou autobiográficos, mas também em parte porque temia que Tompkins tentasse monetizar a história dela e seu nome. Suas preocupações acabaram se revelando corretas.”

A G-Unit Books afirma que Tompkins recebeu US$ 80 mil pelos direitos em 2007, junto com a promessa de possíveis royalties. Tompkins contesta esse valor, dizendo que recebeu apenas US$ 35 mil e argumentando que a editora não cumpriu suas obrigações nos termos do acordo.

Ela também afirmou que assinou o contrato sob pressão depois que o falecido empresário de 50 Cent, Chris Lighty, apareceu em seu quarto de hotel em Las Vegas com um homem que ela pensava ser guarda-costas.

“Durante esse encontro, o Sr. Lighty me disse que eu enfrentaria sérias consequências se não assinasse o acordo”, alega Tompkins. “Temendo pela minha vida e a dos meus filhos, assinei o acordo sob extrema pressão.”

O relacionamento de 50 e Tompkins remonta aos anos 90, quando o casal deu as boas-vindas ao filho Marquise Jackson em 1996. O casal acabou se separando após a ascensão de Fif à fama, com ambas as partes reconhecendo seu relacionamento turbulento e muitas vezes tenso em diversas ocasiões.

A estrela da G-Unit acusou Tompkins de influenciar negativamente as supostas demandas de seu filho enquanto criticava sua própria ética de trabalho em seu livro de autoajuda de 2020 Torne tudo mais difícil e mais inteligente.