WASHINGTON— Especialistas em saúde pública alertaram terça-feira: Corte de US$ 600 milhões O financiamento federal para a saúde pública anunciado pela administração Trump colocaria em risco um dos principais sistemas de alerta precoce da Califórnia para surtos de VIH, deixando as comunidades vulneráveis à propagação não detectada de doenças.
O fim dos subsídios afeta o financiamento de uma série de programas de controle de doenças na Califórnia, Colorado, Illinois e Minnesota, mas a grande maioria é direcionada à Califórnia, de acordo com os democratas do Congresso que receberam a lista completa dos programas afetados na segunda-feira. A medida é a mais recente na campanha da Casa Branca contra o que chama de “ideologia radical de género” nos Centros de Controlo e Prevenção de Doenças.
“Esses cortes prejudicarão os esforços vitais para prevenir a propagação da doença”, disse o senador Adam Schiff (D-Califórnia). “Perigoso e deliberado.”
O Secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr. Sob a sua direcção, o CDC tem-se afastado cada vez mais dos programas de monitorização e prevenção do VIH baseados em evidências, alegando que eles “minam os valores americanos fundamentais”.
A suspensão inviabilizará US$ 1,1 milhão alocados ao Departamento de Saúde Pública do Condado de Los Angeles Projeto Nacional de Vigilância Comportamental do HIVDe acordo com o escritório de orçamento do presidente.
Dr. D., epidemiologista da UCLA Fielding School e ex-diretor científico do departamento de saúde pública do condado. Paul Simon disse que o programa é uma ferramenta “crítica” usada para detectar tendências emergentes do VIH, prevenir epidemias antes que se espalhem e reduzir os casos de VIH.
“Sem este programa, estaríamos voando às cegas. O primeiro passo para enfrentar qualquer ameaça à saúde pública é compreender o que está acontecendo no terreno”, disse Simon. “Especialmente com o VIH, as pessoas muitas vezes não apresentam sintomas durante anos e podem espalhar o vírus sem saber.”
A Casa Branca ofereceu poucas explicações para a medida, mas afirmou que os programas que visa “promovem a DEI e a ideologia radical de género”.
Simon retirou a afirmação, chamando a medida de “perigosa” e “míope”.
“É particularmente perigoso enterrar a cabeça na areia e fingir que não há problemas”, disse Simon. “O nosso sucesso na última década deve-se à detecção precoce dos casos. … Ao tratar as pessoas precocemente, podemos prevenir a transmissão.”
Muitos prestadores de serviços locais da linha da frente foram alvo dos cortes, incluindo o Centro LGBT de Los Angeles, que perderá 383.000 dólares em investimentos em programas comunitários de prevenção do VIH.
O Centro LGBT não recebeu notificação oficial da eliminação, mas disse que os cortes impactariam desproporcionalmente as comunidades LGBTQ+ e outras comunidades carentes.
“Essas decisões são motivadas pela política, não por evidências de saúde pública, e as consequências são reais”, disse o CEO do Centro LGBT, Joe Hollendoner, em um comunicado. “Qualquer redução no financiamento tem um impacto direto na nossa capacidade de prestar cuidados, prevenção e serviços que salvam vidas às pessoas que dependem de nós.”
Os cortes anunciados pela administração Trump provavelmente enfrentarão desafios por parte dos estados e dos beneficiários dos subsídios.
O Centro LGBT conseguiu evitar cancelamentos de subsídios semelhantes resultantes de ordens executivas do presidente no ano passado. Um juiz federal em São Francisco emitiu uma decisão liminar determinando que a administração não pode utilizar ordens executivas para “armar fundos apropriados pelo Congresso” para contornar obrigações legais de financiamento.
“Estamos preparados para abrir novas ações judiciais contra esta administração, se necessário, para proteger a nossa comunidade”, disse Hollendoner.
Para registro:
10 de fevereiro de 2026 15h44Os comentários de Joe Hollendoner, diretor executivo do Centro LGBT de Los Angeles, foram atribuídos incorretamente ao porta-voz do centro, Brian De Los Santos, em uma versão anterior deste artigo.
A Casa Branca pressionou repetidamente a Califórnia e outros estados liderados pelos Democratas para interromperem o fluxo de milhares de milhões de dólares; Foi uma estratégia que aguçou as tensões partidárias e expandiu o âmbito da luta legal da Califórnia contra a administração.
Em Janeiro, funcionários da administração disseram que iriam congelar 10 mil milhões de dólares em financiamento federal para cuidados infantis, assistência social e serviços sociais para a Califórnia e quatro outros estados, mas um juiz federal bloqueou esse esforço.
Trump disse então que começaria a bloquear fundos federais para áreas “santuários” como Califórnia e Los Angeles, que há muito se opõem à cooperação com agências federais de imigração.
No ano passado, a administração fez cortes radicais no financiamento federal para instituições que atendem às minorias, deixando as faculdades da Califórnia lutando para descobrir como substituí-las ou ficar sem dinheiro. As autoridades federais argumentaram que tais programas constituem discriminação racial.
Em junho, os congressistas democratas da Califórnia exigiram a liberação de US$ 19,8 milhões. subsídios congelados para prevenção do VIH Ao Departamento de Saúde Pública do Condado de LA. O congelamento forçou o condado a rescindir contratos com 39 prestadores de cuidados de saúde comunitários e a encerrar virtualmente os testes de VIH e outros serviços no Centro LGBT de Los Angeles.
Gerenciamento rota reversa Após pressão sustentada da deputada Laura Friedman (D-Burbank) e 22 de seus colegas democratas da Câmara.
“Essas doações salvam vidas”, disse Friedman sobre as recentes demissões. “Eles ligam os sem-abrigo aos cuidados, apoiam as organizações da linha da frente que lutam contra o VIH e constroem a infraestrutura de saúde pública que protege os meus eleitores. Não vou parar de reagir, tal como fiz quando a Administração Trump foi atrás das nossas comunidades.”
O deputado Robert Garcia (D-Long Beach) disse numa carta a Kennedy no ano passado que o secretário do Gabinete tem um histórico de vender informações erradas sobre o vírus e a doença.
Garcia escreveu que as motivações de Kennedy eram “baseadas não em ciência sólida, mas na desinformação e na desinformação sobre o VIH e a SIDA que você espalhou anteriormente, incluindo a sua repetida afirmação de que o VIH não causa a SIDA”.
O governador Gavin Newsom classificou as recentes ameaças do presidente Trump ao financiamento da saúde pública como um “padrão familiar” e lançou dúvidas sobre a sua viabilidade jurídica a longo prazo.
“O presidente afirma abertamente, sem oferecer quaisquer detalhes ou notificação formal, que retirará o financiamento da saúde pública aos estados que votarem contra ele”, disse Newsom. “Se e quando a administração Trump tomar medidas, responderemos adequadamente. Até lá, deixaremos de participar na sua tentativa de perseguir as manchetes.”
