Um tribunal federal de apelações dos EUA suspendeu temporariamente na sexta-feira a entrega pelo correio da pílula de mifepristona, usada para interrupção voluntária da gravidez, nos Estados Unidos.
• Leia também: A pílula abortiva está se tornando cada vez mais popular entre as mulheres
• Leia também: A falta de sono acelera o envelhecimento em novas mães
Esta decisão, que se aplica a todo o país, restringe mais uma vez o acesso das mulheres americanas ao aborto, que já foi limitado desde a decisão histórica do Supremo Tribunal em 2022 que pôs fim às garantias federais do direito ao aborto.
A decisão de sexta-feira de um tribunal conservador de apelações atendeu ao pedido da Louisiana.
Este estado republicano, que aprovou uma das leis de aborto mais restritivas do país, opõe-se à remoção, em 2023, pela Administração de Medicamentos dos Estados Unidos (FDA), da exigência de os pacientes tomarem mifepristona pessoalmente, citando riscos rejeitados pelo consenso científico.
O tribunal de recurso contradiz, portanto, a decisão proferida em Abril pelo tribunal de primeira instância que suspendeu este caso, estabelecendo especificamente um prazo de seis meses para a FDA comunicar os resultados da sua análise em curso da segurança deste produto.
O secretário de Saúde de Donald Trump, Robert Kennedy Jr., iniciou uma reavaliação da segurança do mifepristona em 2025, que ainda não foi concluída.
A procuradora-geral da Louisiana, Liz Murrill, saudou a decisão do tribunal de apelações sobre X e elogiou a “vitória de uma vida”. “.
“Tornar o aborto o mais difícil possível”
“A telemedicina tornou-se a última opção para muitos candidatos ao aborto, e é exatamente por isso que as autoridades da Louisiana querem proibi-la”, disse Nancy Northup, presidente do Centro para os Direitos Reprodutivos.
“Não se trata de ciência, trata-se de tornar o aborto o mais difícil, caro e inacessível possível”, disse ele em comunicado.
Um recurso semelhante foi rejeitado pelo Supremo Tribunal dos Estados Unidos em junho de 2024 por razões processuais; O tribunal argumentou que os demandantes, que eram médicos ou profissionais hostis ao aborto e não prescreveram ou usaram a pílula, não poderiam alegar “interesse em agir”, o que é uma condição para intentar uma acção judicial.
Assim, o Supremo Tribunal reverteu uma decisão do mesmo tribunal de recurso ultraconservador que restabeleceu em 2023 muitas das restrições ao acesso ao mifepristona que tinham sido levantadas pela FDA desde 2016.
Citando riscos rejeitados pelo consenso científico, a decisão do recurso, se mantida, teria reduzido o limite de dez semanas de gravidez para sete, proibido o envio de comprimidos por correio e mais uma vez tornado obrigatória a prescrição apenas por um médico.
Com a sua decisão histórica de junho de 2022, que anulou a garantia federal sobre o direito ao aborto, o Supremo Tribunal deu aos estados total liberdade para legislar nesta área. Desde então, cerca de vinte proibiram ou regulamentaram estritamente o aborto (a remoção voluntária da gravidez), seja por medicação ou cirurgia.
Donald Trump orgulha-se de tornar possível esta inversão de precedentes ao nomear três juízes conservadores para o Supremo Tribunal.
