Todos os anos, na época do Oscar, ouço duas coisas:
“Quem se importa?!” ou “Este filme foi uma droga!”
E essa é apenas minha mãe.
É verdade que o Oscar não está recebendo as mesmas avaliações de antes. Quando Titanic ganhou o prêmio de Melhor Filme em 1998, 55 milhões de americanos (cerca de 20% do país) assistiram.
No ano passado, nos Estados Unidos, relativamente poucos 20,2 milhões de pessoas sintonizaram para descobrir o que era “Anora”.
Mesmo assim, isso foi suficiente para que o evento se tornasse a 17ª transmissão com maior audiência de 2025; estava no mesmo nível da maioria dos jogos de Sunday Night Football.
E mesmo tendo em conta a reputação decrescente da cerimónia quase centenária, os Prémios da Academia ainda inspiram paixão, tanto raivosa como entusiasmada, em todo o mundo.
Em março passado, quando o filme brasileiro “Ainda estou aqui” ganhou o prêmio de melhor longa-metragem internacional, os foliões no Rio de Janeiro supostamente dançavam nas ruas.
Depois que o irresistível “Emilia Perez” da Netflix recebeu 13 acenos e os espectadores em casa corajosamente o acompanharam, o peculiar musical franco-espanhol se tornou uma das maiores piadas das mídias sociais.
Para muitas pessoas, o Oscar ainda importa.
A votação para as 98ª indicações ao Oscar foi encerrada na noite de quinta-feira, e os concorrentes serão anunciados em 22 de janeiro.
O que irá enfurecer as massas ou fazê-las sambar?
O grande kahuna desta vez é “One War Then Another”, estrelado por Leonardo DiCaprio.
Sim, o filme de vampiros sulistas “Sinners”, estrelado por Michael B. Jordan, pode ser o filme mais comentado porque suas músicas e efeitos são mais do que inspiradores.
Melhor candidato a filme sem pensar duas vezes.
Mas mesmo que seja um potencial recordista, não se deixe enganar pela sua pontuação mais alta. “Emilia Perez” conquistou 13 pontos em 2025, mas apenas dois pontos.
Apesar da falta de sucesso, “One War”, de Paul Thomas Anderson, está avançando na temporada de premiações e não há indicação de que a volta da vitória terminará.
Anderson, o diretor de 55 anos de “Boogie Nights”, “Magnolia” e “There Will Be Blood”, nunca ganhou um prêmio de melhor filme ou diretor antes, e há um sentimento generalizado de que sua hora chegou.
O dinheiro inteligente será assim.
DiCaprio e as co-estrelas Teyana Taylor, Sean Penn e Benicio del Toro provavelmente serão escolhidos na quinta-feira, e o estreante Chase Infiniti também será indicado para melhor atriz.
“One Battle” tem alguma competição para melhor filme?
Mais ou menos. Naquela mesma noite, a sátira cheia de ação de Anderson ganhou o Globo de Ouro da comédia; “Hamnet” (na verdade, um filme melhor) ganhou o prêmio de drama.
A tragédia sobre a esposa de Shakespeare, com suas casas em enxaimel e “ser ou não ser”, também deve ter bom desempenho no BAFTA, o Oscar britânico.
Mas, apesar da adoração da indústria, fiquei surpreso ao ver que a história sincera e intensa chocou “Shakespeare Apaixonado”.
Muito provavelmente o ouro da noite do Oscar vai para a estrela incandescente Jessie Buckley de melhor atriz.
Sim, sim, Rose Byrne está recebendo elogios por sua música “If I Had Legs I’d Kick You”. Será indicado, mas esse filme independente é estranho demais para o Oscar.
No ano passado, todos nós vimos o quão estranho Demi Moore ficou: o agachamento.
A corrida de que todos falam é a corrida para melhor ator, especificamente a corrida entre Timothée Chalamet e DiCaprio.
Chalamet, a estrela de “Marty Supreme”, de 30 anos, parece imbatível para mim.
Apesar de seu amor por DiCaprio e de seu forte trabalho em “One Battle”, é extremamente raro um ator vencer com uma atuação que o filme não consegue.
Por exemplo, nos últimos seis anos, o vencedor interpretou o personagem principal dos seus filmes. (Sim, conto “Baleia”). DiCaprio faz parte de uma comunidade cujos membros o ofuscam.
O “Marty Supremo” de Chalamet, por outro lado, não existiria sem ele.
Ele está em quase todos os segundos e é absolutamente fenomenal.
O mesmo acontece com Ethan Hawke como Lorenz Hart em “Blue Moon”. Mas um amigo que viu o filme com uma multidão da Costa Oeste em Telluride disse que passou pela cabeça de todos.
Se os residentes de Los Angeles não se importam com um compositor da Broadway de quem já ouviram falar, por que os 20% dos eleitores do Oscar que vivem no exterior deveriam se importar?
Voltemos ao melhor filme; Aqui, “One Battle”, “Sinners” e “Hamnet” serão acompanhados por “Marty Supreme”, os noruegueses “Emotional Value” e “Frankenstein”.
As outras cinco locações ainda não estão no ar, mas provavelmente resultarão em uma mistura de filmes estrangeiros (digamos, “O Agente Secreto” do Brasil ou “Sirat” da Espanha) e sucessos de bilheteria como “F1” ou “Wicked: For Good”.
O superestimado auxílio para dormir da Netflix, “Train Dreams”, tem uma boa chance.
Se a Academia fosse inteligente, reconheceria “Armas”, um dos filmes originais mais comentados do ano e um enorme sucesso de bilheteria.
Ele pode fazer o corte? Espero. O Oscar precisa de algumas mudanças.
O Globo de Ouro foi tão previsível que fiquei acordado a noite toda ansiando por uma atividade mais divertida, como lavar a louça ou preencher meus impostos.
O Oscar vai ao ar no domingo, 15 de março. Então você diz: “Quem se importa?” Acampamento, não se preocupe. Toda a aventura começa novamente na próxima semana no Festival de Cinema de Sundance!
