Dois tablóides britânicos acusados de recolher ilegalmente informações sobre o príncipe Harry e outras seis figuras, nomeadamente através de pirataria telefónica, garantiram na terça-feira que utilizaram fontes “legítimas” para os seus artigos.
• Leia também: Príncipe Harry, tablóides e justiça
• Leia também: O advogado do Príncipe Harry afirma que as práticas ilegais do Daily Mail são “sistemáticas”
No segundo dia de um julgamento de nove semanas perante o Supremo Tribunal de Londres, a emissora Correio Diário um você correio no domingoA Associated Newspapers Ltd (ANL) começou a apresentar sua defesa.
O grupo nega as acusações de que Harry, assim como Elton John, seu marido David Furnish e a atriz Elizabeth Hurley, usaram detetives particulares para ouvir mensagens de voz, ouvir conversas telefônicas e obter ilegalmente informações privadas.
Os supostos atos ocorreram de 1993 a 2018.
Rei George III, que esteve presente na audiência na manhã de segunda e terça-feira. O filho mais novo de Charles deverá testemunhar na quarta-feira.
O advogado da ANL, Antony White, afirmou que o grupo de imprensa poderia fazer declarações sobre as acusações dos demandantes com base em “uma longa série de depoimentos, fontes de mais de 50 artigos”. “Isso fornece uma descrição intrigante do hábito de confiar em fontes legítimas para artigos”, disse ele.
Ele avaliou que as acusações contra os jornais sobre o uso de detetives particulares se baseavam em uma “janela”.
O príncipe Harry, 41 anos, luta contra os poderosos tablóides britânicos há vários anos.
Harry tem uma forte hostilidade para com a imprensa sensacionalista, culpando os paparazzi pela morte de sua mãe, Diana, em Paris, em 1997.
Em 2023, ele testemunhou contra sua editora MGN. Espelho DiárioEle se tornou o primeiro membro da família real a depor no julgamento em mais de um século. Ele conquistou uma grande vitória pela determinação do grupo.
Em janeiro de 2025, chegou a um acordo financeiro com o grupo NGN, propriedade do império mediático de Rupert Murdoch, concordando em pagar-lhe uma quantia “significativa” (não revelada) por violações de privacidade, particularmente através de pirataria telefónica.
No primeiro dia da audiência contra a ANL, na segunda-feira, o advogado dos demandantes, David Sherborne, afirmou que houve “um uso claro, sistemático e sustentado de ambas as coletas ilegais de informações”. Correio Diário Nesse caso correio no domingo“. Essas duas publicações ‘têm corpos em seus armários’, acusou.
