WASHINGTON— As alegações de agressão sexual que frustraram a candidatura do deputado Eric Swalwell para se tornar governador da Califórnia agora ameaçam encerrar sua carreira no Congresso, já que legisladores de ambos os partidos dizem que apoiariam uma votação para expulsá-lo da Câmara.
Swalwell retirou-se das primárias para governador da Califórnia na noite de domingo, depois que acusações de agressão sexual e má conduta de uma ex-funcionária e de outras mulheres devastaram sua campanha e alienaram seus aliados mais próximos. No entanto, Swalwell, que negou as acusações, não disse se renunciaria ao seu assento na Câmara dos Representantes.
As denúncias estão detalhadas nos relatórios Crônica de São Francisco E CNNEle atraiu rápida condenação bipartidária, com os legisladores qualificando as acusações de “repugnantes” e exigindo que ele renunciasse ou fosse destituído do cargo.
A deputada Anna Paulina Luna (R-Flórida) está liderando a expulsão de Swalwell. Em entrevista na segunda-feira, Luna disse que planeja: Faça uma recomendação já na terça-feira por violar as regras da Câmara relativas a uma suposta relação sexual inadequada com um subordinado. Ele disse que uma votação poderia ser realizada no Parlamento já na quarta-feira.
Os democratas pediram a renúncia de Swalwell, mas não agirão sozinhos contra Swalwell quando se trata de expulsão. Eles também estão pressionando pela deportação do deputado Tony Gonzales (R-Texas), que admitiu no mês passado ter tido relações sexuais com um funcionário que mais tarde morreu por suicídio. Luna acha que há apoio suficiente para fazer as duas coisas.
“Definitivamente acho que temos votos para expulsar os dois”, disse Luna em entrevista na manhã de segunda-feira. “Se não responsabilizarmos os nossos próprios partidos, isso terá um impacto negativo sobre nós como um todo.”
Luna escreveu uma carta aos colegas na tarde de segunda-feira instando-os a apoiar a expulsão de Swalwell e Gonzales, dizendo que era responsabilidade de cada membro “responsabilizar uns aos outros, especialmente quando eles desacreditam a instituição”.
Na carta analisada pelo The Times, Luna instou os líderes da Câmara a levarem as resoluções à votação na quarta-feira, “para que possamos nos livrar da corrupção e voltar ao trabalho de melhorar a vida do povo americano”.
A deputada Teresa Leger Fernández, uma democrata do Novo México, disse que apoiaria a moção para expulsar Swalwell e apresentaria a moção para expulsar Gonzales.
“Como eu disse antes, Gonzales e Swalwell são inelegíveis para servir no Congresso devido aos seus crimes sexuais contra as mulheres que trabalham para eles”, escreveu Fernández no X no domingo. “Eles deveriam renunciar ou ser expulsos”
Se forem bem-sucedidas, estas expulsões seriam as primeiras na história do Congresso por má conduta sexual e estariam entre os raros casos nos 237 anos de história da Câmara dos Representantes em que membros expulsaram os seus próprios membros.
Apenas seis membros foram expulsos Do Parlamento. Três lutavam pela Confederação, dois foram condenados por suborno e um era o vigarista George Santos, cuja sentença foi posteriormente comutada pelo Presidente Trump.
Se Swalwell for expulso ou renunciar, ele ainda poderá desfrutar de sua pensão e de alguns outros privilégios concedidos a outros ex-membros, incluindo acesso ao plenário da Câmara e acesso ao ginásio do Congresso.
Embora muitos dos funcionários de Swalwell já tenham deixado a empresa, os restantes funcionários não envolvidos nos serviços constituintes perderão os seus empregos e não receberão indemnizações por despedimento.
Daniel Schuman, diretor executivo do American Governance Institute, que se concentra na reforma do Congresso, argumenta que a prática é injusta.
“Penso que a Câmara lhes deve um dever por causa daquilo por que passaram”, disse Schuman.
A especialista em ética de longa data, Meredith McGehee, disse que os membros têm relutado em expulsar colegas nos últimos anos porque a maioria na Câmara é muito pequena, mas não fazê-lo prejudica a credibilidade da instituição.
“É realmente importante neste momento que a Câmara tome medidas para expulsar estes homens que são acusados de forma séria e credível de irregularidades”, disse McGehee, antigo director executivo do órgão de vigilância da ética. Primeira edição. “Seria uma farsa permitir que qualquer um deles permanecesse no cargo e deixasse o seu mandato expirar.”
O escândalo Swalwell poderá levar a novos pedidos de expulsão. Alguns legisladores estão pedindo que mais dois membros sejam incluídos em qualquer votação de expulsão: a deputada Cory Mills (R-Flórida), que é acusada de agressão sexual, e a deputada Sheila Cherfilous-McCormick (D-Flórida), que é indiciada por ter lavado US$ 5 milhões em dinheiro de desastres federais e usado para financiar uma campanha política.
“Os representantes Swalwell, Gonzales, Cherfilus-McCormick e Mills deveriam renunciar. Se recusarem, deveriam ser expulsos”, disse a deputada Nydia Velazquez (DN.Y.). escreveu para x Segunda-feira. “Os americanos merecem coisa melhor e o Congresso deve responsabilizar os nossos membros.”
Qualquer expulsão requer uma maioria de dois terços de votos, ou 290 dos 435 votos, se todos os membros da Câmara participarem. O Senado não teria de concordar com a votação da Câmara para que a expulsão fosse efectiva, mas resta saber se a Câmara conseguirá atingir o limite de dois terços.
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries (DY), disse em uma entrevista ao MS Now no domingo que planeja realizar reuniões com sua bancada na terça e quarta-feira.
“Planejamos ter primeiro uma reunião entre os líderes quando retornarmos na terça-feira”, disse Jeffries. “Então, é claro, nos reuniremos como grupo na manhã de quarta-feira e discutiremos a possibilidade de censura e expulsão.”
Jeffries, por sua vez, acrescentou que as alegações são “muito sérias” e “exigem uma investigação séria”.
Na segunda-feira, o Comitê de Ética da Câmara lançou uma investigação sobre alegações de má conduta contra Swalwell.
O comitê liderado pelos republicanos disse em um comunicado que examinaria se Swalwell “violou o Código de Conduta Oficial ou qualquer lei, regra, regulamento ou outro padrão de conduta aplicável no desempenho de seus deveres ou responsabilidades em relação a alegações de que ele pode ter se envolvido em assédio sexual, inclusive contra um funcionário sob sua supervisão”.
A declaração do comité afirmava que “o simples facto de ter investigado e divulgado publicamente a sua análise destas alegações não significa por si só que tenham ocorrido quaisquer violações”.
