A Suprema Corte dos EUA restabeleceu na segunda-feira, até novo aviso, a entrega pelo correio da pílula de mifepristona, usada na grande maioria dos abortos nos Estados Unidos, depois de ter sido suspensa na semana passada por um tribunal de apelações ultraconservador.
O Supremo Tribunal, maioritariamente conservador, deu aos estados total liberdade para legislar nesta área com a sua decisão histórica de Junho de 2022 que derrubou a garantia federal do direito ao aborto. Desde então, cerca de vinte pessoas proibiram ou regulamentaram estritamente a interrupção voluntária da gravidez (aborto), seja por medicação ou cirurgia.
A decisão de 1 de Maio de um tribunal de recurso ultraconservador, que se aplica a todos os Estados Unidos, restringiu ainda mais o acesso ao aborto, com mais de um quarto dos abortos realizados através da telemedicina, segundo estatísticas de organizações especializadas.
Os fabricantes de Mifepristone Danco e GenBioPro apelaram urgentemente ao Supremo Tribunal, citando o “caos” que esta decisão criou para os pacientes e para toda a cadeia de distribuição da pílula em todo o país.
Numa decisão breve e pouco razoável, o Supremo Tribunal deferiu este pedido e adiou a decisão do tribunal de recurso até pelo menos 11 de maio. Além disso, o lado oposto deu à Louisiana (sul) até quinta-feira para apresentar argumentos por escrito.
Este estado republicano, um dos mais restritivos no que diz respeito ao aborto, opõe-se à remoção, em 2023, pela Administração de Medicamentos dos Estados Unidos (FDA) da exigência de os pacientes tomarem mifepristona pessoalmente, citando possíveis riscos que ainda não foram rejeitados pelo consenso científico.
“Pela primeira vez”
A influente organização de direitos civis ACLU saudou a decisão do Supremo Tribunal como “notícias positivas a curto prazo”, mas disse que estava determinada a não permanecer complacente, tal como fez a ONG Centro para os Direitos Reprodutivos.
O Centro para os Direitos Reprodutivos explica: “A decisão de hoje permite remessas de mifepristone por apenas mais uma semana até que o Supremo Tribunal analise mais detalhadamente o caso e emita outra decisão”.
“A Suprema Corte deve acabar com este ataque infundado à nossa liberdade reprodutiva de uma vez por todas”, acrescentou a ACLU.
Do outro lado, a procuradora-geral do Louisiana, Liz Murrill, que afirmou que “esta suspensão é temporária”, sublinhou
A organização cristã conservadora Alliance Defending Freedom (ADF) também prometeu continuar a sua luta contra o “programa ilegal e destrutivo de aborto médico por correio” da FDA.
O tribunal de apelações reverteu a decisão de um tribunal de primeira instância em abril que suspendeu o caso; especificamente, estabeleceu um prazo de seis meses para a FDA reportar os resultados da sua análise da segurança deste produto.
A reavaliação da FDA continua
Sob pressão do forte movimento antiaborto, o Cirurgião Geral de Donald Trump, Robert Kennedy Jr., anunciou uma reavaliação da segurança do mifepristona em setembro de 2025.
Este estudo ainda está em andamento, disse a FDA em comunicado no início de abril.
Lembrando que esta investigação pode demorar mais de um ano, a instituição afirmou: “Pretendemos concluir este estudo o mais rapidamente possível, garantindo que não saltamos nenhuma etapa em termos de investigação científica”.
Um recurso semelhante foi rejeitado pelo Supremo Tribunal em junho de 2024 por razões processuais; A decisão foi anulada pelo Supremo Tribunal, considerando que as associações de médicos ou clínicos gerais que são hostis ao aborto e não prescrevem ou utilizam a pílula não podem reclamar um “benefício para agir”, condição para iniciar uma acção judicial.
Assim, o Supremo Tribunal reverteu uma decisão do mesmo tribunal de recurso ultraconservador que restabeleceu em 2023 muitas das restrições ao acesso ao mifepristona que tinham sido levantadas pela FDA desde 2016.
Em causa estava um limite de gravidez de dez semanas em vez de sete, a permissão para enviar comprimidos por correio e a eliminação da obrigação de prescrição apenas por um médico.
