As abrangentes tarifas globais de Donald Trump serão hoje revistas pelo Supremo Tribunal dos EUA, num teste jurídico crucial à controversa estratégia económica do presidente – e ao seu poder.
Os juízes estão programados para ouvir argumentos orais hoje sobre a legalidade da utilização de poderes de emergência para impor tarifas a quase todos os parceiros comerciais da América.
Numa série de ordens executivas emitidas no início deste ano, Trump citou a Lei dos Poderes Económicos de Emergência Internacional, ou IEEPA, uma lei de 1977 que, sob certas circunstâncias, dá ao presidente o poder de regular ou proibir transacções internacionais durante uma emergência nacional, ao mesmo tempo que impunha tarifas elevadas sobre as importações para os Estados Unidos.
O Supremo Tribunal – controlado por uma maioria absoluta de direita criada por Trump – irá analisar se o IEEPA dá ao presidente autoridade para cobrar uma tarifa, uma palavra não mencionada na lei. O Congresso tem autoridade exclusiva, de acordo com a Constituição, para cobrar impostos. O tribunal tem até ao final do mandato, em julho de 2026, para anunciar uma decisão sobre o assunto.
Os tribunais inferiores têm governado contra as tarifas de Trump, suscitando apelos da administração Trump, configurando este último teste ao poder presidencial de Trump. O Supremo Tribunal tem em grande parte de lado com a administração através dos seus documentos sombra para substituir os tribunais inferiores.
Se o Supremo Tribunal decidir finalmente contra a utilização do IEEPA por Trump para impor tarifas, isso forçará a Casa Branca a voltar à prancheta e a repensar a forma de prosseguir uma política económica agressiva que tem tensionado os laços comerciais globais.
Contudo, se o tribunal ficar do lado da administração, irá encorajar um presidente que tem repetidamente argumentado – apesar dos avisos sobre o risco de preços mais elevados – que as tarifas ajudarão a tornar a América novamente grande, a angariar “biliões” de dólares para o governo federal e a revitalizar o seu coração industrial.
O próprio Trump argumentou que a decisão do tribunal é extremamente importante. O caso é “um dos mais importantes da história do país”, escreveu ele nas redes sociais no fim de semana, argumentando que uma decisão contra ele deixaria os Estados Unidos “indefesos”.
“Se vencermos, seremos de longe o país mais rico e seguro do mundo”, afirmou Trump. “Se perdermos, o nosso país poderá ser reduzido quase ao estatuto de terceiro mundo – reze a Deus para que isso não aconteça!”
Mas alguns dos seus altos funcionários sugeriram que, se o tribunal decidir contra a sua actual estratégia, encontrarão outra forma de impor tarifas. O mesmo aconteceu com o secretário do Tesouro, Scott Bessent, que planeja comparecer às alegações orais do caso disse a administração tem “muitas outras agências” para fazer isso.
De acordo com o apartidário Fundação FiscalAs tarifas de Trump equivalem a um aumento médio de impostos por família nos EUA de 1.200 dólares em 2025 e 1.600 dólares em 2026.
Uma coalizão de 12 estados e pequenas empresas, Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Minnesota, Nevada, Novo México, Nova York, Oregon e Vermont, processado Administração Trump para bloquear as tarifas.
depois da campanha do boletim informativo
Várias outras pequenas empresas também está arquivado ação judicial contra a administração Trump para bloquear as tarifas. os caídos, Learning Resources, Inc. e Eleição Trump x VOSonde consolidado pelo tribunal.
“Ninguém deveria ter o poder de impor impostos que tenham consequências econômicas globais de tão grande alcance”, disse Jeffrey Schwab, conselheiro sênior do Liberty Justice Center, em um comunicado. declaração sobre a ação movida em nome de pequenas empresas contra as tarifas. “A Constituição dá o poder de definir taxas de impostos – incluindo tarifas – ao Congresso, não ao presidente.”
Houve cerca de 40 atribuições legais está arquivado em oposição às tarifas, inclusive da Câmara de Comércio dos EUA, o maior grupo de lobby para empresas nos Estados Unidos.
A Câmara dos EUA apelou ao Congresso para que recupere o seu papel constitucional na fixação de tarifas, citando uma carta em 27 de outubro ao Senado dos EUA: “As famílias americanas enfrentam milhares de dólares em preços mais altos como resultado desses aumentos de impostos. Pequenas empresas, fabricantes e pecuaristas estão lutando com custos mais elevados, com probabilidade de dificuldades financeiras adicionais nos próximos meses.”
O Senado dos EUA votou por 51 a 47 na semana passada para revogar as chamadas tarifas recíprocas de Trump, com quatro republicanos a juntarem-se aos democratas na votação, embora não se espere que a Câmara tome medidas semelhantes.
Mas apesar da oposição no Senado, é pouco provável que a Câmara dos Representantes tome medidas semelhantes. Os republicanos da Câmara criaram uma regra no início deste ano que impedirá que resoluções sobre tarifas sejam votadas no plenário.
