Rachel Reeves alertou que a economia enfrenta a “morte por mil impostos”, enquanto a cidade e o centro da Grã-Bretanha estremecem perante a perspectiva de problemas orçamentais.
A Confederação da Indústria Britânica (CBI) disse que as empresas já ligadas ao Trabalho não poderiam aceitar mais.
E o chefe da Marks & Spencer disse que o receio de aumentos de impostos significa que os seus clientes estão a “planear o pior”.
Aconteceu no momento em que um importante economista disse que “um conjunto bastante desagradável de aumentos de impostos” está por vir.
Os comentários mostram como o discurso sinistro da chanceler esta semana, sinalizando dolorosos aumentos de impostos, causou ondas de choque nas salas de reuniões e nas famílias.
Revelam que, embora Reeves insista que “todos teremos de contribuir” para consertar as finanças públicas, os prováveis alvos do seu aumento de impostos temem não ter condições para o fazer.
Rachel Reeves levantou temores de aumentos de impostos em um discurso pré-orçamentário
A CBI argumentou que, em vez de atacar a Grã-Bretanha e prejudicar a economia, Reeves deveria confrontar os deputados de esquerda, atacando os gastos com a segurança social.
Também sugeriu um imposto de renda a invasão seria melhor do que mais impostos sobre as empresas.
Mas milhões de famílias comuns discordariam.
O presidente-executivo da M&S, Stuart Machin, disse ontem que o alerta de dor do chanceler na terça-feira “pode ter acalmado os mercados de títulos, mas na verdade não acalmou nossos clientes”.
Ele acrescentou: “Os clientes estão preocupados com o aumento dos custos e ficaram mais preocupados depois de ontem”.
Reeves enfrenta a necessidade de arrecadar até £ 60 bilhões no orçamento por meio de aumentos de impostos e cortes de gastos. Isso é tudo o que seria necessário para resolver um “buraco negro” financeiro de 30 mil milhões de libras e depois construir 30 mil milhões de libras de “espaço” para protecção contra crises futuras.
Ontem, Paul Johnson, ex-diretor do Instituto de Estudos Fiscais, disse: “Acho que teremos um conjunto bastante desagradável de aumentos de impostos dentro de três semanas”.
Johnson também disse na conferência anual do Institute of Chartered Accountants of Scotland que: “É preciso clareza sobre qual é o modelo de crescimento e estamos muito longe de conseguir isso”.
O CBI afirmou que, com o imposto sobre as sociedades no máximo em 25 anos, as empresas não poderiam pagar mais – especialmente depois de terem sido punidas com um ataque ao seguro patronal de £ 25 mil milhões e com um aumento acentuado do salário mínimo no último orçamento do Chanceler.
Além disso, a lei do governo relativa aos direitos dos trabalhadores coloca pressão adicional sobre as empresas.
Numa apresentação orçamental hoje, o CBI afirmou: “Tem de ser feitas escolhas difíceis. “Morte com mil tesouros” não é uma forma credível de criar uma economia próspera e próspera.’
O grupo disse que Reeves deve “desafiar a ortodoxia partidária”, incluindo “movimentos impopulares” para revisar a reforma do bem-estar e reduzir os gastos públicos. O imposto sobre o rendimento e a garantia tripla dos aumentos das pensões do Estado também poderiam ser analisados, sugeriu.
O presidente-executivo do CBI, Rain Newton-Smith, disse: “Aumentos de impostos e cortes de gastos são impopulares, mas a realidade é que o Chanceler enfrenta poucas opções”.
O grupo disse que a economia já estava “gaguejando”, numa avaliação sombria do desempenho do Partido Trabalhista até agora.
A economista-chefe do CBI, Louise Hellem, disse: “Há uma sensação esmagadora de que um país e uma economia estão paralisados”.
Ela disse que os esforços para impulsionar a economia estagnaram, atingindo a confiança empresarial e o investimento – agravados pelo aumento dos custos empresariais e pela crescente incerteza causada pela lei dos direitos laborais.
Hellem acrescentou: “Definitivamente não estamos onde queremos. O crescimento no Reino Unido é muito menor do que todos desejam.
– A confiança está bastante baixa neste momento. O grande teste para nós é: este orçamento ajuda a melhorar as decisões em torno de investimentos, de contratações e realmente nos aponta, tanto quanto possível, na direção de maior crescimento?
E ela disse que o imposto sobre o rendimento era “a coisa mais sensata a considerar” se o governo quiser quebrar a promessa do seu manifesto de não aumentar o imposto sobre o rendimento, a segurança social ou o IVA.
“Isso teria um impacto sobre o consumo, mas não seria tão prejudicial”, disse ela.
Isto surge depois de uma análise do Instituto Nacional de Investigação Económica e Social (NIESR) ter revelado ontem que a escala do buraco negro financeiro significava que os trabalhadores com rendimentos médios poderiam ser atingidos por um impacto particularmente doloroso no imposto sobre o rendimento.
Embora Reeves pudesse ganhar 20 mil milhões de libras com um ataque de 2 cêntimos na libra aos contribuintes de taxas básicas, ela também poderia sentir-se tentada a angariar 10 mil milhões de libras, impondo um aumento de 5 cêntimos a mais de sete milhões de pessoas com taxas mais elevadas, que ganham mais de 50 270 libras em salários.
Estes incluem não apenas os ricos, mas também os aspirantes a rendimentos médios, como professores e enfermeiros.
Outras especulações apontaram para que os impostos senhoriais e as pensões estivessem na mira do Chanceler.
E os apoiantes do Partido Trabalhista no sindicato Unison querem que Reeves introduza um imposto sobre a riqueza – o que significaria pagar 2% sobre activos superiores a 10 milhões de libras por ano.
Um novo relatório do gestor de fortunas Rathbones hoje (QUINTA-FEIRA) alerta que profissionais e empresários estão cada vez mais preocupados em serem alvo do orçamento.
Camilla Stowell, diretora de riqueza da Rathbones, disse que estas são “as pessoas cuja ambição e sucesso sustentam a prosperidade das empresas, organizações e comunidades em todo o Reino Unido”.
Ela acrescentou: “Preocupamo-nos que o governo possa perder de vista a necessidade de aspirar e de apoiar e encorajar as pessoas a aspirar, construir e ter sucesso – porque é assim que a economia e o país terão sucesso e crescerão”.
“Alterações fiscais de curto prazo que prejudiquem esta situação poderão, em última análise, abrandar ainda mais o crescimento económico.”
Um coro de líderes empresariais criticou a forma como o Trabalhismo lida com a economia.
O chefe da Ryanair, Michael O’Leary, disse esta semana que a Grã-Bretanha estava “condenada” sob o atual governo, enquanto o chefe da M&S, Sr. Machin, apelou no mês passado à chanceler para “mudar de rumo” para escapar de uma “espiral económica descendente de impostos cada vez mais elevados e menor crescimento”.
