Recrutamento de basquete no Missouri: transferência para Dakota do Sul, Jordan Crawford, aumenta profundidade

Quando a pós-temporada terminou, o Missouri ainda tinha duas coisas em sua lista de compras: um manipulador de bola propenso a facilitar e uma chave de chão cujo chute evita que as defesas embalem a tinta.

Na terça-feira, o programa atendeu à necessidade de filmagem com o compromisso do guarda de Dakota do Sul, Jordan Crawford, que ocorreu um dia após uma visita oficial a Columbia.

O nativo da Carolina do Norte teve média de 14,9 pontos e 1,4 assistências na última temporada. Mais importante ainda, sua porcentagem de arremessos de 3 pontos de 40,3% se destaca. Mesmo que esse número caia contra os adversários da SEC, Crawford ainda deve ser considerado o shortstop mais importante da lista. Missouri também o viu de perto quando perdeu 18 pontos na derrota dos Coyotes para o Columbia.

Agora há questões razoáveis ​​sobre sua capacidade de criar para os outros ou de defender consistentemente. Mas também é importante lembrar que ele está sendo importado para complementar a profundidade, provavelmente no meio da rotação. Além disso, o mercado chegou a um ponto em que as prateleiras estão repletas de opções imperfeitas.

Simplificando, os jogadores que ainda procuram casas são aqueles cujas habilidades são mais adequadas para uma função de especialista. Para Crawford, isso significa que ele é valorizado principalmente por sua habilidade de arremesso como espaçador, e não como principal manipulador ou criador de bola.

Através dessa perspectiva, trazer Crawford é uma jogada lógica.

Vamos conhecer Jordan Crawford

Novamente, o argumento de venda mais fácil de Crawford é seu suéter.

As lesões de Isaac Bruns e Shey Eberwein o levaram a um papel mais amplo para os Yotes, mas Crawford ancorou seu jogo em enlatar triplos. Derrubar 36,9% dessas tentativas de alto volume foi o que provavelmente despertou o interesse de MU. Então, quando olhamos para o seu trabalho, temos que entender que ele aproveitou oportunidades de pick-and-roll por necessidade.

Uma vez que analisamos os dados, o toque pontual domina. Isso ajuda a dar mais contexto ao seu trabalho com telas esféricas. Quando você vira a esquina, Crawford persegue flexões em vez de aplicar pressão no aro. Como resultado, seu jogo permanece modesto – uma taxa de assistência de 8,8% reforça que ele é mais um finalizador do que um levantador.

Ao observar o trabalho de Crawford como espaçador, poucas surpresas surgem. Uma boa parte dessas tentativas foi resultado de lacunas em sets de cinco eliminações. Embora ele não consiga muita sustentação, Crawford tem uma mecânica principalmente limpa. Há uma ligeira queda após a recepção, mas sua caçapa de arremesso ainda está relativamente alta. Ele mantém seu chute compacto com um ponto de lançamento alto e é rápido o suficiente para acertar finalizações de qualidade.

Por outro lado, o resto do perfil de pontuação de Crawford é menos convincente.

Por exemplo, ele acertou apenas 45,9 por cento de dentro do arco, e sua taxa de lance livre (25,7) sugere que ele não estava perseguindo o contato nos impulsos. Ou seja, as motivações de Crawford foram oportunistas e a sua finalização funcional. Examinar seus ataques de pássaros a partir de observações ressalta ainda mais o que os dados transmitem.

Mesmo com uma pista aberta, Crawford não consegue muito pop vertical. Como resultado, algumas bandejas tornam-se corredores contestados, finalizações flutuantes ou desequilibradas. É importante lembrar que a Summit League, uma das conferências defensivas mais fracas do país, não está abastecida com protetores de aro.

A SEC, por outro lado, é conhecida pela feroz proteção do aro e regularmente tem uma defesa forte ao redor da cesta.

Além disso, as oportunidades de PNR de Crawford nem sempre foram uma característica do ataque do USD. Em vez disso, eles geralmente apareciam em situações de relógio secundário ou atrasado. Seus triplos pull-up em PNRs altos também mostram que ele precisa de coberturas que lhe dêem espaço aéreo – ou seja, uma grande armadilha ou uma guarda afundando.

Estas distinções significam que a melhor versão de Crawford surge quando se enquadra num ataque claramente estruturado, onde termina o que os outros começam. Ele pode atacar algumas finalizações, fazer leituras básicas como artilheiro no PNR e manter o fluxo ofensivo. Ainda assim, seu perfil e filme sugerem que ele pode ajudar estabilizar uma escalação.

Podemos ver isso olhando para os dados de escalação de Dakota do Sul. Antes de Bruns sofrer uma lesão no pé no final da temporada, ele e Crawford formaram uma parceria que produziu classificações líquidas saudáveis. Mas essas margens robustas diminuíram depois de Bruns ter sido afastado – e em grupos onde as funções de Crawford como iniciador se expandiram.

Embora isso possa parecer modesto, não diminui o seu valor potencial.

Crawford não vira a bola. Ele cria alguma gravidade com seu saltador, o que prejudica se as defesas se esgotarem para fechar lacunas. Esse é um trunfo crítico em escalações que contarão com os arremessos de Jason Crowe Jr., as poderosas corridas em declive de Jamier Jones e os jogadores da quadra de ataque que – por enquanto – dependem de drop-offs e lobs ao redor do aro.

O maior problema com Crawford, porém, está na ponta defensiva.

De acordo com dados da Synergy Sports, ele se classificou no 23º percentil nacionalmente em posses ocorridas no meio da quadra, enquanto outras métricas espalhafatosas sugerem que ele criou alguma resiliência contra um time que lutava naquela ponta da quadra. Crawford também lutou contra uma competição de qualidade, permitindo 1.377 pontos por posse de bola contra times que terminaram entre os 150 primeiros no KenPom.

Agora, as métricas instáveis ​​são toleráveis ​​quando um jogador faz interferência ou joga, como criar roubos de bola. Um jogador também pode compensá-los ajudando com o copo. Infelizmente, Crawford não preenche essas caixas.

Dito isso, ele também esteve presente como membro de algumas unidades defensivas mais fortes, incluindo uma que permitiu apenas 74,1 pontos por 100 posses. A cautela, claro, é dar muito crédito a Crawford, mas os dados da equipe sugerem que ele pode trabalhar dentro de uma unidade bem organizada. E na Colômbia, ele estará cercado por alas com tamanho posicional e uma quadra de ataque que não carece de comprimento e mobilidade.

Um relato detalhado do perfil defensivo de Crawford reforça essa tensão.

Se limitarmos nossa visão ao seu jogo mais comum naquela ponta da quadra, seu desempenho (0,873 PPP) fica próximo da média da Divisão I. Isso é aceitável para um jogador que provavelmente desempenhará um papel coadjuvante. Trazer à tona imagens dessas posses também evoca uma sensação fugaz de otimismo.

Por exemplo, desligar os atiradores não oferece muitos destaques. Mas é também o tipo de rotina que minou os esforços contínuos da MU para apresentar uma defesa melhor do que a média.

Da mesma forma, houve períodos na temporada passada em que Crawford não parecia um jogador que terminou no 18º percentil nacionalmente por defender pick-and-roll. Às vezes, ele poderia até causar estragos em PNRs elevados, resultando em conclusões.

Dito isto, MU ainda enfrenta um difícil equilíbrio. O programa passou grande parte da primavera adquirindo jogadores que possam executar um esquema que prioriza pressão, rotatividade e flexibilidade. Mesmo que você seja caridoso ao julgar o desempenho de Crawford, ele ainda viola a identidade que MU parece ter a intenção de criar.

Modelos estatísticos avançados contam uma história simples: Crawford pode dar uma contribuição muito real – mas estreita – no ataque. A questão é se estes ganhos marginais são suficientes para compensar o risco de os devolver na defesa.

Em muitos programas de médio porte, o ajuste seria mais fácil de imaginar. O chute de Crawford e a baixa taxa de rotatividade trariam poder suficiente para um time absorver algumas limitações defensivas. O caso de uso é diferente em uma operação grande. Para Gates e sua equipe, o truque é descobrir como encaixar Crawford em escalações que ofereçam cobertura defensiva suficiente.

A história recente nos diz que eles podem encontrar maneiras de otimizar transferências de médio porte, como DeAndre Gholston, Marques Warrick e Jayden Stone. Mas em cada uma dessas temporadas, houve uma queda defensiva quando esses jogadores fizeram check-in.

Equilibrar essa compensação, que tem sido ilusória há quatro temporadas, contribuirá muito para ditar o quão impactante Crawford pode ser.