Os Estados Unidos cancelaram um envio planeado de 4.000 soldados americanos para a Polónia, uma decisão que levantou questões em Washington e na Europa sobre o futuro da Compromissos militares dos EUA no continente sob o presidente Donald Trump.
A medida, confirmada pela primeira vez durante depoimento perante o Comité dos Serviços Armados da Câmara, ocorre poucas semanas depois de o Pentágono ter anunciado a retirada de 5.000 soldados da Alemanha. De acordo com a Reuters, o desenvolvimento renovou o escrutínio da revisão mais ampla da administração Trump sobre o envio de tropas dos EUA na Europa e a pressão sobre os aliados da NATO para assumirem um papel maior na defesa regional.
O general Christopher LaNeve, chefe do Estado-Maior interino do Exército dos EUA, confirmou durante depoimento no Congresso na sexta-feira que a rotação planejada de tropas para a Polônia não iria adiante. No entanto, ele ofereceu detalhes limitados por trás da decisão, dizendo apenas que “fazia mais sentido para aquela brigada não se deslocar para o teatro de operações”, segundo a Reuters.
O destacamento cancelado envolveu cerca de 4.000 soldados baseados nos EUA, que deverão circular na Polónia como parte da presença militar de Washington no flanco oriental da NATO.
O Pentágono disse mais tarde que a medida seguiu “um processo extenso e de múltiplas camadas”. O porta-voz do Pentágono, Joel Valdez, disse que não foi “uma decisão inesperada de última hora”, informou a Reuters.
Por que os EUA decidiram interromper a implantação
O cancelamento parece estar ligado a uma reavaliação mais ampla da postura militar dos Estados Unidos na Europa.
A Reuters informou que um responsável dos EUA, falando sob condição de anonimato, indicou que a decisão da Polónia poderia servir como um ajuste logístico de curto prazo ligado à redução anteriormente anunciada das tropas dos EUA na Alemanha, que actualmente acolhe cerca de 35.000 forças dos EUA.
A história continua abaixo deste anúncio
A administração defende há anos que os membros europeus da NATO deveriam assumir mais responsabilidade pelas suas próprias despesas de defesa e prontidão militar. O Presidente Trump criticou repetidamente os aliados da NATO sobre os gastos com defesa e há muito que pressiona por uma redução da presença militar dos EUA na Europa.
Segundo a Reuters, as últimas decisões sobre tropas também ocorrem em meio a tensões entre Washington e os aliados europeus sobre o último conflito envolvendo o Irã. Diz-se que Trump ficou zangado porque os países europeus não aderiram à campanha militar dos EUA contra o Irão.
A Reuters informou ainda que Trump entrou em conflito com o chanceler alemão Friedrich Merz por causa de comentários que sugeriam que o Irão estava a envergonhar os EUA durante as negociações.
O anúncio da retirada da Alemanha no início deste mês foi descrito por um alto funcionário dos EUA como um retorno aos níveis de tropas praticamente anteriores a 2022 na Europa – antes da invasão russa da Ucrânia levar o ex-presidente Joe Biden a expandir a presença militar dos EUA em todo o continente, disse a Reuters.
A história continua abaixo deste anúncio
No final do ano passado, havia cerca de 85 mil soldados dos EUA estacionados na Europa.
Preocupações foram levantadas em Washington
A decisão atraiu críticas e preocupação de alguns legisladores dos Estados Unidos.
O deputado Joe Courtney, um membro democrata do Congresso, disse que a medida enviou uma “mensagem terrível” relativamente ao compromisso da América com a Europa.
“Francamente, não são apenas os nossos adversários que estão prestando atenção. São os nossos aliados”, disse Courtney durante a audiência, segundo a Reuters.
A história continua abaixo deste anúncio
A senadora Jeanne Shaheen, que faz parte do Comitê de Defesa do Senado, também disse que os legisladores não foram informados antecipadamente da decisão, informou a Reuters.
O Congresso já tinha tomado medidas para limitar a redução dos níveis de tropas dos EUA na Europa. A Reuters observou que legisladores de ambos os partidos apoiaram no ano passado uma disposição na Lei de Autorização de Defesa Nacional que evita que o número de tropas caia abaixo de 76.000, a menos que o presidente certifique consultas com aliados da OTAN e forneça avaliações sobre implicações de segurança e dissuasão.
Polónia diz que aliança com os EUA continua forte
A Polónia procurou publicamente tranquilizar os cidadãos e aliados depois de surgirem relatos do cancelamento do destacamento.
O primeiro-ministro polaco, Donald Tusk, disse ter recebido garantias de que as mudanças eram logísticas e não afetariam a segurança da Polónia ou as capacidades de dissuasão da NATO.
A história continua abaixo deste anúncio
“Recebi garantias… de que essas decisões são de natureza logística e não afetarão diretamente a dissuasão e a nossa segurança”, disse Tusk em entrevista coletiva, segundo a Reuters.
Um relatório separado do Politico disse que o governo polaco ficou impressionado com a decisão do Pentágono e estava a trabalhar para responder, ao mesmo tempo que tentava acalmar as preocupações sobre as relações bilaterais.
O ministro da Defesa polaco, Władysław Kosiniak-Kamysz, disse aos jornalistas na sexta-feira que a aliança polaco-americana permanece “sustentável e duradoura”.
“A Polónia continua a ser o aliado americano mais estável na Europa”, disse ele, segundo o Politico.
A história continua abaixo deste anúncio
O vice-ministro da Defesa, Paweł Zalewski, também disse que Varsóvia recebeu garantias de que os EUA não estão a planear uma redução sistemática de tropas na Polónia, informou o Politico.
A OTAN diz que as forças rotativas não são fundamentais para os planos da aliança
A Reuters informou que um alto funcionário militar da OTAN disse que as forças rotativas não eram fundamentais para a dissuasão e o planejamento de defesa da aliança.
“A OTAN continuará a manter uma forte presença no seu flanco oriental”, disse o responsável, acrescentando que as forças canadianas e alemãs continuarão a desempenhar um papel na região.
A aliança, segundo o responsável, permanece em estreita consulta com as autoridades relevantes sobre a decisão dos EUA.
