Os sobrinhos de Michael Jackson se tornaram algumas das últimas vozes a se unirem em torno da cinebiografia “Michael”, de Antoine Fuqua, após fraca recepção crítica.
“Vou ao cinema em algumas horas para ver um filme que já vi várias vezes. Por quê? Porque estou orgulhoso”, disse TJ Jackson, filho do membro do The Jackson 5 (e irmão de Michael), Tito Jackson. “Eu não perderia esta oportunidade de estar mascarado na energia eletrizante que estará naquele teatro por nada. Meu tio merece isso, meu primo mereceu isso e seus leais apoiadores devem isso. O mundo será lembrado ou saberá quem MJ realmente era e mal posso esperar!”
A resposta vem depois que começaram a aparecer críticas para a cinebiografia de MJ “Michael”, que foi amplamente criticada pelos críticos. O filme atualmente ocupa 35% no Rotten Tomatoes, com pouco menos de dois terços dos 124 críticos certificados dando-lhe uma crítica desfavorável.
“Infelizmente, mídia, você não pode mais controlar a narrativa de quem Michael Jackson realmente era”, disse o irmão de TJ, Taj Jackson, no X. “O público poderá ver este filme… eles decidirão por si mesmos.
“Michael” há muito está destinado a se tornar uma espécie de campo minado crítico. A cinebiografia conta a história do Rei do Pop, um homem que está entre os músicos mais populares de todos os tempos, proporcionando uma base de fãs integrada de pessoas que querem ver a história de Michael contada na tela. Enquanto isso, o filme, escrito por John Logan, evita conversas críticas sobre as acusações de abuso infantil levantadas contra o cantor mais tarde em sua vida. O filme recebeu uma recepção social positiva de influenciadores antes que a crítica pudesse opinar.
“Ele escreve uma lenda e edita qualquer coisa que prejudique ou distraia essa lenda”, escreveu William Bibbiani para o TheWrap. “E embora partes da produção sejam bem-sucedidas e recriem com precisão os maiores triunfos da carreira da estrela pop, esses elementos estão a serviço de uma história tão incompleta que é difícil celebrar até mesmo as partes que funcionam.”
Várias pessoas que trabalharam em “Michael” se manifestaram em defesa dessa estrutura comemorativa da cinebiografia. Fuqua afirmou em entrevista ao New Yorker que “não estava convencido” das acusações contra Michael, dizendo que, embora ele próprio não saiba a verdade, “às vezes as pessoas fazem coisas desagradáveis por um pouco de dinheiro”.
“Quando ouço coisas sobre nós – especialmente sobre os negros, especialmente em uma determinada posição – sempre há uma pausa”, disse ele.
O ator indicado ao Oscar Colman Domingo, que interpreta o pai de Michael, Joseph Jackson, no filme, teve seus próprios comentários se tornando virais na quarta-feira, quando falou sobre o filme no programa “Today” da NBC. Domingo disse que as acusações poderiam ser abordadas em uma sequência de “Michael”, mas foram feitas após o período em que o primeiro filme se passa.
“O filme se passa dos anos 60 a 1988. Não entra nas primeiras denúncias de 2005”, respondeu Domingo. “Então, basicamente, estamos centrando nas criações de Michael. É um retrato íntimo de quem Michael é… através de seus olhos.” (Evan Chandler acusou Michael em 1993 de agredir sexualmente seu filho de 13 anos, Jordan Chandler. As duas partes chegaram a um acordo em 1994).
A aparição de Domingo em “Today” ao lado da co-estrela Nia Long (que interpreta a mãe de Michael, Katherine) gerou seu próprio debate nas redes sociais. Alguns disseram que um ator não deveria ser responsabilizado pelas decisões narrativas tomadas pelos cineastas, enquanto outros disseram que terminar um filme biográfico antes de eventos negativos não o isentava das críticas.
“vai fazer um filme sobre como Roman Polanski sobreviveu ao holocausto, tornou-se cineasta, invadiu Hollywood, dirigiu ‘Rosemary’s Baby’, sofreu a perda de sua esposa grávida, decidiu continuar fazendo filmes, culminando no sucesso de ‘Chinatown’, o fim”, disse @CoreyAtad no X. “talvez se uma sequência as pessoas gostarem, possamos.”
“Michael” estreia nos cinemas em 24 de abril.
