Os pais do jogador da terceira base do Phillies, Alec Bohm, estão tentando obter seu processo contra eles demitidoO Athletic informou, citando documentos judiciais da Filadélfia.
Bohm está processando seus pais em pelo menos US$ 3 milhões, alegando que eles o roubaram de seus ganhos enquanto administravam suas finanças.
“Esta é uma disputa familiar privada em relação a finanças pessoais”, disseram Daniel e Lisa Bohm em suas objeções, de acordo com o The Athletic: “sem conexão com a Filadélfia, que está sujeita a arbitragem na Flórida”.
Os pais de Alec estão argumentando que este assunto deveria ser litigado na Flórida, em vez de na Filadélfia, porque duas das empresas que eles administravam em seu nome estão sediadas no Sunshine State, e eles negam as acusações.
O filho deles entrou com a ação no Tribunal de Apelações Comuns da Filadélfia em 25 de março, alegando que eles usaram as referidas LLCs para transferir dinheiro de suas contas, que eles “converteram para seu uso”.
Ele disse que as LLCs foram criadas para reter os lucros de sua carreira no beisebol, na qual Bohm foi selecionado pelos Phillies com a terceira escolha no Draft da MLB de 2018, e seus pais o alertaram que um terceiro poderia tirar vantagem dele, de acordo com o The Athletic.
Alec afirma que a situação remonta a 2019, seus pais lhe disseram que precisavam controlar 10% de suas LLCs para se tornarem representantes autorizados e que o pagariam de volta.
Ele afirma que seus pais acabaram pegando o dinheiro para “uso próprio” e usaram o dinheiro de sua Fundação Alec Bohm para “pagar suas próprias despesas pessoais”.
Alec alegou ainda que eles estabeleceram mais duas LLCs em 2024, quando ele estava explorando oportunidades imobiliárias e disse-lhe que não poderia comprar propriedades em seu nome.
Ele disse que seus pais “superestimaram algumas dívidas para desviar parte do dinheiro”.
Diz-se que Alec solicitou US$ 3 milhões, além de devolver US$ 528.618 para uma conta de corretora e controle total das LLCs.
“O Sr. e a Sra. Bohm amam muito o filho e sempre agiram no melhor interesse dele, tanto pessoal quanto profissionalmente, e ainda o fazem até hoje”, disse o advogado de Daniel e Lisa, Robert Eckard. O Philadelphia Inquirer na época. “Eles estão profundamente tristes com as acusações contra eles neste processo e com a falsa narrativa sensacionalista que está sendo pintada aqui, que eles acreditam ser completamente sem mérito”.
Daniel e Lisa afirmam que a situação piorou em outubro passado, quando Alec os informou que sua namorada estava planejando se mudar para sua residência no Texas com ele, mas que ela estava tendo problemas para morar em uma casa “controlada” por seus pais porque a propriedade era propriedade da Next Level LLC, de acordo com o The Athletic.
Eles alegam que disseram ao filho que ele controla a LLC porque possui 90% dos 10 deles e não acham que algo esteja realmente errado.
“Quando Daniel e eu deixamos o Texas no dia seguinte, continuamos preocupados com o que poderia acontecer e quem realmente estava nos bastidores, mas ainda acreditávamos que Alec estava satisfeito com nossas respostas e não recebemos nenhuma pergunta de Alec depois que partimos”, diziam os documentos do tribunal, de acordo com o The Athletic.
Em janeiro, a equipe jurídica de Alec na Barwin Zaum começou a solicitar informações de seus pais e os pais alegaram que ele estava fantasiando seu pai quando tentou conversar com ele.
A equipe jurídica de Daniel e Lisa na Holland & Knight supostamente ofereceu ao filho um cronograma semelhante em relação à criação das LLCs e à gestão de seu fundo, incluindo uma conta criada logo após ele ter sido criado em 2018 por um parceiro financeiro que eles alegaram que todos os três poderiam acessar.
“Daniel e Lisa esperam sinceramente que esta informação, que sempre foi conhecida por Alec, o ajude a perceber que as afirmações que ele fez são equivocadas e infundadas”, disse Siobhan Cole, sócia da Holland & Knight, ao The Athletic. “Daniel e Lisa continuam comprometidos, acima de tudo, em restaurar o relacionamento com o filho e deixar esse assunto para trás da família.”
Os pais também afirmam que a fundação original estava sediada na Florida, o que é parte da sua razão para argumentar que não se trata de um argumento judicial em Filadélfia, e que o estado de Keystone foi onde o seu filho assinou e doou equipamento como parte da sua Fundação Alec Bohm.
Daniel e Lisa disseram que seria “fundamentalmente injusto” que esta questão fosse tratada na Pensilvânia, de acordo com o The Athletic.
“Todos os estados também têm interesse em evitar a cobertura jornalística sensacionalista e injusta destes conflitos familiares”, diz a alegação, segundo a agência de notícias.
“Ambos os interesses políticos materiais são promovidos ao tirar este caso da Pensilvânia, onde a reputação do empregador do demandante resultou na transformação desta empresa familiar privada num circo mediático”.
Os US$ 528.618 solicitados por Bohm foram supostamente transferidos para uma conta “mantida por um trust” em nome do advogado de seus pais na Flórida, de acordo com o The Athletic.
Alec supostamente alegou que o dinheiro está sendo usado para seus esforços legais, enquanto eles dizem que é para despesas da LLC.
Daniel e Lisa afirmam que transferiram o dinheiro para se protegerem contra uma “emergência”.
“… depois que o demandante drenou a maior parte de seus ativos das empresas e garantiu que o demandante tivesse um pé-de-meia no caso de outros indivíduos que não têm seus melhores interesses em mente fugirem com o resto de seu dinheiro enquanto esta disputa estiver pendente”, alegaram nos documentos, de acordo com o The Athletic.
Diz-se que seus pais incluíram textos em seus arquivos, mostrando discussões sobre pagamento de contas e compra de ações.
Quando as coisas azedam, seus pais supostamente tentam conseguir dinheiro pelo tempo e esforço que dedicam ao gerenciamento de suas finanças.
Os advogados de Alec alegaram em seu processo que tinham uma nota de Eckard listando os “interesses de associação” de Daniel e Lisa em US$ 767.000 em 1º de março, e sugeriram que seria “menos contraditório” para ele comprar essas ações do que resolver isso em tribunal, de acordo com o The Athletic.
Seus pais também supostamente deram a entender que ele poderia cobrar US$ 50 por hora pelo trabalho deles durante seu período de vários anos.
“Alec também ficou mais do que feliz por nos deixar cuidar de todos os seus assuntos pessoais”, disse Daniel no processo, de acordo com o The Athletic.
“Ele ficou mais do que feliz por cuidarmos e mantermos suas residências e administrarmos sua fundação enquanto ele se concentrava exclusivamente no beisebol, no qual passamos muitas e muitas horas. Nunca pedimos ou recebemos qualquer pagamento por qualquer trabalho que fizemos para Alec.
