Os defensores do imposto bilionário disseram no domingo que coletaram quase o dobro de assinaturas necessárias para que a polêmica proposta fosse aprovada na votação de novembro.
Os oponentes da proposta argumentam que ela leva os californianos ricos, que são vitais para financiar o orçamento volátil do estado, a outras partes do país. Mas os defensores dizem que o imposto proposto é fundamental para compensar os cortes federais no financiamento dos cuidados de saúde que prejudicariam os residentes mais vulneráveis do estado.
“A maioria dos californianos e bilionários reconhecem o quão razoável e necessária é esta proposta, tanto para manter as salas de emergência abertas como para evitar que as empresas da Califórnia fechem”, disse Suzanne Jimenez, chefe de gabinete do Service Employees International Union-United Healthcare Workers of the West, o principal proponente do esforço. “Um grupo muito pequeno dos bilionários mais controversos do planeta tentou impedir este esforço”, acrescentou, mas “quando a nossa crescente coligação registar estas assinaturas, David terá vencido a primeira volta contra Golias”.
O sindicato, que representa mais de 120.000 profissionais de saúde, pacientes e consumidores, lançou um esforço para contrariar os enormes cortes no financiamento dos cuidados de saúde assinados pelo Presidente Trump no ano passado. O Centro de Orçamento e Política da Califórnia estimou que, sem novo financiamento, cerca de 3,4 milhões de californianos poderiam perder a cobertura do Medi-Cal, os hospitais rurais poderiam fechar e outros serviços de saúde seriam interrompidos.
A proposta imporia um imposto único de até 5% sobre os contribuintes e trustes com activos avaliados em mais de mil milhões de dólares, com algumas excepções, como propriedades. O imposto pode ser pago em cinco anos. 90 por cento das receitas serão transferidas para programas de saúde, enquanto os restantes fundos serão gastos em programas de ajuda alimentar e educação. Se a maioria dos eleitores a apoiar, a proposta custaria aos residentes mais ricos do estado quase 100 mil milhões de dólares.
Os apoiadores devem enviar as assinaturas de aproximadamente 875 mil eleitores registrados aos funcionários eleitorais do condado até 24 de junho. Eles dizem que coletaram aproximadamente 1,6 milhão de assinaturas.
Os opositores à medida que dividiu os liberais – o senador Bernie Sanders (I-Vt.) apoia-a, enquanto o governador democrata da Califórnia, Gavin Newsom, se opõe – disseram que a proposta destruiria a economia e o orçamento da Califórnia, mas não faria nada para resolver os problemas fiscais fundamentais do estado.
“Este imposto sobre a riqueza teria um impacto devastador na nossa economia, no nosso orçamento de estado e no custo de vida de todos os californianos”, disse Rob Lapsley, presidente da mesa redonda bipartidária de negócios da Califórnia. “A medida não faz nada para reduzir o défice orçamental do estado, de mais de 35 mil milhões de dólares, e não faz nada para resolver uma década de gastos excessivos que levou a um défice estrutural. Na verdade, porque o estado depende fortemente das receitas fiscais de pessoas com rendimentos elevados, esta medida pode levar à redução das receitas orçamentais no longo prazo, à medida que indivíduos ricos com elevada mobilidade deixam o estado para evitar este novo imposto.”
Ele também argumentou que a proposta poderia resultar em impostos mais elevados para todos os californianos.
“Este é um imposto para todos, o chamado imposto bilionário”, disse Lapsley, “e garantiremos que os californianos entendam a verdade sobre as consequências devastadoras que esta iniciativa terá”.
