NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Depois de o presidente Donald Trump ter dito esta semana que os iranianos iriam “revidar” se tivessem armas, dissidentes iranianos, analistas militares e alguns legisladores republicanos estão a reviver publicamente uma questão outrora tabu: deveria o Ocidente ir além da “pressão máxima” sobre Teerão e apoiar activamente a resistência armada dentro do Irão?
“Eles precisam ter armas. E acho que estão conseguindo algumas armas. Assim que tiverem armas, vão lutar tão bem quanto qualquer um”, disse Trump em entrevista ao The Hugh Hewitt Show enquanto discutia a agitação anti-regime e a repressão do governo iraniano aos manifestantes.
Os comentários surgem num momento em que o regime iraniano emerge enfraquecido de semanas de combates e a frustração continua a crescer entre muitos iranianos, após anos de protestos falhados e de uma violenta repressão por parte do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica.
LINDSEY GRAHAM CHAMA OS EUA E ISRAEL PARA ARMAR CIVIS IRANIANOS PARA UMA ‘SOLUÇÃO DE SEGUNDA ALTERAÇÃO’ PARA ABRIR O REGIME
Manifestantes reúnem-se em Washington, D.C., em 7 de março de 2026, para apoiar a mudança de regime no Irão, após os ataques dos EUA e de Israel que mataram o líder religioso do Irão, o aiatolá Ali Khamenei. (Samuel Çorum/Getty Images)
Os defensores de uma abordagem mais agressiva argumentam que as sanções, a diplomacia e as manifestações desarmadas não conseguiram criar mudanças significativas no Irão e dizem que o momento actual pode representar a melhor oportunidade em décadas para desafiar o regime a partir de dentro. Os críticos alertam que discutir abertamente a resistência armada pode pôr em perigo os manifestantes, aprofundar as divisões dentro da oposição e correr o risco de empurrar o Irão para uma guerra civil.
A ideia de resistência armada reflete aspectos da Doutrina Reagan, uma estratégia da era da Guerra Fria sob a qual os Estados Unidos apoiaram movimentos de resistência anti-soviéticos em todo o mundo, do Afeganistão à Nicarágua.
“Precisamos dar as ferramentas aos iranianos agora, e eles próprios terminarão o trabalho”, disse Brett Velicovich, fundador da Powerus e ex-especialista militar e de inteligência dos EUA focado na guerra de drones, à Fox News Digital.
“É hora de eles fazerem alguma coisa. Nunca houve melhor chance.”
ENQUANTO O REGIME IRANIANO ESTÁ A ATAQUES AÉREOS, PODE UMA OPOSIÇÃO DIVIDIDA UNIR-SE E TORNAR-SE UM LÍDER PENSAMENTO?
Fumo e chamas sobem num depósito de petróleo em Teerão após ataques aéreos em 7 de março de 2026. Os EUA e Israel lançaram um ataque ao Irão em 28 de fevereiro. (Agora/Imagens do Oriente Médio/AFP via Getty Images)
Velicovich descreveu a estratégia como “Doutrina Reagan 2.0”, atualizada para a era dos drones e da guerra descentralizada.
“Drones FPV baratos, munições perdidas e armas pequenas permitem que combatentes motivados transformem as ruas e montanhas do Irão num pesadelo para a Guarda Revolucionária”, disse ele. “Isto não é uma fantasia; é uma guerra assimétrica que funciona.”
Ele argumentou que a tecnologia moderna dos drones mudou fundamentalmente o equilíbrio entre governos e rebeldes ou movimentos de resistência.
“Os drones estão democratizando o poder”, disse Velicovich. “O monopólio do regime sobre a violência terminará no dia em que as pessoas olharem para o céu e adquirirem a capacidade de atacar com precisão.”
GUERREIROS CURDOS IRANIANOS DIZEM QUE ESTÃO PRONTOS PARA ATACAR TEERÃ, ESPERANDO PELA ABERTURA
O especialista em defesa Cameron Chell alerta que o Irã está construindo uma capacidade descentralizada de drones FPV em fábricas subterrâneas usando peças chinesas, apontando para uma ameaça potencial ao país dos EUA. (Getty)
No entanto, mesmo alguns críticos do regime iraniano alertam que as comparações com movimentos representativos na Guerra Fria são limitadas.
Ao contrário da Europa Oriental controlada pelos soviéticos ou do Afeganistão na década de 1980, o Irão é um país profundamente nacionalista com uma oposição fragmentada e profundos receios de intervenção estrangeira após décadas de conflito no Médio Oriente.
No entanto, os apelos a um apoio mais directo às forças anti-regime estão cada vez mais a entrar nos principais debates da política externa republicana.
O senador Lindsey Graham, R.S.C., apelou recentemente ao que chamou de “solução da Segunda Emenda” para o Irão.
“Se eu fosse o presidente Trump e fosse Israel, inundaria o povo iraniano com armas para poder sair às ruas armado e mudar a maré da guerra no Irão”, disse Graham no “Hannity”.
Mas a questão de quem irá realmente receber apoio permanece profundamente controversa.
O exilado príncipe herdeiro iraniano Reza Pahlavi fala no Fórum de Mulheres organizado pela Vital Voices em 29 de março de 2023 em Washington, DC. (Paul Morigi/Getty Images)
Alguns apoiantes da oposição continuam a mobilizar-se em torno do príncipe herdeiro exilado Reza Pahlavi, cujo nome surgiu durante protestos anti-regime no Irão e apelou à comunidade internacional para não dar a Teerão “outra tábua de salvação”.
Outro grupo envolvido em várias operações contra o regime é a controversa Organização Popular Mujahedin do Irão (MEK), que há muito se posiciona como uma força de oposição organizada contra a República Islâmica. No mês passado, o MEK divulgou vídeos que mostram os seus membros visando “centros do regime e símbolos de crime e opressão” em resposta à execução de dois dos seus membros, Hamed Validi e Mohammad (Nima) Massoum-Shahi.
Outros apontam para grupos anti-regime armados ou semi-organizados existentes, incluindo organizações curdas, redes rebeldes balúchis e células de resistência clandestinas que operam no Irão.
Sardar Pashaei, diretor da Fundação Hiwa e ex-campeão iraniano de luta livre que agora vive nos Estados Unidos, alertou que a discussão pública sobre o armamento de manifestantes pode colocar vidas em perigo.
“Acho que precisamos ser extremamente cuidadosos com isso, especialmente publicamente, porque o regime pode usar isso como desculpa para prender manifestantes, fabricar casos ou até mesmo justificar execuções”, disse Pashaei à Fox News Digital. ele disse.
FUNCIONÁRIOS DE ISRAEL DIZEM QUE A FALTA DE INTERNET NO IRÃ OCULTA DANOS DE GREVE E OPOSIÇÃO SUPRIMA
Uma mulher caminha por uma praça quase vazia em Teerã, no Irã, com um grande outdoor ao fundo apresentando um retrato do falecido líder religioso, aiatolá Ali Khamenei, em 3 de março de 2026. (Vahid Salemi/Foto AP)
“Durante décadas, a República Islâmica utilizou laços com os Estados Unidos, Israel ou acusações de espionagem para atingir dissidentes e prisioneiros políticos.”
Pashaei argumentou que a melhor abordagem é apoiar a sociedade civil iraniana, restaurar o acesso à Internet e apoiar grupos de oposição democrática que reflitam a diversidade étnica e política do Irão.
A questão tornou-se ainda mais sensível depois de Trump ter dito numa entrevista telefónica ao “Fox News Sunday” no início de Abril que a sua administração já tinha tentado enviar armas de fogo a manifestantes iranianos através de canais curdos, mas esse esforço falhou.
Enquanto o príncipe herdeiro exilado vê uma “oportunidade de ouro”, o regime iraniano enfrenta o “começo do fim”
Homens e mulheres seguram lenços e rosas curdos durante as celebrações do Nowruz em Chios, Irã, em 15 de março de 2024. (Barbod Khorshidi/Middle East Images/AFP via Getty Images)
“Enviamos armas para a maioria dos manifestantes. Nós os enviamos através dos curdos. E acho que os curdos receberam as armas”, disse Trump.
Alguns grupos curdos negaram ter recebido tais remessas.
Pashaei alertou que as alegações de apoio estrangeiro a armas poderiam aprofundar as divisões dentro da oposição e também expor os grupos curdos a enfrentarem novas retaliações por parte de Teerão.
“Durante o chamado período de cessar-fogo, grupos de oposição curdos foram alvo de ataques de drones e mísseis mais de 30 vezes”, disse ele, acrescentando que quatro jovens combatentes curdos Peshmerga foram mortos, incluindo Ghazal Mowlan, de 19 anos.
Carros queimam nas ruas durante um protesto contra a desvalorização da moeda em Teerã, Irã, em 8 de janeiro de 2026. (Stringer/Agência de Notícias da Ásia Ocidental, via Reuters)
Uma fonte familiarizada com as discussões em torno da estratégia da oposição iraniana disse que aqueles que apoiam uma abordagem mais agressiva acreditam cada vez mais que o momento actual oferece uma rara oportunidade para identificar, treinar e apoiar redes de resistência locais que possam proteger os manifestantes e desafiar o regime a partir de dentro.
A fonte argumentou que o Irão passou décadas a estabelecer e desenvolver redes proxy no Médio Oriente, mas os governos ocidentais têm evitado em grande parte investir em infra-estruturas organizadas anti-regime dentro do próprio Irão.
Outros alertam que o fortalecimento dos grupos armados poderá desencadear a fragmentação étnica, a guerra civil ou um conflito ao estilo da Síria dentro do Irão.
Segundo a fonte, os defensores de uma abordagem mais agressiva acreditam cada vez mais que o momento actual oferece uma rara oportunidade para identificar, treinar e apoiar redes de resistência locais que possam proteger os manifestantes e desafiar o regime a partir de dentro.
Ainda não está claro se Washington está disposto a ir além das campanhas de pressão e das sanções em direção a algo mais próximo de uma Doutrina Reagan modernizada.
CLIQUE PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
As forças de segurança monitoram a multidão durante uma cerimônia fúnebre do Comandante da Marinha da Guarda Revolucionária, Alireza Tangsiri, e de outros comandantes navais mortos em ataques EUA-Israelenses em Teerã, Irã, em 1º de abril de 2026. (Majid Saeedi/Getty Images)
Por enquanto, os comentários de Trump trazem à luz o debate outrora teórico, com alguns sugerindo que o momento actual pode representar a melhor oportunidade em décadas para desafiar o regime.
