WASHINGTON— Mais de 60 dias após a sua guerra com o Irão, muito além dos prazos públicos que estabeleceu para pôr fim à guerra, o Presidente Trump Briefing do Comando Central dos EUA descreve outro conjunto de opções para uma nova rodada de greves.
As propostas apresentadas quinta-feira eram opções desagradáveis para um presidente disposto a recuar no conflito que iniciou. Novos ataques dos EUA correm o risco de inflamar a guerra para além do controlo de Trump e minar o frágil cessar-fogo pelo qual os aliados americanos lutaram tanto. Mas a necessidade de tal informação mostrou a difícil situação em que o presidente se encontrava.
O prazo legal para aprovação do Congresso chegou na sexta-feira; Isto ameaça aumentar a pressão sobre a administração e sublinha o declínio do apoio à guerra mais impopular dos EUA dos tempos modernos. Esférico preços do petróleo Permanece acima dos 100 dólares por barril à medida que entramos na época das eleições intercalares. Um avanço diplomático com Teerão também não está no horizonte.
Os sinais apontavam para outro aumento militar dos EUA esta semana, o que poderia anunciar uma nova onda de conflito na região. Um oficial da Defesa dos EUA familiarizado com o assunto disse que os militares dos EUA aproveitaram a pausa de semanas para reabastecer munições. O mesmo acontece com os iranianos, que supostamente intensificaram os esforços para desenterrar arsenais de mísseis e drones enterrados durante os ataques dos EUA e de Israel.
“Os amadores olham para a estratégia, os profissionais olham para a logística”, disse Robert Pape, professor de relações internacionais na Universidade de Chicago. “Em Fevereiro vi um maior aumento de forças (poder de fogo real e logística com a adição de um terceiro porta-aviões) do que vimos desde o início da guerra. Portanto, houve uma mudança significativa na última semana.”
O aumento logístico parece ser um influxo de aviões de transporte militar Boeing C-17 rumo à região, bem como um terceiro porta-aviões. Quando Trump lançou a guerra pela primeira vez, em 28 de fevereiro, apenas duas transportadoras estavam disponíveis.
“Isso é um bom sinal de que eles estão agindo”, acrescentou Pape. “Esses são indicadores estratégicos e operacionais. Acho que eles esperam um duro golpe.”
Mais de 10 mil marinheiros da força expedicionária estão atualmente no terreno, dando a Trump a opção de lançar operações terrestres limitadas, como a tomada de uma pequena costa ou o lançamento de um ataque à Ilha Kharg, o centro da indústria petrolífera do Irão.
A invasão do território iraniano poderia dar à administração Trump uma vantagem nas negociações com Teerão. No entanto, isto também traria consigo riscos políticos internos significativos. Uma clara maioria dos americanos, incluindo muitos republicanos, opõe-se à guerra terrestre.
Mais tropas serão necessárias para proteger a terra por um longo tempo, disseram especialistas.
O senador Richard Blumenthal, um democrata de Connecticut, disse à CNN: “Tenho a impressão, a partir de alguns dos briefings e de outras fontes que recebi, de que um ataque militar iminente está sobre a mesa”.
Estamos saindo de Washington no fim de semana. Trump disse aos repórteres Ele disse que um governo iraniano “muito desarticulado”, internamente dividido sobre a possibilidade de chegar a um acordo nuclear com os americanos, “colocou a sua administração numa má posição”, sem saber com quem negociar ou se qualquer acordo que pudesse assinar seria implementado.
“Temos negociações em andamento neste momento. Eles não estão chegando lá”, disse Trump. “Eles querem fazer um acordo, mas não estou feliz com isso. Vamos ver o que acontece.”
Mas, ainda assim, quanto mais as conversações se arrastarem, maior será a dor que os norte-americanos poderão esperar sentir, à medida que os preços globais da energia e dos fertilizantes continuarem a disparar devido à perturbação do tráfego marítimo comercial no Estreito de Ormuz, afectando os custos de artigos de bolso, desde alimentos e combustível até bilhetes de avião.
Trump espera que novos ataques poderosos de curto prazo, potencialmente visando a infra-estrutura do Irão, forcem os radicais do Irão a apoiar uma solução negociada; É uma aposta que pode sair pela culatra depois de os ataques iniciais da guerra terem silenciado as vozes moderadas no governo e reforçado a liderança militante do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica.
“Queremos explodi-los e acabar com isso para sempre ou queremos tentar fazer um acordo?” Trump fez a pergunta enquanto falava aos repórteres no Gramado Sul. “Então essas são as opções.”
Numa carta ao Congresso, Trump rejeitou o prazo de 60 dias para autorização do Congresso para a guerra estabelecido na Lei dos Poderes de Guerra e afirmou que o cessar-fogo com o Irão tinha efectivamente parado o relógio nas responsabilidades legais da administração. Os democratas argumentam que o bloqueio em curso dos EUA aos portos iranianos constitui um acto de guerra que requer a aprovação do Congresso na ausência de um acordo diplomático formal.
Falando aos repórteres, Trump ofereceu uma explicação menos matizada.
“Nunca foi usada, nunca foi seguida”, disse Trump sobre a lei. “Todos os outros presidentes acham que isto é completamente inconstitucional e nós concordamos com isso.”
O debate interno sobre o reinício da guerra surge depois de responsáveis do Pentágono terem dito ao Congresso esta semana que o conflito, denominado Operação Epic Fury, custou aos contribuintes 25 mil milhões de dólares até agora.
O secretário de Defesa do presidente, Pete Hegseth, defendeu o esforço numa audiência no Congresso na quarta-feira, dizendo aos legisladores que os Estados Unidos estavam “absolutamente” vencendo a guerra.
“Do ponto de vista militar”, disse Hegseth, “houve um sucesso militar surpreendente no campo de batalha”.
Ele se recusou a dizer se aconselhou o presidente a iniciar a guerra.
