Por muitos anos fiz prévias do time de futebol americano do Missouri e de seus adversários em uma determinada temporada. E uma das estatísticas mais notáveis que cito é a da “produção recorrente”.
Como sempre, minha orientação vem de nosso querido pai do blog, Bill C., e de seus cinco fatores que contribuem para seu sistema de classificação SP+. O retorno da produção é uma daquelas estatísticas sorrateiras que construiu consciência e popularidade, especialmente dada a proliferação de transferências em escalações de futebol universitário moderno. Bill C. conseguiu trabalhar em uma fórmula que inclui estatísticas de jogadores transferidos – com pesos ligeiramente diferentes dos jogadores que jogaram no mesmo time para o qual retornaram – para dar uma imagem mais precisa da produção real, perdida ou mantida.
A razão pela qual Bill C. utiliza esta estatística é que normalmente existe uma forte correlação entre altos níveis de produção recorrente e aumento da qualidade de uma equipe, o que geralmente se traduz em vitórias.
Mas antes de abordar o retorno da produção do Missouri para a próxima temporada, gostaria que todos vissem seus efeitos na era moderna do futebol universitário.
Abaixo estão os 10 primeiros em produção recorrente do ano passado, seus ganhos totais em 2024, seus ganhos totais em 2025 e a variação entre os dois. Verde significa melhoria, vermelho significa regressão:
Este pode não ser o melhor argumento para “o retorno da produção é importante para os lucros!” já que as duas melhores equipes, ambas com retorno de produção essencialmente de 80%, regrediram em 3 vitórias de 2024 a 2025. A regressão de Clemson veio em um recorde reduzido de uma derrota, semelhante às lutas do Arizona State de ficar invicto em jogos da temporada regular com uma derrota em 2024 e depois perder três desses jogos em 2025 RP super-alto!
Mas! Vanderbilt, Texas Tech, Texas A&M e Oklahoma deram grandes saltos e estavam dentro – ou muito perto – dos playoffs. E Kennesaw State passou de duas vitórias para dez vitórias e um campeonato de conferência! Isso é muito bom!
Mas se esse gráfico não for um argumento convincente de que os números de RP são importantes para determinar quais equipes registrarão muitas vitórias, vamos falar apenas da SEC por um momento. Abaixo desenhei as mesmas coisas: RP total, 2024 vitórias, 2025 vitórias e a diferença entre os dois:
Você conhece Vandy, A&M e Oklahoma. Auburn era um time ruim em 2024, trouxe de volta um monte de caras e continuou o mesmo time ruim de… Acho que é uma vitória não voltar atrás?
Mas observe as equipes que ficaram entre o 9º e o 16º lugar na recuperação da produção. Como unidade, este grupo perdeu em média 1,5 jogos a mais do que no ano anterior, coroado pela queda vertiginosa da Carolina do Sul de 9 vitórias para 4, e das 7 vitórias do Arkansas para 2. Missouri, Tennessee e Texas – todos com menos de 60% de produção de retorno – também caíram vários jogos.
Acho que este é um gráfico melhor porque mostra uma imagem mais consistente do que as equipes de ponta em RP podem fazer em um único ano, especialmente em comparação com as equipes de menor posição em RP.
NO ENTANTO. Este ano é um ano único e um marco potencial a ser seguido. Por que? Porque o número médio de produção recorrente das equipes caiu muito… como os números mais baixos desde antes do COVID.
Em 2021 – quando o ano de bônus COVID impulsionou os números de RP de cada equipe – o RP médio foi de 76,7%. Para 2026: 53,7%.
Você pode ver isso claramente no detalhamento da SEC de 2026:
A recuperação de 68% da produção da Carolina do Sul teria ficado em 4º lugar na SEC no ano passado. Agora? Está em 1º lugar. Nacionalmente, a recuperação de 72% da produção de Notre Dame teria ficado em 14º lugar em 2024, mas em 2026 é a melhor do país.
As estatísticas de transferência são reduzidas pela metade quando aplicadas ao novo time, portanto, perder um rusher de 1.000 jardas e substituí-lo por um rusher de 1.000 jardas carregado por portal significa que você ainda perdeu 500 jardas de produção de corrida. E dada a proliferação habitual de jogadores de portais, esse tipo de perda pode ser a norma no futuro.
Então, sim, normalmente você olha para os times mais bem classificados em RP e pensa “ah cara, eles provavelmente vão melhorar em 3 vitórias este ano”. Mas foi nessa época que as equipes mais bem classificadas em RP estariam nos anos 70 ou 80! Será verdade quando eles não conseguem nem quebrar 70%?
Como se estivesse entrando na temporada de 2024, o Missouri caiu novamente na produção de retorno, não há como negar. E é por isso que estou preocupado que este possa ser outro ano de ponte com vitórias por 7-8-9, sem chance no Campeonato SEC ou nos playoffs.
Mas se todos os outros também estiverem em baixa, isso mudará o jogo de soma zero? Se o delta entre 1º e 20º estiver mais próximo e todos tiverem reinicializações mais difíceis do que antes, RP não afetam tanto os valores ganhos?
Por enquanto, não se sabe, mas o que sabemos é que o Missouri ocupa o 76º lugar no país em recuperação de produção e o 12º na SEC. 49% RP indicaria 1,5 derrotas a mais do que no ano passado, o que significa que seria esperado que o Missouri estivesse na faixa de vitórias de 6-7.
Ou, talvez, Missouri faça um Clemson reverso e em vez de perder vitórias com muita experiência, pessoal, aumenta seu total de vitórias sem muita produção recorrente!
Com base nesses números, Eli Drinkwitz e esta equipe de 2026 têm muito trabalho pela frente, mas isso não é novidade quando você está jogando na SEC.
Na próxima semana, daremos uma olhada em profundidade no retorno da produção ofensiva do Missouri.
