Você pode ter perdido devido aos intermináveis fogos de artifício do presidente Trump, mas os eleitores da Califórnia decidirão em novembro quem substituirá Gavin Newsom, o governador de maior destaque desde que o Exterminador do Futuro retornou a Hollywood.
Infelizmente para aqueles que procuram envolvimento cívico, os actuais concorrentes não são nada fascinantes.
Em ordem alfabética (porque não há nenhum candidato seriamente proibitivo), os principais candidatos são Xavier Becerra, Chad Bianco, Ian Calderon, Steve Hilton, Matt Mahan, Katie Porter, John Slavet, Tom Steyer, Eric Swalwell, Tony Thurmond, Antonio Villaraigosa e Betty Yee.
Uau! (Pausa para respirar.)
Armado com esse conhecimento, agora você pode sair e ganhar algumas apostas em pubs pedindo a alguém que diga seu nome, por exemplo. dois daqueles que correm.
Enquanto isso, não tenha medo. Os vossos simpáticos colunistas, Mark Z. Barabak e Anita Chabria, pesquisaram o terreno, pesaram as possibilidades, consideraram a longa história da Califórnia e chegaram a esta conclusão… Eles não têm absolutamente nenhuma ideia do que acontecerá nas primárias de 2 de junho, muito menos de quem prestará juramento no próximo mês de janeiro.
Aqui eles discutem a corrida em que os californianos não sentam nem alfinetes nem agulhas.
Cábria: Mark, eu faço isso para viver e estou tendo problemas para me manter interessado nesta corrida – no entanto.
Parte do meu problema é que os eventos nacionais ocupam tanto tempo e acontecem tão rápido que é difícil me preocupar com buracos. Devo admitir que aprecio que o nosso governador esteja a lutar arduamente pela Casa Branca. Mas lembre-me novamente, o que um governador deveria fazer?
Barabak: Acabar com a falta de moradia. Vamos elevar nossas escolas públicas à primeira classe. Torne a moradia e as mensalidades da faculdade acessíveis. Eliminar o crime. Acabar com as doenças e a pobreza. Coloque um frango em cada panela. Deixe os porcos voarem e os anjos celestiais cantarem. E então, no segundo ano…
Sério, há uma grande diferença entre o que os eleitores querem que aconteça e o que um governador quer. qualquer governador – pode entregar razoavelmente. No entanto, se o nosso próximo CEO puder ajudar a promover melhorias significativas em apenas algumas destas áreas, excluindo porcos e anjos, eu diria que muitos californianos ficariam satisfeitos.
De um modo geral, quando falo com os eleitores, penso que eles querem que o nosso próximo governador reaja contra Trump e os seus excessos mais flagrantes. Mas não como uma forma de aumentar o seu perfil nacional ou de se candidatarem à Casa Branca. E não sem excluir a melhoria deles Ele vive prestando atenção a questões essenciais, como tornar a habitação e o ensino superior mais acessíveis e, sim, consertar buracos.
Cabriya: Tudo isso é bastante justo. Como mãe de dois adolescentes, gostaria especialmente que o nosso sistema universitário fosse mais barato e acessível, para que todos tenhamos prioridades pessoais. Vamos concordar neste ponto de partida: o novo governador não pode simplesmente mascar chiclete e andar. Ele deve ser capaz de almoçar completamente enquanto corre.
Mas até agora as posições políticas dos candidatos, sejam elas orientadas para o Estado ou não, não alcançaram uma audiência ampla e muitos partilham posições amplamente semelhantes. Agora vamos olhar para a luz do sol que os separa, porque, à parte os republicanos, não existem diferenças do tamanho de um cânion entre muitos candidatos.
O prefeito de San José, Matt Mahan, o mais novo participante na disputa, está tentando se posicionar como um centrista que diz “não podemos nos dar bem”. Como você acha que isso afetará os eleitores?
Barabak: Você está me trazendo desconfortavelmente perto da Guess Zone que eu evito cuidadosamente. Como eu disse antes, sou inteligente o suficiente para saber que não sei. (Muitos leitores questionarão sem dúvida a premissa subjacente à primeira, se não à segunda parte desta afirmação.)
Eu acho que há pelo menos um potencial Mahan precisa de capitalizar o desejo de reduzir algumas das hostilidades entre os eleitores e aliviar a nossa constante guerra partidária.
Talvez você não saiba disso se marinar nas redes sociais ou assistir a manifestações políticas onde as vozes mais altas são ouvidas, como na natureza. Mas há muitas pessoas que trabalham em dois ou até três empregos, levam os filhos ao treino de futebol, preocupam-se em pagar serviços públicos e contas médicas, cuidam de pais idosos ou lutam de outras formas para manterem a cabeça acima da água. E eles estão menos impressionados com as últimas críticas rápidas do TikTok do que buscando ajuda para lidar com os muitos desafios que enfrentam.
Fiquei impressionado com algo que Katie Porter disse quando recentemente nos sentamos para conversar em São Francisco. O ex-congressista de Orange County pode desacreditar Trump da melhor maneira possível. Mas ele disse: “Tenho muito cuidado com quem não reconhece que tivemos problemas e desafios políticos muito antes de Donald Trump levantar a sua cabeça laranja no horizonte político”.
Ele observou que as crises dos sem-abrigo e da acessibilidade na Califórnia estão a ser preparadas há anos e devem ser tratadas como tal.
Ouvi Antonio Villaraigosa sugerir algo semelhante durante o debate para governador da semana passada; O ex-prefeito de Los Angeles observou que o estado gastou bilhões de dólares nos últimos anos para reduzir drasticamente o número de moradores de rua, com resultados, na melhor das hipóteses, medianos. “Não temos medo de nos olhar no espelho”, disse ele.
Isto me diz: Mahan não é o único candidato que entende que simplesmente dizer “Trump = Mau” não é o que os eleitores querem ouvir.
Cábria: Claro, havia buracos e contas de luz altas antes de Trump. Mas se as eleições intercalares não favorecerem os Democratas, o próximo governador enfrentará provavelmente um desafio geracional na protecção dos direitos civis dos residentes deste estado diverso. Não se trata de gostar ou não gostar de Trump; trata-se de garantir que nosso governador tenha um plano caso os ataques aos imigrantes, à comunidade LBGTQ+ e aos cidadãos em geral piorem.
Penso que isto será importante para os eleitores, mas concordo consigo que os candidatos não podem simplesmente ficar zangados com Trump. Eles precisam entregar alguma substância.
Porter, Swalwell e Becerra, que têm a maior experiência nacional e que se esperava que articulassem tal visão, pouco fizeram além de entrar na briga. Steyer e Thurmond querem abolir o ICE, o que um governador não pode fazer. Concentrar-se na política estatal é o melhor crime, disse Mahan.
Não creio que esta seja necessariamente a visão movida pelo carisma que Newsom apresentou de forma tão eficaz. Mas ele deve trazer determinação num momento de medo que nenhum dos candidatos previu até agora.
Mas tudo isto depende dos resultados das eleições de Novembro. Se os Democratas conseguirem assumir o Congresso e controlar este terrível desequilíbrio, então tragam o asfalto e consertem as estradas. Acredito que muito do que os eleitores desejam de um governador só será totalmente conhecido depois de novembro.
Barabak: A crítica a esse campo coletivo é que ele é extremamente chato, como se estivéssemos escalando um comediante stand-up, uma cantora ou um malabarista. Quero dizer, esta é a casa de Hollywood! Não é direito inato de todo cidadão californiano se divertir sem parar?
Pelo menos, é isso que os especialistas e sabe-tudo político que reprimem os bocejos enquanto atualizam constantemente suas notícias no Bluesky ou no X querem que você acredite.
Os eleitores elegeram Ronald Reagan e Arnold Schwarzenegger como governadores – as duas estrelas de cinema nos 175 anos de história do estado – e dada a forma como o estado é muitas vezes visto, seria de pensar que a potência dos megawatts das celebridades seria um dos principais pré-requisitos para um chefe executivo.
Mas, olhando para trás, a Califórnia viu muito mais governadores do tipo George Deukmejian, Pete Wilson e Gray Davis, os governadores educados que ninguém confundiria com ouro nas bilheterias.
Não me parece uma coincidência que Schwarzenegger, que surgiu como uma inovação política, tenha sido substituído por Jerry Brown, que era pelo menos tão politicamente experimentado e honesto como eles. Este pêndulo político nunca para de oscilar.
Isso sugere que os eleitores procurarão alguém menos parecido com nosso governador itinerante e matinê de cinema e alguém com mais probabilidade de manter a cabeça baixa em Sacramento e se concentrar no estado e em suas necessidades.
Quem será? Eu não apostaria um centavo tentando adivinhar. Você se importa?
Cábria: Definitivamente não quero fazer nenhuma previsão, mas deixe-me dizer uma coisa: podemos não precisar ou conseguir outro Exterminador do Futuro. Mas se um desses candidatos quiser sair do grupo, precisará colocar alguns flocos de pimenta na pasta de tomate.
