As coisas estão começando a melhorar para os democratas, ou mesmo para qualquer pessoa que acredite em freios e contrapesos.
A capacidade do presidente Trump de travar uma guerra sem entraves, infringir a lei e, em geral, Ele faz o que quiser. Pode finalmente estar chegando ao fim. A opinião pública, a história e especialmente o aumento dos preços da gasolina e dos produtos alimentares apontam para uma tomada de poder pelos Democratas na Câmara dos Representantes nas eleições intercalares de Novembro.
Existe uma correlação direta entre o índice de aprovação de um presidente e o desempenho do seu partido no meio do seu mandato. Qualquer valor positivo abaixo de 50% indica problemas políticos; Atualmente, a favorabilidade de Trump nas sondagens ronda os sombrios 40%.
Depois, há a parte da história. Desde a Segunda Guerra Mundial, o partido fora da Casa Branca conquistou em média mais de duas dúzias de assentos na Câmara nas eleições intercalares. Os democratas precisam eleger apenas três pessoas para assumir o controle a partir de janeiro.
(Embora o controlo dos republicanos sobre o Senado pareça mais fraco do que há alguns meses, o Partido Republicano ainda é o favorito para permanecer na Câmara em Novembro.)
Mas enquanto os democratas e os seus aliados contemplam uma queda comemorativa como uma espécie de mina enterrada nas profundezas do processo eleitoral para o Congresso, há uma ameaça iminente que está a causar desconforto.
Vamos nos conhecer Artigo 1º, Artigo 5º da Constituição.
A linguagem relevante, escrita pelos autores, diz: “Cada Câmara será o Juiz das Eleições, Retornos e Qualificações de seus Membros.” Ou seja, é responsabilidade da Câmara dos Deputados e do Senado aceitar e cumprir a vontade dos eleitores expressa nos manifestos eleitorais.
O que poderia dar errado?
Bastante, se você deixar a paranóia correr solta. Se o resultado da eleição estiver próximo, e provavelmente deveria ser Bastante fechar – os legisladores republicanos poderiam, teoricamente, recorrer a falsas alegações de fraude e anular efetivamente os resultados de disputas suficientes para negar aos democratas o controle da Câmara dos Representantes.
Há muito ceticismo sobre o que poderia ou poderia acontecer. Mas se fosse esse o caso, olá crise nacional!
Normalmente, podemos contar com o ocupante da Casa Branca para entregar humildemente relatórios eleitorais, mesmo que seja um “ataque” como o Presidente Obama fez nas eleições intercalares de 2010 ou um “baque” como o Presidente George W. Bush descreveu o seu golpe eleitoral de 2006.
Não Trump.
Este presidente demonstrou amplamente até onde irá para anular uma eleição honesta, incitando uma multidão violenta contra legisladores que certificaram a sua derrota em 2020, contando mentiras intermináveis e usando o Departamento de Justiça para apreender votos e intimidar funcionários eleitorais inocentes e outros que Trump vê como inimigos.
Ele armou fortemente o Texas para um redesenho altamente não convencional e altamente partidário das fronteiras do Congresso, em um esforço para ganhar cinco assentos e aumentar as chances de os democratas tomarem o poder.
O tiro parece ter saído pela culatra, levando os eleitores da Califórnia e, na semana passada, da Virgínia a redesenharem os mapas políticos dos seus estados para compensar o Texas e apoiar os democratas em novembro. (Os resultados da Virgínia estão sendo contestados em tribunal.)
Os eleitores participam de um partido de observação de votos de redistritamento dos Democratas de Arlington durante uma eleição especial na Virgínia na terça-feira. Uma medida para redesenhar o mapa parlamentar do estado foi aprovada por uma margem estreita.
(Valerie Plesch/Bloomberg via Getty Images)
Este fracasso não elimina a má-fé de Trump. E o presidente consecutivo Mike Johnson tem o servo perfeito para sabotar as eleições intercalares.
Em 2020, Johnson foi o autor principal de: um resumo da Suprema Corte Ele está tentando anular os resultados em quatro estados onde Joe Biden venceu sem contestação. Isto aponta para a honestidade e integridade de Johnson.
Como ocorrerá a derrubada das eleições de novembro?
Uma teoria é a seguinte: quando a votação terminar, Johnson poderia nomear um comitê da Câmara composto por assessores de Trump para investigar supostas irregularidades na votação. (E se você acha que Trump não gritará as palavras “fraude” e “fraude” diante da derrota, ou você está em coma ou viveu em outro planeta durante a última década.)
Estas audiências e as “evidências” resultantes poderiam ser citadas pelos funcionários eleitorais (colaboradores, se preferirem) em estados-chave como uma razão para atrasar a certificação dos resultados eleitorais e impedir que a maioria dos Democratas tenha assento no próximo Congresso. A teoria é que os republicanos poderiam votar para preencher essas cadeiras com candidatos republicanos que perdessem nas urnas e mantivessem o controle.
O especialista em legislação eleitoral Derek Muller sugere que o cenário é pouco mais do que um sonho febril de entusiastas do Juízo Final e de Nellys sobrecarregados.
Ele disse que ficaria muito surpreso se todos os resultados eleitorais não fossem certificados até 3 de janeiro, quando o novo Congresso se reunir, dados os recursos legais disponíveis para evitar paralisações e atrasos indevidos. E Muller disse que não há garantia de que os republicanos apoiarão um plano para impedir que os democratas tenham assento.
Muller, que leciona direito em Notre Dame, disse que a frustração de uma maioria democrata devidamente eleita “envolveu uma coordenação extraordinária e um precedente sem precedentes, uma combinação única de fatores”; No entanto, se o controlo da Câmara se resumir, digamos, a um único assento, “todas as apostas estão canceladas”, acrescentou.
É longe? Talvez. Algumas das teorias inventadas sobre as eleições de Novembro parecem um pouco com ficção científica política.
Então, que tipo de presidente arranja briga com o papa? Irá mergulhar o mundo numa crise ao iniciar uma guerra unilateral com o Irão sem um plano de saída? Estará ele demolindo a Ala Leste da Casa Branca por um capricho egoísta?
Se Trump, um destruidor de normas assertivo, vir uma forma de manter o seu controlo sobre o poder sem controlo, não o ignore.
