Quase três meses depois de os Estados Unidos e Israel terem lançado uma campanha de bombardeamento massivo contra o Irão e quase seis semanas depois de o cessar-fogo de 8 de Abril ter entrado em vigor, o Presidente Trump enfrenta um ponto de viragem. Ele retornará à guerra? Irá manter o cessar-fogo e o bloqueio dos portos iranianos pelos EUA na esperança de chegar a um acordo nos termos americanos? Ou abandonará a sua postura negocial maximalista?
Senador Lindsey Graham, R.S.C., conselheiro informal de política externa da Casa Branca. continua pressionando para uma acção militar mais agressiva por parte dos Estados Unidos. Os conselheiros políticos de Trump prefeririam que a guerra terminasse o mais rapidamente possível para minimizar as consequências políticas para o Partido Republicano no ano das eleições intercalares.
Trump parece em conflito. Apesar de semanas de bombardeamentos dos EUA e de um bloqueio naval em curso, Teerão mantém o seu programa nuclear tanto hoje como era antes do início da guerra. “O tempo está passando para o Irã e é melhor eles agirem RÁPIDO ou não sobrará nada deles.” Trump escreveu para Truth Social durante todo o fim de semana. Um dia depois, Trump voltou à plataforma de mídia social anunciar suspendeu os ataques planejados dos EUA ao Irã para permitir mais tempo para negociações.
Infelizmente, Trump provou ser o seu pior inimigo nesta questão. Os dois maiores trunfos do regime, o stock de urânio altamente enriquecido do Irão e o controlo efectivo do Estreito de Ormuz por parte de Teerão, são um subproduto das decisões políticas do próprio Trump.
Primeiro, uma acusação clara ao primeiro mandato de Trump Ordem de retirada dos EUA da era Obama Plano de Ação Conjunto AbrangenteUm acordo altamente técnico que colocou os esforços nucleares do Irão numa caixa, ao restringir o número e a qualidade das centrifugadoras que poderia utilizar, limitou a quantidade de urânio enriquecido que poderia produzir e forçou Teerão a enviar 97% do seu arsenal para fora do país. Quando a administração Trump cancelou esse difícil acordo, o Irão respondeu enriquecendo rapidamente mais material nuclear e acumulando o arsenal que a administração Trump está agora a tentar neutralizar.
A segunda carta do Irão, o Estreito de Ormuz, nem sequer seria um problema hoje se a administração Trump se tivesse abstido de ir à guerra. Mais de 150 petroleiros e navios passaram pelo estreito em 27 de fevereiro, um dia antes do início das hostilidades. A hidrovia internacional estava aberta ao comércio.
Não é assim hoje. total na quinta-feira Foram registrados três passes na hidrovia. Este colapso do comércio é o resultado da capacidade do Irão de assediar tanto os petroleiros civis que as companhias marítimas já não consideram que a viagem vale o custo. Como disse o almirante Brad Cooper, o principal comandante dos EUA no Médio Oriente, testemunhou “A capacidade do Irão de parar o comércio foi dramaticamente esgotada no estreito, mas as suas vozes são muito altas. E estas ameaças estão claramente a ser ouvidas pelo sector empresarial e pelo sector dos seguros”, disse ele ao Comité dos Serviços Armados do Senado na quinta-feira.
Graças às suas próprias ações, Trump enfrenta agora uma série de opções políticas que vão das menos más às piores. Nenhum é ideal e todos apresentam algum risco.
Para começar, Trump poderia reiniciar a guerra. Qualquer nova campanha de bombardeamentos dos EUA provavelmente expandiria o objectivo original dos militares dos EUA, definido para incluir parte da infra-estrutura energética do Irão, que Trump ameaçou repetidamente atacar. A ocupação norte-americana da Ilha Kharg, onde ocorre 90% do processamento de petróleo do Irão, também pode ser controversa. O objectivo seria destruir as capacidades militares restantes do Irão e reduzir ainda mais as suas receitas petrolíferas até que o cálculo estratégico de Teerão para a guerra mude ao gosto de Washington.
Mas não há garantia de que a duplicação da força militar funcione. Toda a estratégia de Trump baseou-se num pressuposto básico: quanto mais punitivos forem os Estados Unidos, maior será a probabilidade de Teerão cumprir. Mas isso ainda não aconteceu. Pelo contrário, o Irão está agora mais envolvido do que nos primeiros dias do conflito. Para o regime, render-se a Trump é tão perigoso como perder a guerra. Porque é que novos bombardeamentos teriam sucesso onde os bombardeamentos anteriores falharam?
Os riscos de uma acção militar adicional dos EUA também são significativos. Antes do cessar-fogo, o Irão lançava mísseis balísticos e aviões de ataque contra vários estados árabes no Golfo, atingindo a maior instalação de processamento de gás natural do Qatar, o oleoduto leste-oeste da Arábia Saudita e os luxuosos edifícios do Dubai. Tal como os iranianos observaram, tais ataques não só continuarão se Trump ordenar o reinício da guerra, mas também se expandirão para novos alvos, incluindo centrais de dessalinização e centrais nucleares. Tais greves poderiam elevar os preços globais do petróleo e do gás para níveis ainda mais absurdos. mais US$ 40 bilhões O povo americano já paga pelo combustível desde o início da guerra.
Que tal continuar o status quo? Embora esta contingência fosse menos dispendiosa do que outra ronda de bombardeamentos ou uma invasão terrestre dos EUA, não está claro se ajudaria ou prejudicaria as negociações para um acordo. Existe a possibilidade de que a expansão do bloqueio dos EUA aos portos iranianos reafirme a decisão anterior do regime de fechar o estreito. O Irão apela agora a Washington para que levante o bloqueio antes que as negociações sobre o dossiê nuclear possam ser realizadas. E se o bloqueio contra Trump está a funcionar é um mistério; Comunidade de inteligência dos EUA avalia que o Irã pode resistir a este ponto de pressão mais três a quatro mesesPode demorar muito para Trump sustentar Dada a escassez de petróleo É inevitável que isto piore.
Chegar a um acordo para acabar com a guerra, abrir o estreito ao tráfico e restringir o programa nuclear do Irão seria a política mais benéfica para os Estados Unidos ao menor custo; Isto não anula totalmente os danos causados pela decisão de Trump no primeiro mandato de cancelar o acordo nuclear e pela sua decisão no segundo mandato de iniciar uma guerra. Os negociadores dos EUA e do Irão estão a repassar ofertas enquanto conversamos. Mas, neste momento, Trump não consegue aceitar um acordo que inclua alguns dos termos do Irão, incluindo, entre outros, uma suspensão mais curta do urânio enriquecido e que o Irão assuma algum tipo de papel na gestão do estreito. Mesmo que Trump reavalie a sua posição, terá de confrontar os falcões da sua coligação política, que considerarão qualquer fracasso na capitulação total do Irão como um fracasso.
Em suma, Trump não está numa posição invejável. Ele não tem ninguém para culpar além de si mesmo.
Daniel R. DePetris é bolsista de Prioridades de Defesa e colunista de relações exteriores..
