O presidente Donald Trump, o vice-presidente JD Vance e todos os funcionários do governo dos EUA correm o risco de serem banidos das Olimpíadas de 2028 em Los Angeles.
O problema, conforme relatado pela Associated Press, decorre de atrasos nos pagamentos dos Estados Unidos à Agência Mundial Antidopagem (WADA), que remontam à administração de Joe Biden.
Essa organização está agora a considerar reescrever as suas regras para tentar impedir a administração Trump e outras autoridades dos EUA de participarem nos Jogos Olímpicos de 2028 em Los Angeles. Além do mais, esse esforço também poderá ter implicações para a Copa do Mundo organizada pelos EUA neste verão.
A proposta, na agenda da reunião da próxima terça-feira do comité executivo do órgão de vigilância global antidrogas, é a mais recente manobra a emergir de uma recusa de um ano por parte do governo dos EUA em pagar as suas quotas anuais à WADA. A rejeição faz parte do protesto unânime e bipartidário do governo dos EUA contra a forma como a agência está lidando com um caso envolvendo nadadores chineses e outras questões.
A Associated Press tomou conhecimento do item da agenda através de correspondência entre a WADA e funcionários europeus envolvidos na tomada de decisões da agência. Outros dois com conhecimento da agenda confirmaram a existência da norma proposta à AP; eles não foram autorizados a falar publicamente sobre a agenda, que não foi divulgada publicamente.
O porta-voz da WADA, James Fitzgerald, disse que “não há nada de novo aqui”, observando que as discussões relacionadas à questão do que fazer com os governos que retêm financiamento estão em andamento desde 2020 e não estão diretamente relacionadas aos Estados Unidos.
Dre e Snoop Dogg se apresentam na celebração da transferência dos Jogos Olímpicos LA28
Tal como aconteceu com a administração Biden, a Casa Branca de Trump também se recusou a pagar
Na verdade, a proposta foi apresentada pela primeira vez em 2024, quando as autoridades dos EUA fizeram lobby com sucesso para que fosse rejeitada. Desde então, os EUA perderam o seu lugar no Comité Executivo.
“Apesar da ameaça crescente da WADA, continuamos firmes na nossa exigência de responsabilização e transparência da WADA para garantir uma concorrência leal no desporto”, disse Sara Carter, diretora do Gabinete de Política Nacional de Controlo de Drogas dos EUA (ONDCP).
A regra, se adoptada, seria considerada sobretudo simbólica, dadas as restrições que uma federação desportiva internacional pode impor ao presidente de um país que participe num evento dentro das suas próprias fronteiras.
“Nunca ouvi falar de uma fundação suíça com um orçamento de 50 milhões de dólares capaz de impor uma regra para, digamos, impedir o presidente dos Estados Unidos de ir a qualquer lugar”, disse o antecessor de Carter no ONDCP, Rahul Gupta, que fez parte do comité executivo da WADA há dois anos e liderou o movimento para rejeitar a proposta.
‘E a próxima pergunta que você deve fazer é: como você vai fazer cumprir isso? Eles publicarão um Aviso Vermelho da Interpol? É ridículo. É óbvio que eles não pensaram nisso.
Em um comunicado de imprensa após a publicação desta história, a WADA disse que a história da AP era “completamente enganosa”, concentrando-se na declaração de Fitzgerald à AP de que se as propostas em discussão fossem “introduzidas, dado que as regras não seriam aplicadas retroativamente, a Copa do Mundo FIFA, os Jogos de LA e Salt Lake City (2034) não seriam cobertos”.
A única resposta de Fitzgerald a três e-mails da AP solicitando esclarecimentos sobre sua resposta inicial – especificamente sobre como uma regra que ainda não havia sido promulgada poderia ou não ser aplicada retroativamente a eventos programados para o futuro – foi: “Estou tentando dizer que não se aplicaria retroativamente para que esses eventos não fossem cobertos. Considerando isso e a próxima reunião do conselho marcada para novembro, não vejo como isso poderia influenciar a Copa do Mundo deste ano.”
Em 2024, surgiram notícias de que 23 nadadores chineses – alguns dos membros da equipe que foi às Olimpíadas de Paris – foram autorizados a competir apesar dos testes positivos
A próxima reunião do conselho da fundação, que tomaria a decisão final, só está marcada para novembro.
Mas uma resposta da WADA no mês passado a uma questão sobre o potencial momento da adopção da regra pelas autoridades europeias disse: “A proposta poderia ser implementada sem atrasos indevidos. Se necessário, o conselho da fundação poderia considerar a proposta por circular ou no contexto de uma reunião extraordinária”.
De acordo com um projeto de proposta, a regra se aplicaria aos governos que não pagassem taxas até 31 de janeiro do ano seguinte ao da fatura. Os EUA não pagam as suas taxas à WADA desde 2023. Não houve menção à “retroatividade” ou à falta dela no documento que os executivos estão a considerar.
A proposta prevê um conjunto de sanções em três níveis para os países que não pagam taxas. No caso dos EUA, equivale a cerca de 3,7 milhões de dólares do ano passado, mais 3,6 milhões de dólares que não foram pagos em 2024. Entre as sanções mais extremas estão “representantes do governo impedidos de participar em grandes eventos como os Campeonatos Mundiais e os Jogos Olímpicos e Paraolímpicos”.
Isso incluiria Trump, Vance e membros do Congresso, que recentemente aprovaram centenas de milhões em financiamento para segurança e outras logísticas para a Copa do Mundo e os Jogos de Los Angeles.
Representantes do Comitê Olímpico Internacional, da FIFA e do Comitê Olímpico e Paraolímpico dos Estados Unidos não responderam aos e-mails da AP solicitando comentários sobre como uma proibição contra Trump e outras autoridades dos EUA poderia ser aplicada.
Rahul Gupta, chefe do Gabinete de Política Nacional de Controlo de Drogas da Casa Branca, respondeu à WADA: “Nunca ouvi falar de uma fundação suíça com um orçamento de 50 milhões de dólares que fosse capaz de impor uma regra para, digamos, impedir o presidente dos Estados Unidos de ir a algum lado”.
O orçamento da WADA foi fixado em 57,5 milhões de dólares para 2025. Recebe metade do seu financiamento do COI e a outra metade de governos de todo o mundo. As subvenções dos governos baseiam-se vagamente no tamanho das suas equipas atléticas, e os Estados Unidos sempre pagaram uma das maiores contas.
Esta rivalidade vem acontecendo desde a primeira administração Trump, enraizada na desconfiança dos EUA no sistema antidoping global, que primeiro foi submetido ao escrutínio internacional pela forma como lidou com um escândalo de doping russo que remonta aos Jogos de Sochi de 2014, na Rússia.
Então, em 2024, surgiram notícias de que 23 nadadores chineses – alguns deles da equipe que foi às Olimpíadas de Paris – foram autorizados a competir apesar do teste positivo. A WADA aceitou a teoria da agência antidoping chinesa de que os atletas haviam sido contaminados por vestígios de medicamentos para o coração proibidos na cozinha de um hotel.
O ONDCP e o Congresso, sob as administrações Trump e Biden, retiveram pagamentos à WADA.
No último surto, o governo restringiu o pagamento até que a WADA fosse submetida a uma revisão independente. A WADA defendeu as suas práticas de auditoria e, nos Jogos de Cortina, em Milão, no mês passado, apelou novamente aos EUA para pagarem as taxas.
Agora a agência procura mais alavancagem nos seus esforços de cobrança.
“Esta iniciativa visa proteger melhor o financiamento da AMA para que esta possa cumprir a sua missão de proteger o desporto limpo”, disse Fitzgerald, porta-voz da AMA. “Em última análise, se o financiamento da AMA for cortado, os atletas sofrerão. Na verdade, os atletas (incluindo os do Comité Executivo e do Conselho de Fundação da AMA) têm expressado continuamente o seu apoio a esta iniciativa”.
