4 minutos de leituraNova Deli22 de maio de 2026 00:53 IST
A irmandade na profissão jurídica é muito importante como um compromisso intelectual e profissional consciente para garantir que o acesso não termine com as conquistas individuais, disse o juiz da Suprema Corte, BV Nagarathna, na quinta-feira.
Ela falava no evento de lançamento do livro da defensora sênior Indira Jaising, ‘A Constituição é Minha Casa: Conversas sobre uma Vida na Lei’, no Centro Internacional da Índia, em Nova Delhi.
Traçando o arco geracional das mulheres jurídicas, a juíza Nagarathna, que fez a palestra, disse que cada geração foi obrigada a provar algo que a anterior não poderia considerar garantida. “A cada geração que se sucede, o fardo fica um pouco mais leve”, disse ela, acrescentando, “mas cada geração carrega não apenas a sua própria ambição, mas também a coragem colectiva das mulheres que vieram antes delas”.
Sobre a solidariedade dentro da profissão, o Juiz Nagarathna disse que os sogros há muito que beneficiam de redes de familiaridade e recomendações. As mulheres chegaram sem essas redes, tornando a irmandade não uma emoção, mas uma necessidade, ressaltou ela.
“A irmandade na profissão é muito importante”, disse ela, acrescentando, “como um compromisso intelectual e profissional consciente para garantir que o acesso não termina com a realização individual”.
Jaising, em declarações ao jornalista Sreenivasan Jain, disse que a Constituição lhe deu um sentimento de pertença que a geografia nunca conseguiu. Sobre a igualdade, ela disse que o histórico dos tribunais permanece profundamente desigual. “As mulheres são mais honradas pelos nossos tribunais quando morrem”, disse ela, observando que uma mulher que se dirige ao tribunal em busca de protecção é frequentemente rotulada como tendo abusado da lei.
O livro, em conversa com Ritu Menon e publicado pela HarperCollins India, traça as seis décadas de Jaising como advogado.
A história continua abaixo deste anúncio
Sobre o estado da democracia constitucional, ela disse que todos os governos tentaram, em vários momentos, abalar os alicerces da constituição. Mas o que há de diferente no presente, disse ela, é que a transformação está acontecendo sem alterar o texto escrito. “Durante a crise, foi a própria Constituição que foi usada para oprimir o público… É muito mais fácil encontrar um texto escrito, um documento escrito para a desafiar. O que está a acontecer agora é que, sem alterar o texto escrito, todos os outros tipos de transformação estão a acontecer… e é por isso que é muito mais difícil lidar com isso”, disse ela.
Quanto à deferência judicial para com o poder executivo, ela disse que a considerava logicamente inexplicável, uma vez que os juízes tinham segurança de mandato e eram, nas suas palavras, mais poderosos do que qualquer político alguma vez poderia ser.
Ela apontou os desenvolvimentos recentes, incluindo a retomada da posição do SC sobre o caso de fiança de Umar Khalid UAPA, como sinais de uma correção por parte da própria instituição. O problema, disse ela, é que os tribunais não seguiram uma decisão de três juízes do SC, de autoria da atual CJI, que considerava inadmissível a detenção prolongada sem um julgamento justo.
Ela rejeitou completamente o enquadramento de seu trabalho como dissidente. “São os partidos no poder que se desviam da Constituição da Índia, não nós. Reivindicamos o direito de defender a Constituição da Índia”, acrescentou ela.
Jaising apelou a uma ordem dos advogados mais forte e organizada como principal controlo da conduta judicial e à transparência nos processos colegiais. À medida que o Supremo Tribunal se expandia, ela disse que as três mulheres em exercício do cargo de Juízas-Chefes dos Tribunais Superiores deveriam ser elevadas.
A história continua abaixo deste anúncio
CJI Surya Kant, que não pôde comparecer ao lançamento do livro, teve seu endereço lido. “Uma casa não sobrevive porque as suas paredes permanecem intocadas, sobrevive porque cada geração se preocupa o suficiente para preservar o que é importante e ao mesmo tempo adaptar o que é necessário”, dizia.
