Você pode pensar que uma abelha forrageando em seu jardim e uma janela do navegador executando o ChatGPT não têm nada em comum. mas pesquisas científicas recentes A possibilidade de um ou ambos estarem conscientes foi seriamente considerada.
Existem muitas maneiras diferentes de estudar a consciência. Um dos métodos mais comuns é medir o comportamento de animais ou inteligência artificial (IA).
Mas dois novos artigos sobre a possibilidade de consciência em animais e inteligência artificial propõem novas teorias sobre como testar isto – um meio-termo entre o sensacionalismo e o ceticismo instintivo sobre se os humanos são as únicas criaturas conscientes na Terra.
um debate acalorado
As questões sobre a consciência têm sido calorosamente debatidas há muito tempo.
Parte da razão é que os seres conscientes podem ser moralmente significativos, enquanto os seres inconscientes não o são. Expandir o domínio da consciência significa expandir os nossos horizontes morais. Mesmo que não possamos ter certeza de que algo é consciente, podemos ser cautelosos ao assumir que é – ou assim diz o filósofo Jonathan Birch Apelando ao princípio da precaução Para percepção.
A tendência recente é a expansão.
Por exemplo, em abril de 2024, um grupo de 40 cientistas propôs numa reunião em Nova Iorque Declaração de Conscientização Animal de Nova York. Mais de 500 cientistas e filósofos assinaram posteriormente a declaração, que afirmava que todos os vertebrados (incluindo répteis, anfíbios e peixes), bem como muitos invertebrados, incluindo cefalópodes (polvos e lulas), crustáceos (caranguejos e lagostas) e insectos, podem de facto estar conscientes.
Ao mesmo tempo, o surpreendente aumento de modelos de linguagem em larga escala (como o ChatGPT) levanta a possibilidade de que as máquinas tenham consciência.
Cinco anos atrás, um teste aparentemente rigoroso para saber se algo era consciente era se você poderia conversar com ele. filósofa Susan Schneider sugestão Se tivéssemos uma inteligência artificial que pudesse pensar de forma convincente sobre a metafísica da consciência, ela provavelmente seria consciente.
Por estes padrões, hoje estaríamos rodeados de máquinas conscientes. Muitas pessoas aplicam o princípio da precaução mesmo aqui: Áreas Emergentes Benefícios da Inteligência Artificial Trabalhe para descobrir se e quando devemos nos preocupar com as máquinas.
No entanto, todos estes argumentos baseiam-se fortemente no comportamento da superfície. Mas esse comportamento pode ser enganoso. O que importa para a consciência não é o que você faz, mas como você faz.
Examinando a mecânica da inteligência artificial
um novo Papel O artigo “Trends in Cognitive Science” de coautoria de um de nós (Colin Crane) baseia-se trabalho anteriorconcentrando-se no comportamento das máquinas e não na inteligência artificial.
Também se baseia na tradição da ciência cognitiva para identificar uma série de indicadores plausíveis de consciência com base na estrutura do processamento da informação. Isto significa que se pode desenvolver uma lista de indicadores úteis da consciência sem necessariamente concordar sobre qual teoria cognitiva atual da consciência é a correta.
Muitas teorias partilham alguns indicadores (tais como a necessidade de resolver compromissos entre objectivos concorrentes de uma forma adequada ao contexto). A maioria dos outros indicadores (tais como a presença de feedback de informação) são exigidos apenas por uma teoria, mas são indicativos noutras.
É importante ressaltar que os indicadores úteis são estruturais. Todos eles têm a ver com a forma como o cérebro e os computadores processam e combinam informações.
O veredicto? Os sistemas de inteligência artificial existentes (incluindo ChatGPT) não têm conhecimento. A emergência da consciência em grandes modelos de linguagem não é implementada de maneira suficientemente semelhante à nossa para justificar a atribuição de estados conscientes.
Mas, ao mesmo tempo, não há barreira para que os sistemas de IA, talvez aqueles com arquitecturas muito diferentes dos sistemas actuais, se tornem conscientes.
lição? O comportamento da IA é possível como se Consciente ou não existir Consciente.
Medindo a consciência em insetos
Os biólogos também estão recorrendo a mecanismos – como funciona o cérebro – para identificar a consciência em animais não humanos.
em um novo artigo Em Transações Filosóficas B, propomos um modelo neural de consciência mínima em insetos. Este modelo abstrai detalhes anatômicos e concentra-se nos cálculos básicos realizados por cérebros simples.
Nosso principal insight é identificar os tipos de cálculos que nosso cérebro realiza que geram experiência.
Este cálculo resolve problemas antigos da nossa história evolutiva que surgem por termos um corpo móvel e complexo, com múltiplos sentidos e necessidades conflitantes.
É importante ressaltar que não determinamos o cálculo em si – a ciência ainda não foi concluída. Mas mostramos que se você Pode Identifique-o e você terá condições equitativas para comparar humanos, invertebrados e computadores.
mesma turma
As questões da consciência nos animais e nos computadores parecem ir em direções diferentes.
Para os animais, a questão muitas vezes é como interpretar se um comportamento ambíguo, como um caranguejo manuseando uma ferida, indica consciência.
Para computadores, temos que decidir se um comportamento aparentemente inequívoco (um chatbot pensando sobre o propósito de sua existência com você) é um verdadeiro indicador de consciência, ou pura dramatização.
No entanto, à medida que os campos da neurociência e da inteligência artificial avançam, ambos estão a aprender a mesma lição: quando se trata de determinar se algo é consciente, a forma como funciona provou ser mais informativa do que aquilo que faz.
