David Sacks, o capitalista de risco e bilionário da tecnologia que se tornou um grande apoiador do Vale do Silício na Casa Branca e um dos principais arquitetos de uma iniciativa política agressiva de IA, revelou na quinta-feira que não é mais um funcionário especial do governo – e, portanto, não é mais o conselheiro especial do presidente Donald Trump para IA e criptografia.
O estatuto oficial de Sacks como SGE permite-lhe trabalhar simultaneamente nos sectores privado e governamental, mas por não mais de 130 dias, levantando questões sobre a razão pela qual ainda está a trabalhar mais de um ano após a sua nomeação. Mas em entrevista à Bloomberg Television ao discutir as recentes propostas legislativas da Casa Branca relativas a um quadro de IA, Sacks revelou que agora “aproveitou o tempo” e irá agora concentrar as suas energias na co-presidência do Conselho Presidencial de Consultores em Ciência e Tecnologia (PCAST).
No início desta semana, a Casa Branca fez o anúncio várias novas nomeações para o conselho consultivoincluindo outros executivos de tecnologia como Mark Zuckerberg, Marc Andreessen, Jensen Huang e Sergey Brin. Michael Kratsios, chefe do Escritório de Política Científica e Tecnológica da Casa Branca, também atuará como copresidente.
“Acho que, sendo copresidente do PCAST, posso agora fazer recomendações não apenas sobre IA, mas sobre uma gama mais ampla de tópicos tecnológicos”, disse ele ao entrevistador Ed Ludlow. Quando questionado, Sacks esclareceu que seu papel não envolve coordenação com órgãos do governo federal: “O objetivo é aconselhar o presidente e a Casa Branca, o gabinete executivo do presidente. (A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.)
Como czar da IA e da criptografia, Sacks, que está realizando uma grande arrecadação de fundos no Vale do Silício para Trump em 2024, tem acesso direto ao Salão Oval e exerce enorme poder na definição da política tecnológica da Casa Branca. Mas a sua abordagem agressiva à formulação de políticas conduziu inadvertidamente a administração Trump a algumas lutas políticas impopulares. Os seus esforços para implementar proibições gerais às leis estaduais de IA, tanto no Congresso como através de ordens executivas, alienaram os governadores republicanos e os populistas do MAGA, e tornaram várias outras potenciais vitórias políticas politicamente tóxicas. “Ele não agiu primeiro. Ele pressionou a Casa Branca a travar uma guerra cultural contra os seus próprios eleitores. Ele impediu a Casa Branca de alcançar vitórias simples como a segurança infantil. Ele foi um desastre político”, disse Michael Toscano, diretor executivo do conservador Instituto de Estudos da Família. Borda. “Ele pode ser responsável por uma Casa Branca perder a sua boa-fé populista.”
Mas na semana passada, ele fez algo indiscutivelmente pior para os padrões do Trumpworld: criticou abertamente o presidente, através do seu podcast Tudo incluído que o presidente precisa de encontrar uma saída para a sua guerra com o Irão.
Durante a sua segunda administração, Trump frequentemente despromoveu os funcionários mais controversos e embaraçosos em vez de os despedir. Ano passado, Mike Waltz foi removido do cargo de Conselheiro de Segurança Nacional devido ao seu papel no Signal-gate e reatribuído como Embaixador da ONU. Recentemente, Kristi Noem, a ex-secretária de Segurança Interna que supervisionou a violenta ocupação do ICE em Minneapolis que levou à morte de dois manifestantes, foi transferida como enviada especial para uma iniciativa chamada “Escudo Americano”.
