O símbolo das Nações Unidas fora do prédio da secretaria no dia 28 de fevereiro É exibido em 2022, na Sede das Nações Unidas.
John Minchillo/AP
ocultar legenda
alternar legenda
John Minchillo/AP
WASHINGTON – A administração Trump irá retirar-se de dezenas de organizações internacionais, incluindo a agência de população da ONU e as Nações Unidas, que regulam as negociações internacionais sobre o clima, à medida que os EUA se retiram ainda mais da cooperação global.
O presidente Trump assinou na quarta-feira uma ordem executiva suspendendo a ajuda dos EUA a 66 organizações, agências e comissões, após uma revisão da participação e financiamento do governo para todas as organizações internacionais, incluindo aquelas associadas às Nações Unidas, de acordo com um comunicado da Casa Branca.
A maioria dos alvos são organizações, comissões e conselhos consultivos relacionados com a ONU que se concentram no clima, trabalho, migração e outras questões que a administração Trump gerou na corrida, alimentando a diversidade e as iniciativas “despertadas”. Outras organizações não pertencentes à ONU na lista incluem a Parceria para a Cooperação Atlântica, o Instituto Internacional para a Democracia e Assistência Eleitoral e o Fórum Global Contra o Terrorismo.
“A administração Trump considera estas agências redundantes em termos de âmbito, extremamente necessárias, desnecessárias, dispendiosas, mal geridas, capturadas por intervenientes com interesses próprios que avançam as suas próprias agendas contra as nossas, ou uma ameaça à soberania, liberdades e prosperidade comunitária da nossa nação”, disse o secretário de Estado Marco Rubio num comunicado.
Trump decidiu retirar-se de organizações que promovem a cooperação entre nações para enfrentar os desafios globais, uma vez que a sua administração liderou esforços militares ou emitiu ameaças que surpreenderam aliados e adversários, incluindo a captura do líder autocrático venezuelano Nicolás Maduro e a sua intenção de tomar a Gronelândia.
Os EUA constroem na forma de uma agência global
A administração suspendeu anteriormente a ajuda de organizações como a Organização Mundial da Saúde, a agência das Nações Unidas para os refugiados palestinianos conhecida como UNRWA, o Conselho dos Direitos Humanos da ONU e a agência cultural da UNESCO. Ele adotou uma abordagem mais à la carte para pagar dívidas ao organismo mundial, escolhendo quais operações e instituições ele acredita estarem alinhadas com a agenda de Trump e quais servem ainda mais os interesses dos EUA.
“Penso que o que estamos a ver é a cristalização da abordagem dos EUA ao multilateralismo, que é ‘a minha maneira ou a minha maneira’”, disse Daniel Forti, chefe de assuntos da ONU no Grupo de Crise Internacional. “É uma visão muito clara da cooperação internacional nos próprios termos de Washington”.
Marcou uma mudança importante em relação às administrações anteriores – tanto republicanas como democratas – que tinham lidado com a ONU, e forçou o organismo mundial, a submeter o seu próprio programa interno, a responder com uma série de cortes e cortes de programas.
Muitas organizações não-governamentais independentes – algumas das quais trabalham com as Nações Unidas – encerraram muitos dos seus projectos devido à decisão da administração dos EUA no ano passado de cortar a ajuda externa através da Agência para o Desenvolvimento Internacional, ou USAID.
Apesar da enorme mudança, os responsáveis dos EUA, incluindo o próprio Trump, dizem que viram o potencial da ONU e prefeririam concentrar o dinheiro dos contribuintes no aumento da influência americana, em muitos dos projectos emblemáticos da ONU onde esta compete com a China, como a União Internacional das Telecomunicações, a Organização Marítima Internacional e a Organização Internacional do Trabalho.
A última organização global está deixando os EUA
A retirada da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas, ou UNFCCC, é a mais recente tentativa de Trump e dos seus aliados para distanciar os EUA das organizações internacionais que lidam com o clima e as alterações climáticas.
A UNFCC, um acordo de 1992 entre 198 nações para apoiar financeiramente os esforços em matéria de alterações climáticas nos países em desenvolvimento, é o marco do acordo climático de Paris. Trump – que chama a mudança climática de piada – abandonou esse acordo em breve para retornar à Casa Branca.
Gina McCarthy, ex-conselheira nacional para o clima da Casa Branca, disse que era o único país do mundo que não fazia parte do tratado, uma “decisão estúpida, vergonhosa e estúpida”.
“Esta Administração está a perder a capacidade do nosso país de fluir biliões de dólares em empréstimos, acordos e decisões que fizeram avançar a nossa economia e nos protegeram de grandes desastres que atingiram o nosso país”, disse McCarthy, que é co-presidente da All America, Coligação de Estados e Estados sobre as Alterações Climáticas.
Cientistas de renome afirmam que as alterações climáticas levaram a um aumento no número de fenómenos meteorológicos extremos prejudiciais e dispendiosos, incluindo inundações, secas, incêndios florestais, chuvas extremas e ondas de calor perigosas.
A retirada dos EUA poderá prejudicar os esforços globais para reduzir os gases com efeito de estufa porque “dá a outros países uma desculpa para adiar as suas acções e papéis”, disse o cientista climático da Universidade de Stanford, Rob Jackson, que dirige o Global Carbon Project, um grupo de cientistas que monitoriza as emissões de dióxido de carbono.
Também será difícil alcançar progressos significativos nas alterações climáticas sem a cooperação dos EUA, um dos maiores especialistas e economias do mundo, disseram os especialistas.
O Fundo de População das Nações Unidas, a agência que cuida da saúde sexual e reprodutiva em todo o mundo, tem sido há muito tempo um pára-raios para a oposição republicana, e Trump cortou o financiamento no seu primeiro mandato. Ele e outros representantes do Partido Republicano acusaram a administração de participar em “abortos forçados” em países como a China.
Quando o presidente Biden assumiu o cargo em janeiro de 2021, restaurou o financiamento da agência. Uma revisão da política pelo Departamento de Estado no ano seguinte concluiu que não havia evidências para apoiar a afirmação do Partido Republicano.
Outras instituições e organizações nos EUA incluem a Carbon Free Energy Alliance, a Universidade das Nações, o Comité Consultivo Internacional do Algodão, a Organização Internacional de Materiais Tropicais, a Organização de Cooperação Atlântica, o Instituto Pan-Americano de Geografia e História, a Federação Internacional de Conselhos de Artes e Instituições Culturais e o Grupo de Estudos de Chumbo e Zinco.
