As justificações de Donald Trump para a operação militar que derrubou o ditador venezuelano nada têm a ver com os seus verdadeiros objectivos.
Vamos nos dar bem. Nicolás Maduro é um canalha. O seu regime era ilegítimo e odiado; Empobreceu um país potencialmente rico e dinâmico, facilitou o tráfico de drogas e desestabilizou a região. Boa viagem.
É evidente que a guerra contra as drogas, a restauração do regime democrático legítimo e a manutenção da ordem internacional nos Estados Unidos são objectivos de política externa consistentes com os interesses nacionais dos Estados Unidos.
Mas a intervenção de sábado foi ilegal e serviu principalmente os interesses de Trump e dos seus amigos bilionários. Além disso, o imperialismo das canhoneiras corre o risco de piorar a segurança geral, em vez de a melhorar.
Uma intervenção ilegal, inconsistente e corrupta
Nada no direito internacional justifica esta intervenção, que também viola a lei americana. Quanto a Maduro, os seus advogados terão boas razões para argumentar que a sua prisão é ilegal.
Alguns diriam que o fim, a luta contra o “narcoterrorismo”, justifica os meios. Se sim, porque é que Trump perdoou o antigo presidente hondurenho Juan Orlando Hernandez, que foi julgado e condenado por contrabando de 400 toneladas de cocaína? Não é convincente.
Além disso, se queremos restaurar a democracia na Venezuela, porquê deixar os outros bandidos do regime de Maduro firmemente no poder? Não está claro.
Na verdade, Trump disse que este regime pode continuar enquanto ele ceder o controlo das enormes reservas de petróleo do país a si próprio e às empresas que financiam a sua campanha. E quem ficaria surpreendido se vários milhares de milhões destes petrodólares chegassem inesperadamente aos cofres da família Trump?
Para o imperador e não para o império
Entretanto, duas coisas são claras: esta intervenção faz parte de uma lógica imperialista temerária e visa sobretudo consolidar o poder pessoal de Donald Trump.
Desde sábado, Donald Trump não escondeu os seus objectivos imperialistas. A sua “Doutrina Donroe” dar-lhe-ia o direito de intervir na Colômbia, no México e até em Cuba, ou anexar o Canal do Panamá, a Gronelândia e, porque não, o Canadá.
A legitimação desta lógica da esfera de influência e a consequente rejeição da lei é obra de outros líderes autoritários com pretensões expansionistas (especialmente Putin, Xi e Netanyahu), e nada gostariam mais do que aplicar a mesma lógica nos seus próprios círculos.
Quanto a Trump, esta última medida funcionou a seu favor. Primeiro de tudo, assim como no filme Agite o cachorro (homens de influência1997), esta nova guerra está a distrair a atenção de um público que ficou saturado com as políticas escandalosas e desastrosas de Trump.
Acima de tudo, este incidente mostra mais uma vez que Trump deseja usar o poder absoluto sem restrições, incluindo tarifas unilaterais ilegais, cancelamentos ilegais de programas, demissões arbitrárias, abuso descarado de perdões presidenciais, demolição não autorizada de uma ala da Casa Branca, envio ilegal de tropas para grandes cidades e demonstrações de que a corrupção é tão flagrante como o faraó.
Qual será o seu próximo movimento autoritário ilegal? Manipulando eleições? Prolongar seu mandato? Capturar a Groenlândia? Terreno em Ottawa? É claro que isso seria ilegal. Mas quem vai contar a ele? Quem o impedirá?
