“Aqui está um pacote… não se esqueça de comprar uma camisa ‘Eu sobrevivi a Belém'”, dizia o início de um e-mail que recebi no sábado, último dia das tão esperadas negociações climáticas da ONU em Belém, Brasil. O e-mail foi enviado por Shravya Jain-Conti, chefe da diplomacia climática dos EUA no Conselho Global de Comunicações Estratégicas (GSCC), que acompanha estes eventos há anos. Embora ela às vezes ofereça sugestões sobre onde conseguir café em atualizações por e-mail aos repórteres, esta é a primeira vez, até onde eu sei, que sugestões de camisetas são feitas.
Tenho pensado nestas negociações desde o ano passado, procurando potenciais oportunidades de financiamento para viajar a Belém para reportagens no terreno. Tive que cobrir as notícias remotamente dos Estados Unidos, em vez de viajar para a Amazônia durante a gravidez durante a paralisação do governo federal. O meu medo de ficar de fora evaporou-se na semana passada, quando eclodiu um incêndio num local de um evento das Nações Unidas, pouco antes do que alguns esperavam ser provavelmente a mais importante ronda de conversações internacionais sobre alterações climáticas desde que a última reunião terminou em fracasso. Acordo de Paris de 2015.
Duas semanas de negociações terminaram no fim de semana com muitas hesitações sobre o abandono dos combustíveis fósseis que contribuem para as alterações climáticas. Os organizadores do evento chamam-lhe COP30 (a 30ª “Conferência das Partes”, composta por representantes de mais de 190 países que ratificaram a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas) Marque isso como “Conferência de Implementação das Partes”. Era para ser uma reunião sobre como cumprir as promessas anteriores de travar o aquecimento global e mudar para energia limpa.
Para um evento que tratava apenas de “execução”, muita coisa deu errado
Claro, isso é uma ilusão – especialmente porque onda após onda de O nacionalismo introspectivo em todo o mundo ameaça a cooperação global Em questões como as alterações climáticas. A reunião terminou com outra ronda de compromissos a serem cumpridos posteriormente e um apelo aos países para não rejeitarem o processo.
No sábado, pouco depois do final das conversações, recebi uma mensagem no WhatsApp contendo uma declaração de Mary Robinson, ex-presidente da Irlanda e uma firme defensora da ação climática, através do GSCC. “Este acordo não é perfeito e está longe do que a ciência exige”, afirmou o comunicado de Robinson. “Mas numa altura em que o multilateralismo está a ser testado, é importante que os países continuem a avançar juntos.”
Para um evento que tratava apenas de “implementação”, um pouco do planejamento deu errado. O encontro em Belém, considerada a porta de entrada para a Amazônia, pretendia originalmente destacar o importante papel que florestas como a Amazônia desempenham no combate às mudanças climáticas, capturando o carbono que causa o aquecimento do planeta. Mas com cerca de 50.000 participantes, as autoridades Escavadeiras destroem floresta para construir nova rodovia e Apresentando grandes navios de cruzeiro a diesel Como alojamento temporário para turistas.
Manifestantes indígenas que dependem destas florestas e as protegem organizaram protestos para denunciar a hipocrisia e exigir o fim da extracção de recursos e da desflorestação que está a destruir as suas terras. A certa altura, os manifestantes entraram em confronto com o pessoal de segurança enquanto tentavam entrar no local, alguns segurando faixas que diziam “Nossas florestas não estão à venda“. Poucos dias depois, o povo Munduruku e seus aliados da Amazônia Um bloqueio humano foi formado Fora da entrada da COP Apelo a uma maior proteção das florestas e dos seus territórios.
Existe um Número de registros Participantes indígenas na COP deste ano. Mas isto também se aplica a Lobistas de combustíveis fósseisque superou o número de delegações nacionais participantes do evento, exceto o Brasil.
Talvez seja algum tipo de justiça poética (mas talvez seja impulsionada por problemas elétricos) —Quinta-feira, um dia antes do término da reunião, Um breve incêndio eclodiu no local e incendiou o telhado. A retirada paralisou as negociações por várias horas. Embora as reuniões da COP muitas vezes fiquem atoladas em horas extras, este ano há ainda mais pressão para encerrar as coisas antes dessas reuniões.O cruzeiro está programado para partir no sábado.
No sábado, a reunião chegou ao fim e duas grandes iniciativas que começaram a tomar forma na COP foram arquivadas. Mais de 80 países manifestou apoio a um “roteiro” formal para afastar os combustíveis fósseis. 90 países uniram-se para pedir outro roteiro para acabar com a desflorestação. esse acordo formal O resultado da conferência deste ano nem sequer mencionou os combustíveis fósseis ou a desflorestação. Acho que o prêmio de consolação é o presidente da COP30, André Corrêa do Lago prometido O trabalho continua no próximo ano no desenvolvimento desses roteiros.
Existem outros mornos medidas tomadas Em Belém. O Brasil reconhece 10 novos territórios aborígenes. Foram prometidos milhares de milhões de dólares em financiamento adicional para projetos de proteção florestal e de adaptação climática, embora muito menos do que muitos participantes disseram ser necessário. Defensores ambientais comemoram ‘Acabei de fazer a transição para o plano de trabalho”, o acordo visa garantir que a implantação de energia livre de carbono seja mais equitativa e centrada nos direitos humanos.
Mas a indústria dos combustíveis fósseis obteve a sua própria vitória ao adiar um roteiro para reduzir a utilização de carvão, petróleo e gás natural. O governo federal dos Estados Unidos, o maior produtor mundial de petróleo e gás, decidiu ignorar totalmente as negociações deste ano, enquanto a administração Trump tenta aumentar a produção de combustíveis fósseis, uma medida que alivia a pressão sobre outros produtores de petróleo e gás.
Ife Kilimanjaro, diretor executivo da Rede de Ação Climática dos EUA, disse num comunicado: “Embora saudemos as disposições reforçadas do Plano de Trabalho para uma Transição Justa, estas vitórias da COP30 são decisivamente minadas pela decepcionante omissão de qualquer referência aos combustíveis fósseis no texto final”. Comunicado de imprensa. “A incapacidade de identificar e abordar as causas profundas da crise climática mina a credibilidade de todo o processo.”
