Rachel Reeves abandonou o seu plano anti-manifesto de aumentar as taxas de imposto sobre o rendimento pela primeira vez desde 1975 no orçamento deste mês.
Espera-se que o Chanceler aumente os impostos enquanto tenta encontrar milhares de milhões de libras para reparar as finanças públicas. Espera-se que gere receitas entre £ 20 e £ 30 bilhões.
Com um aumento do imposto de renda fora de questão, aqui estão algumas de suas outras opções de aumento de receitas em 26 de novembro, enquanto ele tenta criar mais margem de manobra contra as regras fiscais rígidas que adotou no ano passado:
Congelar os limites do imposto de renda por mais dois anos, até 2030
Em tempos normais, os limites a partir dos quais os contribuintes tendem a pagar impostos mais elevados e adicionais sobre o rendimento aumentam todos os anos em linha com a inflação.
Rishi Sunak congelou esses limites por quatro anos em seu orçamento de 2021 durante a pandemia. Mais tarde, Jeremy Hunt estendeu o congelamento por mais dois anos.
Reeves afirmou no orçamento do ano passado que estender ainda mais o congelamento “prejudicaria os trabalhadores”. No entanto, a medida há muito é vista pelos economistas como uma das opções mais prováveis desta vez.
Aumento: £ 7,5 bilhões por ano
Implementação de taxas de pagamento por milha para veículos elétricos
A medida tem sido bem monitorizada como forma de ajudar o Tesouro a compensar o rápido declínio nas receitas provenientes do imposto sobre os combustíveis, à medida que mais condutores mudam para veículos eléctricos nos próximos anos.
Espera-se que custe aos motoristas de EV 3 centavos por milha. A receita inicial do Tesouro provavelmente será baixa, mas aumentará nos próximos anos.
Aumenta: não previsto
Aumentar os impostos sobre jogos de azar
O antecessor trabalhista de Reeves, Gordon Brown, está a pressionar por um aumento de 3 mil milhões de libras nos impostos sobre o jogo para ajudar a financiar medidas para combater a pobreza infantil; A convocação também é apoiada por grupos de reflexão, incluindo o Instituto de Pesquisa de Políticas Públicas e a Fundação para o Mercado Social, bem como por deputados do comitê seleto do Tesouro.
O chanceler está prestando consultoria sobre o assunto e espera-se que tome algumas medidas, embora fique aquém do plano de Brown. As empresas de jogos de azar têm feito lobby fortemente junto ao governo sobre esta questão.
Aumenta: até £ 3 bilhões por ano
Reduzir a redução do imposto sobre pensões através de esquemas de “sacrifício salarial”
Trata-se de regimes, geralmente destinados a pessoas com rendimentos mais elevados, nos quais um trabalhador concorda em receber um salário mais baixo em troca de uma contribuição patronal mais elevada para o seu fundo de pensões.
Neste caso, o empregador não paga contribuições para a segurança social (NIC) sobre esta contribuição para a pensão. Receber todos os NICs destes esquemas de sacrifício salarial poderia gerar receitas de até 4 mil milhões de libras por ano; Contudo, isto pode levantar questões sobre se os incentivos dos trabalhadores para pouparem para a reforma serão afectados.
Aumenta: até £ 4 bilhões por ano
Imposto municipal duplo para propriedades dos dois primeiros grupos
Os economistas e muitos deputados trabalhistas argumentam há muito tempo que o actual regime fiscal municipal em Inglaterra, baseado nas avaliações de 1991, é regressivo e injusto.
É sabido que o Tesouro está tentando impor impostos municipais mais pesados sobre as propriedades mais valiosas. Duplicar a taxa para as duas bandas superiores, G e H, é visto como uma possibilidade.
Contudo, isto seria altamente controverso dado que a cobertura provavelmente se concentraria em proprietários valiosos com baixos rendimentos; portanto, Reeves precisa estar preparado para apresentar um argumento sólido a favor da mudança.
Aumento: £ 4 bilhões por ano
Reforma do imposto sobre ganhos de capital
Especialistas multipartidários sugeriram uma vasta gama de alterações ao regime da CGT para tornar o sistema mais progressivo e aproximar a tributação da riqueza da tributação do rendimento.
Provavelmente está entre as práticas que incluem a cobrança de um “imposto de liquidação” quando indivíduos com alto patrimônio líquido deixam o país.
Aumentos: até £ 2 bilhões por ano
