Muitos países, incluindo os Estados Unidos, apoiaram a proposta dos países africanos reunidos em Genebra na segunda-feira, apelando à proibição mundial da utilização de mercúrio em obturações dentárias até 2030.
• Leia também: Consumo de atum enlatado: Devemos ter medo de engolir mercúrio?
“É indesculpável que os governos de todo o mundo permitam compostos à base de mercúrio nos cuidados de saúde quando existem alternativas seguras”, disse o cirurgião-geral dos EUA, Robert Kennedy Jr., numa mensagem de vídeo durante uma reunião em Genebra.
“Por que temos dois pesos e duas medidas para o mercúrio? Por que dizemos que ele é perigoso em baterias, medicamentos de venda livre e maquiagens, mas aceitável em vacinas e obturações dentárias”, acrescentou.
Alguns países já proíbem o uso de mercúrio em amálgamas dentárias, que é considerado pela Organização Mundial da Saúde (OMS) como um dos 10 produtos químicos que ameaçam gravemente a saúde pública.
A União Europeia proibiu estas “obturações” de mercúrio desde janeiro. Mas, no geral, existem apenas 43 países que os proíbem, de acordo com a Rede Europeia de ONGs de Medicina Ambiental.
A Convenção de Minamata, um acordo internacional adoptado em 2013 cujo objectivo é proteger a saúde humana e o ambiente contra emissões e descargas de mercúrio e compostos de mercúrio, exige que os países signatários tomem medidas para eliminar gradualmente a utilização de amálgamas dentárias contendo mercúrio.
No entanto, os países africanos querem que sejam sujeitos a uma proibição de produção, importação e exportação a partir de 2030.
Apresentaram um projecto de alteração à Convenção, que será examinado em Genebra esta semana no âmbito da sexta reunião da Conferência das Partes da Convenção de Minamata, que se realizará em Genebra até 7 de Novembro.
O representante do Burkina Faso disse na abertura das discussões: “O nosso país acredita que uma das formas de prevenir a exposição ao mercúrio e a sua poluição é eliminar gradualmente o uso de obturações dentárias. Esta solução é ainda mais justificada porque há insuficiência, ou mesmo ausência, de infra-estruturas, recolha, transporte, armazenamento e eliminação segura destes resíduos nos países em desenvolvimento e nas economias em transição”.
Apenas um pequeno grupo de países, incluindo o Reino Unido, o Irão e a Índia, opôs-se à proposta africana.
O representante britânico sublinhou que outros factores, incluindo o custo e a sustentabilidade das alternativas às obturações dentárias com mercúrio, devem ser tidos em conta, acrescentando: “Acreditamos que a data proposta para a eliminação progressiva em 2030 está muito próxima”.
