Adorni mentiu ao Congresso e mentiu à sociedade argentina, não escondia nada.
Por Joaquín Morales Sola no jornal La Nacion
Não é apenas dizer se desapareceu, se está chegando ou se foi. Foi dito de Patricia Bullrich que os seus dois trunfos políticos são a sua eficiência e a sua honestidade. Considerada honesta após 50 anos de carreira política, a enorme capital do país, onde o Chefe do Estado Maior, Manuel Adorni, admitiu usar antigas práticas de castas para escapar de antigas práticas de castas. As informações de Adorni não são verdadeiras, pois muitos depoimentos de sua vida antes do serviço público demonstram sua falta de recursos. Nem é verdade que todos os argentinos poupam de preto; A maioria de nós tem todos os nossos ativos em branco e são declarados com precisão perante as agências fiscais. No entanto, desde que se tornou governante, teve quase três anos para lavar essas poupanças, que só agora são conhecidas. De acordo com suas declarações anteriores, ele não sabe como é o mundo das criptomoedas, no qual afirma ter acumulado agora uma fortuna de meio milhão de dólares. Este esquema é inteligente porque é difícil para a justiça verificar a rastreabilidade destas operações. São capitais cuja posse pode agora ser confirmada, mas não desde que estavam em mãos atuais. Porém, ter meio milhão de dólares não declarados perante os órgãos arrecadadores de impostos significa, primeiro, que os recebeu ilegalmente, sem qualquer nota fiscal ou recibo, e ainda por cima, admitiu aberta e ousadamente o crime tributário. A sua confissão numa dura entrevista conduzida pelo jornalista José del Río colocou o governo de Javier Mili num dos seus piores momentos políticos, pois coincidiu com um momento de sacrifício social para a maioria dos argentinos que mantinham a esperança de que o presidente mudaria o rumo do declínio nacional. Se há uma coisa em que os investigadores concordam quase unanimemente é que uma parte decisiva da Argentina não quererá regressar a Novembro de 2023, quando Cristina Kirchner, Alberto Fernández e Sergio Massa ainda governam. O que Adorni fará se se tornar primeiro-ministro de uma administração que prometeu acabar com os velhos métodos de política? O que fazer com um chefe de gabinete que não é confiável para a sociedade ou para o resto do gabinete, mesmo que esteja protegido pela gloriosa lei da inocência fiscal? Ou, talvez, a Lei da Inocência Fiscal foi escrita para permitir que funcionários encurralados lavassem bens que nunca tiveram antes? O líder radical Mario Negri, um dos principais legisladores nacionais durante muitos anos, disse: “Entre Adorni e Pichetto, que queriam votar pela liberdade de Christina Kirchner, eles desmantelaram o sistema de justiça.
Clique aqui para entrar no canal WhatsApp do Diario Panorama e manter-se informado
Juízes e Congresso aguardam Adorni. Os juízes poderiam investigá-lo por evasão fiscal durante os seus anos como funcionário público e, como sugere a jornalista Paz Rodríguez Neal, o crime de punir funcionários que ocultam deliberadamente os seus bens é por omissão maliciosa. Se Adorni for condenado, os dois crimes poderão condená-lo à inabilitação permanente para o exercício de cargos públicos. O Congresso também tem um papel especial porque a relação entre o Chefe de Gabinete e o Congresso é única sob a vontade constitucional. Comecemos pelo que é facilmente verificável: Adorni mentiu ao Congresso e mentiu à sociedade argentina, dizendo que não escondia nada. O Congresso pode destituí-lo do cargo por meio de uma moção de censura; É necessária uma maioria formal (metade do número total de deputados e senadores mais um) em ambas as câmaras do Congresso para remover o poder.
Adorni mentiu para o Congresso e mentiu para a sociedade argentina, não esconde nada
Miley foi pega em uma ratoeira notória: ou ele demitiu seu chefe de gabinete ou o Congresso poderia demiti-lo, o que seria pior. O voto dos legisladores pró será decisivo para Miley ganhar ou perder a aprovação de seus projetos de lei no Congresso. Depois do duro documento daquela força política sobre o caso de Adorni e de sua indizível confissão, o que farão os legisladores do partido liderado por Mauricio Macri? “Não estamos a evitar o debate sobre o escândalo Adorni”, disse um dos seus principais líderes, descrevendo o que estava a acontecer ao chefe de gabinete como “um desastre”, depois de ter descrito como acumulou uma fortuna inexplicável. Mas eles votarão a favor de uma moção de impeachment? “Ainda é muito cedo para julgar, mas reconhecemos que este é um caso único na história recente”, respondeu. É verdade: nenhum chefe de gabinete foi acusado de corrupção no exercício dessas funções desde que o cargo foi criado na reforma constitucional de 1994. Anibal Fernández ou Alberto Fernández, que eram chefes de gabinete, enfrentaram processos judiciais, mas não por crimes que cometeram enquanto exerciam esse cargo, mas por crimes que cometeram antes ou depois de serem chefes de gabinete. Passar de dizer “não escondemos nada” a admitir “poupamos de preto” é um forte contraste com o facto de nenhum outro presidente lhe ter pedido a demissão imediatamente, três meses depois de a falta de vergonha do seu protagonista ter vindo à luz.
O momento não é propício porque o campo decisivo da economia é outro. Miley terá dias felizes em que o risco-país não será apenas de 500 pontos base, mas próximo de 400; Este indicador é essencial para que o Estado e as empresas obtenham crédito nos mercados internacionais. Por causa disso, os laços da Argentina com Wall Street cresceram. A inflação também caiu e está em 2 pontos ou menos. Isto é uma inflação elevada para qualquer país extremo do mundo, mas é um colapso nos aumentos de preços na Argentina. O outro lado da realidade é que o consumo estagnou e a produção industrial e a construção caíram oficialmente em Abril. Doze dos dezesseis setores industriais medidos caíram não só em relação ao mesmo mês do ano passado, mas também em relação ao mês de março. O comportamento de consumo é igualmente diferente porque se compra um pouco mais no interior do que nos grandes centros urbanos; O interior está próximo da produção agrícola ou da indústria de petróleo e gás. O campo está melhor com Miley do que com qualquer governo Kirchnerista – sem dúvida – mas também está a sentir as consequências da subvalorização do dólar. Os produtores rurais pagam dólares quando exportam e a Argentina paga os custos em pesos. Ao mesmo tempo, têm de lidar com o aumento dos preços dos produtos químicos importados devido a Donald Trump e à sua guerra inacabada com o Irão. A situação é pior nos centros urbanos e sobretudo nos subúrbios de Buenos Aires e em todos os subúrbios que rodeiam as capitais regionais mais importantes. Quase metade do total de 23 milhões de trabalhadores do país, incluindo trabalhadores formais, estatais, informais e independentes (trabalhadores formais e estatais), cerca de 11 milhões têm renda limitada. Os aumentos salariais têm sido inferiores à inflação na maioria dos casos e, além disso, os preços de serviços como electricidade, gás, transportes, escolas, despesas e rendas aumentaram significativamente. A margem para o consumo diminuiu, mas, segundo a maioria dos investigadores, a Argentina ainda se opõe a um regresso ao passado. Sessenta e cinco por cento das pessoas contactadas pelo pesquisador D’Alessio-Berenzstein desaprovam o estado da economia, e outro pesquisador, que preferiu não ser identificado, disse que a imagem negativa do presidente era de 62 por cento; Positivo 34 por cento. Como se pode verificar, a negação da situação económica e a imagem negativa do presidente são mais ou menos coincidentes. Nada de estranho, pois a política económica, mesmo com as suas muitas objecções sociais, era o capital político mais importante, quase único, de Miley.
