Um grande obstáculo foi superado na tarde de sexta-feira com a aquisição da Warner Bros pela Paramount. A Divisão Antitruste do Departamento de Justiça dos EUA divulgou um comunicado A empresa disse que concluiu a revisão do acordo e não contestará a fusão.
“O legado destas transações destaca os desafios que surgem quando a lógica comercial de uma transação não está claramente alinhada com os incentivos competitivos da empresa adquirente ou com a evolução competitiva do mercado. Nas indústrias impulsionadas pela tecnologia, os disruptores do passado recente podem evoluir rapidamente para os monopolistas estabelecidos do presente”, afirma o comunicado. “Com base nesta experiência histórica e na atual sensibilidade da aplicação à contestabilidade dos mercados dinâmicos, o departamento conduziu uma investigação minuciosa da transação proposta para avaliar se a transação proposta prejudicaria a concorrência.”
A declaração continuou que a investigação concluiu não só que a fusão, que combinaria dois dos maiores estúdios legados de Hollywood, não formaria um monopólio, mas também que o resultado seria uma melhoria em relação às condições actuais.
“Os extensos documentos investigativos analisados pelo departamento sugerem que a transação resultará num aumento da concorrência em todo o ecossistema de mídia e entretenimento, o que beneficiará os consumidores e trabalhadores americanos”, disse o comunicado.
A declaração detalhada cita uma análise de três categorias principais – streaming, televisão linear e filmes – para possível comportamento anticompetitivo caso um acordo seja concluído. Em todas as três categorias, o departamento concluiu que não havia motivo para preocupação.
No lado do streaming, o comunicado afirma que os consumidores se beneficiarão da alternativa mais forte ao Netflix que a combinação de HBO Max e Paramount+ deverá criar.
“Seguindo o papel pioneiro da Netflix no surgimento do SVOD há quase vinte anos, grandes empresas de tecnologia, como a Amazon, e posteriormente empresas de mídia legadas, como a Disney, mudaram-se e construíram plataformas SVOD para competir e atender às mudanças nas preferências do consumidor por conteúdo com script e distribuição digital. Em comparação, as partes têm historicamente entrado tardiamente no SVOD, com menos clientes assinando Paramount + e Warner Bros. “As evidências revisadas e cuidadosamente analisadas pelo departamento sugerem que é improvável que a concorrência no espaço SVOD seja prejudicada após a fusão. Pelo contrário, a entidade combinada provavelmente o fará.” aumentar concorrência, oferecendo aos consumidores uma alternativa mais competitiva às ofertas maiores de SVOD.”
A declaração continua citando alternativas como YouTube e TikTok como ofertas adicionais que os consumidores podem acessar e que a Paramount não controlaria mais após a fusão.
Quanto à indústria cinematográfica, o relatório cita o recente sucesso dos filmes independentes nas bilheteiras como prova de que o mercado de filmes é competitivo e não controlado por estúdios tradicionais.
“Os recentes sucessos de bilheteria desde o anúncio da transação mostram que o legado de um estúdio não determina se ele pode desenvolver, produzir ou distribuir nas bilheterias nacionais hoje: por exemplo, “Amazon MGM (“Projeto Hail Mary”), A24 (“Backrooms”), Lionsgate (“Michael”), Blumhouse (“Obsession”)”, disse o comunicado. “Estes desenvolvimentos disruptivos da indústria indicam um potencial ponto de viragem no cenário competitivo em evolução para a produção e distribuição teatral e apoiam o incentivo das partes para continuarem a gerar e distribuir conteúdos.”
Embora o negócio ainda não tenha sido oficialmente fechado, uma disputa regulatória foi vista como um dos últimos grandes obstáculos depois que os acionistas da Paramount aprovaram o negócio em abril.
