Um novo projeto de lei bipartidário permitiria que os americanos processassem por danos se funcionários do governo forçassem ilegalmente as redes sociais, a IA ou as emissoras a removerem suas postagens, independentemente de as plataformas realmente as removerem.
Presidente do Comitê de Comércio do Senado, Ted Cruz (R-TX) e senador Ron Wyden (D-OR) Lei JAWBONE Além de permitir que indivíduos processem por este tipo de danos, o projeto de lei de quinta-feira também cria novos requisitos de transparência para as comunicações do governo com as redes sociais, IA e emissoras.
Alguém como Jimmy Kimmel poderia receber o poder de processar o presidente da Comissão Federal de Comunicações, Brendan Carr, por ameaçar a licença de transmissão de uma estação de TV após o assassinato de Charlie Kirk, depois que o comediante contou uma piada que Carr não gostou. (Carr negou que os comentários fossem ameaças.) Também poderia capacitar usuários menos conhecidos das redes sociais cujas postagens sobre desinformação médica ou críticas a Kirk fossem removidas ou visadas se eles acreditassem que eram devido à coerção do governo.
Cruz provocou o projeto pela primeira vez após os comentários de Carr sobre Kimmel, que o senador descreveu como “direto de Goodfellas”. Mas ele disse que esteve envolvido na elaboração do projeto de lei antes mesmo do incidente e criticou repetidamente as mensagens enviadas por funcionários do governo Biden a empresas de mídia social sobre desinformação médica durante a pandemia, que foi objeto de um caso na Suprema Corte. (O Supremo Tribunal decidiu que os demandantes não tinham base para intentar a ação, e a decisão do Supremo Tribunal concluiu que faltavam provas claras de que as plataformas estavam a ser moderadas sob coerção governamental.)
Patrocínios e apoiadores bipartidários, incluindo a União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU), a Fundação para os Direitos e Expressão Individuais (FIRE) e o Instituto Knight da Primeira Emenda da Universidade de Columbia, poderiam dar credibilidade ao projeto. As declarações de Cruz e Wyden criticam as administrações opostas por supostamente se envolverem no comportamento que procuram reprimir. Cruz acusou a administração Biden de “armar agências de segurança cibernética e de infraestrutura para pressionar as Big Tech a ‘cancelar’ os americanos que se opunham às determinações de vacinas e à fraude eleitoral”. “O exemplo mais flagrante é Trump ameaçando as empresas de TV a cabo porque não gosta de seus programas noturnos. Mas ficar de queixo caído não é partidário nem novo”, disse Wyden. Se o projecto de lei for aprovado, estes casos poderão tornar-se objecto de intensas batalhas políticas, bem como de dispendiosas batalhas jurídicas.
