Início AUTO “Passamos da teocracia para a autocracia militar”: o regime iraniano está pior...

“Passamos da teocracia para a autocracia militar”: o regime iraniano está pior do que há dois meses

16
0

O impasse nas negociações entre o Irão e os Estados Unidos parece continuar, enquanto a intervenção americana não parece ter abrandado o regime de Teerão, pelo contrário.

• Leia também: E DIRETO | 64para Dia de guerra no Oriente Médio: Um oficial militar iraniano considera “provável” a retomada do conflito com os EUA

• Leia também: Irão diz estar aberto ao diálogo mas rejeita qualquer política “imposta” por Washington

• Leia também: Prazo para o Irã: Trump pode ignorar completamente o Congresso?

“O regime mudou (…), mas passámos da teocracia para a autocracia militar, onde os líderes, a Guarda Revolucionária, são muito radicais”, disse Sébastien Boussois, investigador especialista no mundo árabe e diretor do Instituto Geopolítico Europeu, em entrevista à LCN.

O especialista sugere que alguns líderes iranianos mais moderados foram postos de lado ou mesmo eliminados em semanas e substituídos por outros mais radicais.

“Talvez tenhamos o poder iraniano que se fortaleceu graças a esta guerra, nesse caso estamos em desvantagem, e por isso a situação é claramente radical, porque ainda há duas personagens ou dois países com posições muito claras. (…) Este não é um contexto ideal para negociação e discussão”, explica.

“Numa perspectiva global, ninguém tem uma solução milagrosa para superar uma República Islâmica que semeia a discórdia e o caos na região, por vezes com consequências para os seus próprios parceiros, e por vezes para outros países”, acrescenta o investigador especialista no mundo árabe.

Em segundo lugar, ele acredita que esta situação contribui para que Washington e Teerão estejam longe de encontrar um terreno comum.

Quando enfrentamos este regime iraniano mais radicalizado, enfrentamos uma administração Trump que recusa qualquer compromisso.

“Os partidos querem realmente o oposto um do outro”, sublinha Sébastien Boussois.

Guerra de atrito

Ele considera que uma longa guerra de desgaste económico é mais viável do que uma resolução pacífica e rápida do conflito.

“É hoje claro que os dois países não têm meios para travar uma guerra militar, que é muito cara e já custou aos Estados Unidos 25 mil milhões de dólares nos últimos dois meses”, afirma o diretor do Instituto de Geopolítica Europeia.

Além disso, segundo o especialista, o status quo já não é desejável.

“O mundo tem muito a perder com a situação atual e com o regime islâmico que persiste”, continua ele.

Por outro lado, acrescenta o investigador, as revoltas militares raramente permitem estabelecer processos democráticos perfeitos.

Assista ao vídeo acima para ver a entrevista completa.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui