Carlos III e sua esposa Camilla encerraram sua visita de estado de quatro dias aos Estados Unidos na quinta-feira; Foi uma viagem que prometia ser diplomaticamente sensível, mas terminou sem incidentes, pontuada por piadas notáveis do monarca britânico. Aqui estão cinco coisas para lembrar de sua estadia.
• Leia também: Rei III. Charles nas Bermudas após a elogiada visita de Trump aos EUA
• Leia também: Donald Trump, Rei George III. Removidas taxas alfandegárias sobre o uísque escocês para comemorar a visita de Charles
Os opostos se atraem
Apesar das personalidades muito diferentes, Charles e o presidente Donald Trump, de 77 e 79 anos, respetivamente, pareciam partilhar uma certa cumplicidade. No seu discurso na Casa Branca, Donald Trump disse que a sua falecida mãe, nascida na Escócia, tinha uma “quedinha” por Charles, então Príncipe de Gales, o que levou a pessoa em questão a emitir uma risada envergonhada. A monarca também foi fotografada rindo no Salão Oval quando Trump se inclinou e acariciou seu joelho. No entanto, o protocolo exige que mantenhamos distância de um membro da família real. “Há um bom entendimento entre eles porque acho que Charles é um diplomata muito capaz”, disse à AFP o comentarista real Richard Fitzwilliams.
humor britânico
Durante o jantar de Estado realizado sob a medalha de ouro da Casa Branca, as muitas piadas de Charles fizeram o público cair na gargalhada. O rei comparou a controversa demolição da Ala Leste por Donald Trump ao incêndio da Casa Branca pelas tropas britânicas em 1814. O rei também citou comentários que o presidente fez em Davos em janeiro de que os países europeus teriam falado alemão sem o apoio americano durante a Segunda Guerra Mundial. Então ele mudou: “Atrevo-me a dizer que você estaria falando francês se não fosse por nós?”
limpar mensagens
No seu discurso ao Congresso, Carlos III transmitiu diplomaticamente diversas mensagens do governo britânico sobre os conflitos na Ucrânia e no Irão, no contexto das tensões entre Donald Trump e o primeiro-ministro Keir Starmer. Ele instou os Estados Unidos a permanecerem resolutamente ao lado dos seus aliados ocidentais, acrescentando que era necessária “determinação inabalável” para garantir uma “paz justa e duradoura” na Ucrânia. Nas últimas semanas, Donald Trump criticou os líderes europeus por se recusarem a apoiar os ataques israelo-americanos ao Irão e ameaçou retirar os Estados Unidos da NATO.
momentos embaraçosos
Trump jogou uma chave inglesa na mistura ao dizer que Charles “provavelmente ajudaria” em um ataque militar dos EUA contra o Irã. O presidente criticou repetidamente o Reino Unido por não aderir aos ataques iniciais e intensificou os ataques a Keir Starmer. Trump também disse que compartilhava da opinião de Charles sobre a necessidade de impedir que Teerã adquirisse armas nucleares, mas que as negociações com o rei eram geralmente mantidas em segredo. Além disso, antes da reunião em Nova York, o prefeito da cidade, Zohran Mamdani, pediu a Charles que “devolvesse” o diamante Koh-i-Noor, que o Império Britânico apreendeu do subcontinente indiano em 1849 e é reivindicado por Nova Delhi.
A reconciliação está no horizonte?
O jornal The Times elogiou o desempenho de Charles como “uma lição magistral de diplomacia”. Isto já aconteceu com a remoção das tarifas sobre o whisky escocês, que Donald Trump declarou “em homenagem ao Rei e à Rainha” depois de o casal real ter deixado a Casa Branca. No entanto, não está claro se esta visita de Estado ajudará a reparar as relações entre o presidente americano e Keir Starmer, como esperam as autoridades britânicas. “Isto pode oferecer ao Reino Unido uma oportunidade de escapar temporariamente de Trump, mas não mudará fundamentalmente a chamada ‘relação especial’, que é muito fragmentada”, disse à AFP Evie Aspinall, diretora do think tank British Foreign Policy Group. ele disse. Se esta viagem “destaca o facto de Trump ser genuinamente solidário com a família real, ele continua profundamente frustrado com o governo britânico”, acrescenta. Richard Fitzwilliams partilha da mesma opinião: a visita de Estado “conseguiu apresentar uma imagem positiva dos acontecimentos (…) mas há muitos pontos de discórdia”, resume.
