Complexo do Tribunal do Conselho de Estado – fotos de arquivo
Complexo do Tribunal do Conselho de Estado – fotos de arquivo
A Assembleia da Fatwa e o Departamento Legislativo do Conselho de Estado confirmaram recentemente na fatwa que as opiniões sobre litígios que surgem entre ministérios, departamentos públicos, organismos públicos, organismos públicos, organismos locais ou entre estes órgãos são vinculativos pela força da lei e são realizados de uma forma que resolva o litígio de uma vez por todas, em vez de uma decisão judicial final. Tudo sem precisar ir a tribunal. O Congresso explicou que o legislador pretendia esta disposição. Ressaltamos que o parecer deve ser elaborado como alternativa ao litígio de disputas entre órgãos governamentais de forma a evitar que o conflito se prolongue ou se repita, e que demonstre o correto estado de direito, de forma que nenhuma das partes possa comentar este parecer ou abster-se de implementá-lo. A Associação enfatizou que a não implementação de pareceres juridicamente vinculativos é uma violação que exige responsabilização, e instou as agências administrativas a implementar imediatamente as decisões que tomaram para preservar o Estado de direito e a regularidade do trabalho administrativo.
A Associação rejeita também as reivindicações de algumas autoridades quanto à necessidade de uma decisão judicial para alterar os dados do registo predial nos termos do artigo 39.º da Lei n.º 142 de 1964, sublinhando que esta condição não se aplica a litígios entre autoridades administrativas e que o parecer da Associação neste caso substitui uma decisão judicial.
Os factos do litígio devem-se a um litígio entre o Conselho Supremo de Antiguidades, o Gabinete Geral do Levantamento do Egipto e a Missão de Registo Predial de Assiut relativamente à implementação de um parecer vinculativo emitido em 2020 que corrigiu a assinatura do mapa cadastral e certificou uma área estimada em aproximadamente 12 semanas, 20 quilates e 28 hectares como propriedade arqueológica. Centro Abnouv.
A Associação concluiu obrigando o Departamento de Topografia e Registo de Propriedades a implementar prontamente o que consta do parecer vinculativo, sublinhando ao mesmo tempo o direito do beneficiário (Conselho Supremo de Antiguidades) de se dirigir ao Presidente do Conselho de Ministros para tomar as medidas necessárias em caso de abstenção continuada de implementação de uma forma que garanta a aplicação da lei e a protecção do património arqueológico do país.
