Um analista político afirmou que o presidente Donald Trump está a colocar ainda mais pressão sobre o presidente da Reserva Federal, Jerome Powell, à medida que as tensões aumentam.
Trump vem tentando destituir o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, há meses, especialmente devido a divergências sobre a política monetária. Trump apelou repetidamente a Powell para reduzir significativamente as taxas de juro, mas Powell insistiu que as taxas de juro permanecessem elevadas para combater a inflação.
Incapaz de remover Powell diretamente por meio de legislação, Trump pressionou por uma investigação criminal de Powell por meio do gabinete da procuradora-geral dos EUA, Jeanine Pirro, alegando má gestão dos custos de renovação da sede do Federal Reserve.
Analista da MSNow, Duncan Levin escreveu“Muitos presidentes americanos apelaram a uma Reserva Federal mais acomodatícia. E a campanha de pressão do presidente Donald Trump contra o presidente da Fed, Jerome Powell, levou as tácticas a um nível perturbador. nível – Corrói ainda mais a independência tradicional do Departamento de Justiça.
“Simplificando, os promotores nunca deveriam fazer parte do plano de um presidente para derrubar o Fed. Uma investigação criminal deve determinar se um crime foi cometido.
O tiro saiu pela culatra espetacularmente para Trump, pois bloqueou a confirmação do substituto de Trump, Kevin Warsh, estendendo efetivamente o mandato de Powell em vez de encerrá-lo.
Levin acrescentou: “E a investigação criminal está mais pendente do que Powell. Trump, Kevin Warsh como sua escolha para o próximo presidente do Fed.
“Mas Powell disse que planeia permanecer no conselho da Fed até que a investigação termine, e o senador Thom Tillis, RN.C., membro da Comissão de Assuntos Bancários, Habitacionais e Urbanos do Senado, disse que não votaria para confirmar Warsh até que a investigação do Departamento de Justiça sobre Powell fosse encerrada. A investigação criminal não resolvida está emaranhada com a transição de liderança.
“Os procuradores têm um poder extraordinário. Este poder é justificado pela expectativa de que será utilizado para fins de aplicação da lei e não como uma ferramenta política contra os actores independentes que o presidente pretende remover.
“Esta situação surge juntamente com todos os problemas que acompanham a acusação selectiva, bem como a utilização mais subtil, mas igualmente corrosiva, do processo criminal não resolvido para minar a resistência, minar a credibilidade e tornar a independência institucional ainda mais difícil de manter.”
