Uma das questões fundamentais em torno das consequências da divulgação das fotos do técnico do Patriots, Mike Vrabel, e da ex-repórter de atletismo Dianna Russini em um resort somente para adultos em Sedona, Arizona, foi se se aplicarem padrões duplos para Vrabel e Russini. A sua demissão enquanto se aguarda uma investigação interna destaca o facto de as consequências terem sido muito diferentes para as duas pessoas envolvidas.
E sim, a aplicação de duas normas decorre da realidade de que os dois empregos são muito diferentes. Ainda assim, existem políticas potenciais que podem justificar o escrutínio da equipa ou da liga de Vrabel.
No artigo recente de Ben Strauss, da ESPN, sobre a reação ao surgimento das imagens, Strauss aponta que a NFL diz que é “não revisar a conduta de Vrabel”De acordo com a Política de Conduta Pessoal.
Conforme explicado no sábado, a lista de condutas proibidas da política termina com uma disposição abrangente que se aplica a “(c) condutas que prejudiquem ou comprometam a integridade da NFL, dos clubes da NFL ou do pessoal da NFL”.
As regras que podem ser aplicadas de forma tão ampla dão aos empregadores a máxima liberdade para tomar decisões caso a caso sobre o que viola ou não a norma relevante. Com demasiada frequência, estas regras podem ser invocadas contra empregados dos quais o empregador não “gosta”, e o empregador não as utiliza no caso de empregados com os quais o empregador não tenha qualquer conflito anterior.
Caso em questão: o técnico dos Raiders, Jon Gruden, foi rapidamente demitido depois que e-mails de uma década antes (enviados quando ele não era contratado por um time da NFL, mas pela ESPN) surgiram em outubro de 2021. Nove anos antes, o técnico do Saints, Sean Payton, foi suspenso por um ano inteiro devido ao coordenador defensivo Gregg Williams usar seu espaço por um ex-comitê de bloqueio que mais tarde foi descoberto que estava usando um antigo comitê de bloqueio. Tagliabue tem sido uma questão cultural em toda a liga. (A NFL realmente ignorou quando o escândalo de recompensas do Saints revelou evidências de que Williams havia feito a mesma coisa em várias etapas anteriores de sua carreira.)
A questão não é renegociar os dois casos (o litígio permanece sobre a alegação de Gruden de que e-mails supostamente confidenciais de uma investigação sobre a franquia de Washington foram vazados deliberadamente para forçá-lo a sair). Os resultados de Gruden e Payton são relevantes para a realidade de que a NFL escolhe quem será ou não investigado agressivamente.
E então, de uma vez O Atlético examinando minuciosamente as reportagens de Russini (a ESPN provavelmente também deveria), a NFL não está considerando se quaisquer problemas podem ter surgido da possibilidade de Vrabel ter explorado o relacionamento (seja lá o que for) para interesses estratégicos adicionais (muitos fãs dos Eagles ainda estão curiosos sobre a possibilidade de adulterar AJ Brown) e/ou vazar informações não públicas. Existe também a possibilidade hipotética de uma potencial violação das políticas de assédio sexual da liga e/ou equipe. (As fotos não são prova disso, mas podem facilmente ser o ponto de partida para olhar mais de perto a situação.)
Mais uma vez, os padrões editoriais em O Atlético e sua empresa-mãe, New York Timesfornece uma ferramenta muito mais clara e clara para avaliar o repórter. Isso não significa que não exista nenhuma regra ou regulamento que o treinador possa ter infringido.
O artigo de Strauss inclui novas informações de que Russini consultou imediatamente um “especialista em comunicações de crise” e coordenou com Vrabel a sua resposta à história. Para alguns empregadores, isso seria suficiente para desencadear a questão fundamental de saber se faz sentido saber mais sobre exactamente o que se passa.
Ainda assim, a liga não parece inclinada a fazer perguntas sobre o que quer que esteja acontecendo, além das fotos e fatos relatados por Correio de Nova York. E os Patriots, que acreditam ter encontrado o treinador pós-Belichick que pode levar a franquia de volta à disputa consistente do campeonato, não têm motivos para fazer nada além de circular pelos vagões e se agachar – como evidenciado pelo fato de que o analista de rádio dos Patriots, Scott Zolak nem vai tocar na história em seu programa de rádio durante a semana.
Nosso palpite é que a liga e os Patriots continuarão a não fazer nada, a menos e até que apareça algo que os faça pensar que precisam. Resta saber se isso provém de novas reportagens, dos resultados da investigação interna em curso sobre Russini ou de alguma outra fonte.
