Os fãs do Footy reagiram ao fato de Zak Butters, estrela de Port Adelaide, ter sido acusado de chamar o árbitro Nick Foot de trapaceiro ao apresentar uma teoria da conspiração ligando o escândalo ao fato de o árbitro da partida trabalhar para a agência de apostas Sportsbet.
Foot, que arbitrou a grande final da AFL de 2024, acusou Butters de atacar sua privacidade, alegando que o jogador do Power supostamente lhe perguntou: “Quanto eles pagam a você?” na derrota do Port para St Kilda na noite de domingo no Adelaide Oval.
Port Adelaide prometeu defender Butters depois que ele foi encaminhado diretamente ao tribunal.
O capitão de Port Adelaide está inflexível ao dizer a Foot: “Como ele pagou?” em relação a um tiro livre concedido por uma infração de ruck.
Foot não duvidou do que ouviu, mas os Powers acreditam que as palavras usadas por Butters foram “mal ouvidas e mal interpretadas em relação ao que foi realmente dito”, com os argumentos de ambos os lados não ajudados pelo fato de que o comentário crucial não foi claramente captado no microfone do árbitro.
“O capitão em exercício do clube, Butters, acredita inequivocamente no que foi dito e o clube apoia fortemente ele e sua posição”, disse Power em comunicado.
Zak Butters discute com o árbitro Nick Foot na noite de domingo no Adelaide Oval
Foot acusou Butters de atacar sua privacidade – e os fãs tentaram vincular infundadamente o incidente ao fato de o árbitro trabalhar para uma grande empresa de apostas
“O ex-capitão do clube e medalhista de Brownlow, Ollie Wines, esteve ao lado de Butters e Foot no momento da troca e prestará depoimento em apoio a Butters.
“Port Adelaide também está desapontado porque o árbitro Foot recusou com desdém as tentativas de Butters de buscar esclarecimentos após a partida como capitão do clube.”
Houve sugestões de fãs online de que Butters destacou os links de Foot para a empresa de apostas Sportsbet, onde ele trabalha fornecendo dicas sobre corridas de cavalos.
Butters disse que não tinha conhecimento da ligação de Foot com a Sportsbet.
A AFL concedeu permissão a Foot para trabalhar na indústria automobilística por causa de sua posição como árbitro de integridade, ciente de suas obrigações.
Falando na Fox Footy, a jornalista da AFL Caroline Wilson questionou a AFL por permitir que Foot trabalhasse para uma agência de apostas.
“Defendemos então que foi uma decisão surpreendente para a AFL não ter problemas com isso”, disse Wilson, que parecia apoiar Butters em vez de Foot.
“Ele (Butters) teria suspeitado que havia sons, mas ainda assim estava tão inflexível que não tinha feito nada de errado”, disse ela.
O árbitro da AFL Foot recebeu permissão da liga para trabalhar para a Sportsbet (Foot é retratado em um vídeo para a agência de apostas)
A jornalista Caroline Wilson (foto) questionou a AFL por permitir que Foot trabalhasse para uma empresa de apostas
Butters disse que tentou falar com Foot (foto) logo após o jogo, mas o árbitro não quis falar com ele
“Não estou dizendo que Nick Foot esteja mentindo deliberadamente, mas me parece que ele pode ter se enganado, porque outro motivo Zak teria sido tão inflexível.”
O ex-jogador do Port Adelaide e personalidade da mídia Kane Cornes também defendeu Butters no rádio.
“Eu não teria pensado que Zak Butters apostaria sua reputação se ele não estivesse convencido de que nada havia sido dito”, disse Cornes.
“Butters é o capitão do clube, parado na TV aberta na frente de um milhão de pessoas e dizendo ‘Eu não disse isso’.
Butters disse que tentou falar com Foot logo após o jogo, mas o árbitro não quis falar com ele.
“Port Adelaide está desapontado porque o árbitro Foot recusou com desdém a tentativa de Butter de buscar esclarecimentos após a partida, como capitão do clube”, disse Port em comunicado.
Butters disse ao Channel Seven em uma entrevista pós-jogo: “Eu adoraria saber a linguagem que falei, porque fui até ele depois do jogo… só para conversar, como todas as outras pessoas fazem.”
Ele disse que não queria falar comigo. Tudo o que eu disse foi: “Como foi isso uma cobrança de falta?” Ele deu 50 e disse que estou no relatório”, disse Butters.
Butters (à direita) e Port ficaram insatisfeitos porque o árbitro não quis falar com ele depois do jogo
Butters foi apoiado pela mídia e ex-jogadores
‘(Não houve) realmente nenhum palavrão, qualquer linguagem imprópria. Por isso fiquei curioso e obviamente um pouco frustrado, porque resultou num golo.
“Sinto que sou um cara muito honesto e tenho um bom relacionamento com a maioria dos juízes.”
O ex-jogador do Richmond, Jack Riewoldt, disse na Fox Footy que um dos dois acabará sendo conhecido como mentiroso.
“Zak Butters será um mentiroso ou Nick Foot será um mentiroso e eles terão que conviver com isso pelo resto de suas carreiras”, disse ele.
O ex-técnico do Port Adelaide, Ken Hinkley, disse que apoiaria Butters “com sua vida”, dizendo que ele era um homem íntegro.
“Vou confiar em Zak”, disse Hinkley.
“Isso poderia ter sido tratado com maturidade e a maneira de ter essa conversa talvez fosse logo após o jogo, quando Zak abordou o árbitro, e ele é o capitão, então ele pode abordar o árbitro… chegar e discutir com alguém e ele foi eliminado. Ele foi empurrado por Nick.
A AFL criticou duramente os jogadores no passado por questionarem a integridade do árbitro. Dale Thomas foi multado em US$ 7.500 por chamar um árbitro de trapaceiro em 2019.
O Poder disse que defenderá Butters “da maneira mais forte possível” no tribunal na noite de terça-feira. Se for considerado culpado, Butters será multado em vez de banido.
