No ano passado, foi feito um número recorde de esforços legislativos para bloquear ações militares ameaçadas ou levadas a cabo pela administração Trump que foram consideradas ilegais ou inconstitucionais. Isto inclui o presidente Trump. decisão Indo para a guerra contra o Irã. Alguns desses esforços no Congresso levaram a: Votação acirrada na Câmara e no Senado.
Agora temos legislação introduzido no Senado para “dirigir a retirada das Forças Armadas dos Estados Unidos das hostilidades não autorizadas pelo Congresso dentro ou contra a República de Cuba”. Foi apresentada por três senadores democratas em 12 de março, e a mesma legislação foi apresentada à Câmara dos Representantes em 24 de março pela deputada Nydia Velázquez (DN.Y.).
Tal como explica a legislação, as hostilidades referem-se ao bloqueio dos EUA que actualmente mantém a maior parte do petróleo longe de Cuba. O principal argumento é que a participação militar dos EUA neste bloqueio é inconstitucional, a menos que seja aprovada pelo Congresso. Isto é semelhante ao argumento constitucional em outras decisões de poderes de guerra. No entanto, quando o bloqueio dos EUA a Cuba é combinado com as sanções que impõe, surgem problemas adicionais que poderão ser ainda mais devastadores.
O governo dos EUA está directamente empenhado na bem documentada punição em massa do povo cubano. A punição colectiva de civis durante conflitos armados constitui uma violação da Quarta Convenção de Genebra. Pode ser punido como crime de guerra.
As Convenções de Genebra estão entre os órgãos de direito internacional mais amplamente aceitos. adotado por todos os países.
É fácil ver, pelos acontecimentos recentes, que as actuais sanções económicas contra Cuba constituem uma punição colectiva.
O corte dos embarques de petróleo para Cuba pelos EUA teve consequências fatais. mais do que isso 90% Grande parte da eletricidade de Cuba normalmente depende de combustíveis à base de petróleo, e os hospitais foram particularmente atingidos à medida que os cortes de energia pioravam. O New York Times entrevistou médicos lá e relatado “A rápida deterioração das condições nos hospitais e clínicas cubanas estava a causar mortes que de outra forma seriam evitáveis”, na semana passada. A escassez de combustível está a afastar médicos e enfermeiros do trabalho, e os hospitais estão a cancelar cirurgias e a adiar a vacinação de crianças, bem como tratamentos que salvam vidas, como diálise renal e radioterapia.
Com o tempo, os danos causados pelas sanções aparecem nas estatísticas nacionais. Um artigo publicado em uma revista pediátrica britânica no início deste ano explica O endurecimento das sanções contra Cuba desde 2017 fez com que as mortes infantis mais do que duplicassem na última década. As sanções levaram à escassez de medicamentos, equipamentos, combustível, alimentos e eletricidade, bem como ao surgimento de doenças anteriormente prevenidas.
O governo dos EUA está a punir colectivamente civis em dezenas de países, impondo sanções económicas amplas e unilaterais. um estudo Foi publicado Um relatório de minha autoria para a Lancet Global Health em agosto estimou que 564.000 pessoas morreram anualmente como resultado dessas sanções. Eles são impostos principalmente pelos Estados Unidos. Esse comparável às mortes anuais resultantes de conflitos armados em todo o mundo.
Mas estes actos de punição colectiva geralmente não podem ser processados como crimes de guerra ao abrigo das Convenções de Genebra porque as convenções só se aplicam quando há conflito armado. Especialistas da ONU defendido Algo que foi considerado crime durante anos, quando os soldados disparam ou bombardeiam, também deveria ser crime quando não o é.
É aqui que entra em jogo o bloqueio cubano. Este é um conflito armado porque os EUA estão a usar a força militar para manter o bloqueio. Isto significa que a actual punição colectiva de civis cubanos constitui legalmente um crime de guerra ao abrigo da Quarta Convenção de Genebra.
No domingo, o New York Times, EUA para dar permissão Um petroleiro russo transportará petróleo para Cuba esta semana; esta foi a primeira entrega de petróleo do país desde então. 9 de janeiro. O desenvolvimento e a implantação levam várias semanas e podem levar várias semanas quando estiver no ar.
No entanto, isto não parece ser um passo no sentido de pôr fim às sanções dos EUA ou ao bloqueio a Cuba. E Trump continua a ameaçar intensificar a intervenção militar para conseguir a mudança de regime que o governo dos EUA tem perseguido há mais de 60 anos. na sexta-feira isso em questão dos militares: “Às vezes você tem que usá-lo. E de vez em quando há Cuba.”
Entretanto, a administração Trump impõe sanções colectivas a algumas das dezenas de países que dependem das missões médicas internacionais de Cuba. Durante décadas, Havana enviou médicos e outros profissionais de saúde a outros países para prestar cuidados médicos e educação. Em 2016, o programa contou com mais de 50 mil profissionais de saúde em 67 países. países. Existem muitos artigos em publicações médicas e acadêmicas elogiando o sucesso deste programa; por exemplo trazer Cuidados de saúde para “comunidades não atendidas e mal servidas” e locais “onde os médicos locais não trabalharão”, incluindo áreas rurais remotas.
Agora Trump ameaça forçar estes países a retirarem-se dos seus programas cubanos, deixando milhares ou mais de pessoas sem cuidados de saúde. Isto é um desrespeito incrivelmente insensível pelas suas vidas, e tem como objectivo punir Cuba, um país que não representa nenhuma ameaça à segurança dos Estados Unidos.
As amplas sanções económicas são tão bárbaras como os cercos medievais que submetem uma população à fome. Em vez de ferro e fogo, as armas letais de hoje são computadores implantados em todo o sistema financeiro internacional dominado pelos Estados Unidos e pela sua moeda.
Estas sanções custaram desproporcionalmente a vida de bebés e crianças. De acordo com um estudo da Lancet Global Health, estima-se que 51% das pessoas que morreram em consequência de sanções eram crianças com menos de 5 anos de idade.
As sanções tornaram-se tarefa do Tesouro dos EUA chamadas “A ferramenta ideal” para “questões de segurança nacional”. Isto porque a violência económica metas os civis são menos visíveis do que a violência dos conflitos armados.
Poucos americanos sabem que sanções económicas unilaterais, em grande parte impostas pelos Estados Unidos, custam centenas de milhares de vidas inocentes todos os anos. Não sabem que estas sanções visam a população civil; os seus governos dizem-lhes que as sanções punem os “bandidos”. Embora as autoridades dos EUA tenham repetidamente expressado silêncio pedaço fora altoÉ sobre como as sanções podem levar à amargura e ao descontentamento que levam as pessoas às ruas para lutar pela mudança de regime que Washington procura.
No futuro, será possível invocar as Convenções de Genebra e processar autoridades americanas por sanções, seja num tribunal nacional, num fórum internacional ou noutro local com jurisdição. Mas em breve, à medida que mais pessoas nos Estados Unidos, incluindo membros do Congresso e de outros países, compreenderem esta violência económica mortal e a punição colectiva como um crime de guerra, tornar-se-á mais difícil para o governo dos EUA cometer estes crimes. Um processo semelhante já está em curso com as decisões sobre poderes de guerra do ano passado, e desde então 2018.
Trump tem geralmente agido como se pudesse ignorar a lei e a Constituição, mas isto não é sustentável. Suprema Corte decisão O dia 20 de Fevereiro privou-o de grande parte da sua autoridade para utilizar tarifas como sanções e penalidades. Juntamente com outros atos de usurpação, esta foi uma arma importante que utilizou para impor o bloqueio a Cuba. A incorporação das Convenções de Genebra e da sua proibição de crimes de guerra na luta contra sanções económicas letais poderia aumentar os custos legais e políticos da sua aplicação. Eles também serão informados de que os perpetradores poderão ser responsabilizados.
Mark Weisbrot é co-diretor Centro de Pesquisa Econômica e Política e “autor”Falhou: O que os ‘especialistas’ erraram sobre a economia global.”
