NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
A paralisação de 48 dias do Departamento de Segurança Interna está um passo mais perto de terminar, com o Senado decidindo financiar a maior parte do departamento na manhã de quinta-feira.
O Senado concordou por voto verbal em enviar à Câmara o acordo bipartidário do presidente Donald Trump que financiaria todo o departamento, excluindo os esforços de fiscalização da imigração e de segurança nas fronteiras.
A Câmara não votará a legislação até que os legisladores da Câmara retornem a Washington em 13 de abril.
A votação no Senado na quarta-feira segue-se à aprovação dos líderes do Partido Republicano de uma abordagem dupla para financiar o DHS, depois de o presidente Donald Trump ter dado aos legisladores um prazo difícil para acabar com um défice recorde de financiamento.
Espera-se que o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., adote o projeto de lei DHS do Senado depois de rejeitá-lo na semana passada. (Imagens Getty)
Fúria dos conservadores da Câmara com o acordo de paralisação do DHS no Senado
O projeto de lei do Senado completa a primeira fase do plano trabalhando com os democratas para financiar o DHS tanto quanto possível numa base bipartidária. No entanto, também zera o financiamento para grande parte do ICE e da Patrulha da Fronteira, poupando 11 mil milhões de dólares em financiamento aduaneiro destinado à agência. Além disso, 10 mil milhões de dólares para o ICE não serão financiados nesta medida.
Quanto ao ICE e à Patrulha da Fronteira, os republicanos disseram que procurariam três anos de financiamento total para ambas as agências num pacote de reconciliação orçamental partidária que contornasse a oposição dos democratas. Trump disse que quer o próximo projeto de lei em sua mesa até 1º de junho.
“Estamos agindo o mais rápido e concentrados possível para financiar nossos agentes de fronteira e do ICE, e os democratas de esquerda radical não nos impedirão”, escreveu Trump no Truth Social na quarta-feira.
A aprovação do projeto de lei no Senado na quinta-feira foi um momento de déjà vu para o líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D., que ajudou a aprovar a mesma medida na câmara alta na semana passada.
Mas a liderança do Partido Republicano rejeitou veementemente isso, chamando o dinheiro do ICE e do CBP de “sanduíche de lixo” e alertando para os riscos de financiar essas agências utilizando o processo de reconciliação orçamental. A câmara apresentou uma proposta rival que o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., deixou claro que estava “morto ao chegar” ao Senado.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., cedeu na quarta-feira depois que Trump emitiu uma declaração descrevendo o fim da paralisação que parecia favorecer a abordagem de duas partes de Thune para financiar o departamento.
O presidente Donald Trump encerrou uma paralisação recorde com a abordagem dupla do líder da maioria no Senado, John Thune, para financiar o Departamento de Segurança Interna. (Maxine Wallace/The Washington Post via Getty Images)
Lutas internas do Partido Republicano, demandas dos democratas e ganhos aparentes: quem ganhou e perdeu na paralisação do DHS
À medida que o encerramento do DHS continua, Trump e os republicanos do Congresso apostam que uma reconciliação orçamental é a forma de financiar a fiscalização da imigração nos próximos anos. Alguns republicanos financiaram o ICE durante uma década, não apenas durante o mandato de Trump.
O Partido Republicano utilizou um processo semelhante para financiar o ICE no ano passado, angariando 75 mil milhões de dólares para atividades de fiscalização ao longo dos próximos quatro anos fiscais.
Mas o processo partidário apresenta vários desafios que poderão testar a unidade republicana num ano eleitoral.
Os legisladores do Partido Republicano devem prever cortes de gastos para pagar por isso. Quando os republicanos usaram o processo para aprovar o projeto de lei One Big Beautiful de Trump em lei em julho de 2025, os legisladores quase tropeçaram na linha de chegada com divergências sobre cortes nos gastos federais do Medicaid e nos programas de assistência alimentar.
Sem um prazo como o término dos cortes de impostos de Trump em 2017, que os republicanos prolongaram até Julho de 2025 através de um “grande e belo projecto de lei”, alguns legisladores republicanos expressaram preocupação com a possibilidade de o partido permanecer unificado.
Os republicanos propuseram incluir outras questões no conjunto de reconciliação, tais como o financiamento suplementar para a guerra do Irão, medidas de acessibilidade, o regime tarifário do presidente e partes da Lei Save America centradas na integridade eleitoral.
O processo de reconciliação orçamental permite que o partido que controla a Casa Branca e ambas as câmaras do Congresso aprovem prioridades fiscais e de despesas com um limite de maioria simples, mas o processo é regido por requisitos rigorosos sobre o que é elegível para inclusão.
O pagamento ao ICE e ao CBP por uma conta de despesas futuras também afectará negativamente o pessoal de apoio empregado pelas duas agências, que não será pago durante a paralisação de sete semanas.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DNY., obteve uma vitória na quarta-feira por forçar os republicanos a financiar a segurança fronteiriça e a agenda de fiscalização da imigração do presidente Donald Trump fora do processo regular de dotações. (Anna Moneymaker/Getty Images; Kevin Dietsch/Getty Images)
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Os democratas bloquearam repetidamente o financiamento do ICE e da Patrulha de Fronteira no Senado desde que a paralisação começou em meados de fevereiro. Os líderes democratas obtiveram uma vitória na quarta-feira, embora nenhuma das suas propostas para reformar a aplicação da imigração tenha sido aprovada.
“Nesta luta, os democratas do Senado nunca vacilaram”, disse o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., na quarta-feira. “Fomos claros desde o início: financiar a segurança crítica, proteger os americanos, e não um cheque em branco para a aplicação imprudente do ICE e da Patrulha de Fronteira. Estamos unidos, mantivemos a linha e recusamo-nos a ceder à confusão republicana.”
Um acordo no Senado que financiaria a maior parte do DHS ainda poderia enfrentar obstáculos na Câmara. Alguns conservadores já disseram que votarão “não”, usando a mesma mensagem que a liderança do Partido Republicano na Câmara usou para se opor ao projeto de lei na semana passada.
“Vamos simplificar: ceder aos democratas e não pagar o CBP e o ICE concordaria em retirar o financiamento da aplicação da lei e manter nossas fronteiras abertas novamente”, escreveu o deputado Scott Perry, R-Pa., nas redes sociais na quarta-feira. “Se for uma votação, eu digo NÃO.”
