Durante o primeiro mandato do Presidente Obama, quando foram feitas as primeiras tentativas para derreter o gelo entre os Estados Unidos e Cuba, visitei a nação insular como parte de uma missão educacional.
Enquanto trabalhávamos na legislação pró-LGBTQ+, reunimo-nos com representantes do governo, incluindo Mariela Castro, filha do então presidente Raul Castro. Visitamos o cemitério de José Martí, o herói nacional que desencadeou a revolução que libertou o país da Espanha. E passamos um tempo na colina de San Juan, onde ocorreu a batalha mais importante da Guerra Hispano-Americana, após a qual os Estados Unidos substituíram a Espanha.
Portanto, quando o Presidente Trump apresenta a ideia de uma “tomada amigável de Cuba” ou de “alguma tomada de poder de Cuba”, lembre-se que já fizemos isso em 1898.
Imediatamente após a Espanha ter retirado as suas tropas de Havana, as forças dos EUA iniciaram uma ocupação que duraria três anos sob o pretexto de estabilidade. Entretanto, grandes plantações de açúcar e tabaco que outrora pertenceram a antigos colonos foram rapidamente absorvidas não pelos cubanos, mas por empresas americanas. Portanto, antes de partir, os Estados Unidos exigiram uma alteração à constituição do país que tornaria legal para os Estados Unidos anularem as suas políticas internas. Uma segunda invasão dos EUA logo se seguiu.
Para os cubanos que ainda se recuperavam da guerra de independência, era claro que a libertação de Espanha já não significava soberania. No que diz respeito à política externa das nações mais poderosas, a protecção dos interesses económicos terá sempre precedência sobre as necessidades da população local. A tensão entre a sociedade orientada para o comércio dos Estados Unidos e o domínio dos nossos parceiros comerciais é o que define a nossa relação com países ricos em recursos naturais. Caso em questão: o nosso conflito de décadas com o Irão está enraizado no acesso ao petróleo e não na expressão religiosa ou na forma de governo. A certa altura da década de 1950, 90% das minas de Cuba pertenciam a empresas norte-americanas.
Trump pode considerar tomar Cuba, mas a verdade é que os Estados Unidos “tomaram” Cuba décadas antes de Fidel Castro, irmão e antecessor de Raúl, introduzir o comunismo ou de a sua família chegar ao poder. “Tomámos” Cuba antes de o Presidente Kennedy lançar o embargo paralisante em 1962. A verdade é que Cuba é nossa desde a assinatura do Tratado de Paris, há quase 130 anos. E os Estados Unidos iniciaram esta relação com o povo cubano livre, muitos dos quais foram escravizados por Espanha, não convidando-os para a mesa de negociações em França, mas ditando os termos.
Esta é uma história que ouço frequentemente pelos habitantes locais enquanto viajo pelo país. Não está claro se o governo comunista instruiu as pessoas com quem falei a partilharem esta história. O que está claro é que isso é verdade. O desrespeito pelos cidadãos cubanos reflectiu as negociações entre os Estados Unidos e a França para a compra da Louisiana, que não incluíram a contribuição dos povos indígenas que já viviam na terra. Refletia a justificação para derrubar a monarquia no Havai e o tratado com a Rússia que nos deu o Alasca.
Nada disto significa que o regime de Castro esteja certo em restringir a liberdade de expressão, prender dissidentes ou matar os seus próprios cidadãos. Contudo, é importante lembrar como surgiu o regime para não repetir os mesmos erros. Começar a compreender o conflito de 1961 com o fracasso da “Baía dos Porcos” da administração Kennedy em expulsar Castro seria ignorar as condições económicas sufocantes que existiam antes da emergência de ambos os líderes.
Talvez em vez de “tomar Cuba”, devêssemos considerar oferecer ao povo algo que não tem desde o século XV: a verdadeira soberania. Não do tipo que exige a anexação de parcelas de terra como a Baía de Guantánamo em troca de liberdade. Mas não importa como estas eleições afectem Wall Street, este é o tipo de situação em que o povo cubano decidirá o destino dos recursos do seu país.
Dada a complexidade da economia global moderna, é quase impossível para qualquer país industrializado operar de forma completamente independente, como evidenciado pelo rápido aumento dos preços do gás em todo o mundo devido à guerra no Irão. Mas uma mudança na forma como abordamos a nossa relação com Cuba poderia produzir não só um novo parceiro comercial, mas também um novo aliado geopolítico onde os Estados Unidos já foram seu inimigo. Esta não é uma possibilidade remota. Cuba foi um dos primeiros países a juntar-se aos Estados Unidos na declaração de guerra ao Japão após o ataque a Pearl Harbor, e foi um aliado crítico do outro lado do Atlântico, mesmo quando o país foi saqueado por corporações americanas.
Se encontrarmos uma forma de fazer as pazes com os nossos inimigos na Alemanha e na Itália após a Segunda Guerra Mundial, poderemos fazer o mesmo com Cuba, cujo maior crime foi querer a liberdade.
YouTube: @LZGrandersonShow
Análise
Informações do LA Times Oferece análise gerada por IA no conteúdo do Voices para apresentar todas as perspectivas. As análises não aparecem em nenhuma notícia.
Opinião
Perspectivas
O seguinte conteúdo gerado por IA é desenvolvido pela Perplexity. A equipe editorial do Los Angeles Times não cria nem edita conteúdo.
Ideias expressas na peça
-
O autor argumenta que o interesse do presidente Trump em “tomar” Cuba não é um conceito novo, uma vez que os Estados Unidos efetivamente assumiram o controle da ilha em 1898, após a Guerra Hispano-Americana, e a ocuparam durante três anos sob a premissa de garantir a estabilidade.
-
O autor argumenta que durante esta ocupação inicial, com as empresas norte-americanas a absorverem rapidamente as plantações de açúcar e tabaco em vez de permitirem a propriedade cubana, os interesses económicos americanos tiveram precedência sobre a soberania cubana, e os Estados Unidos precisavam de uma alteração constitucional que desse a si próprios a autoridade legal para se sobrepor às políticas internas de Cuba.
-
O autor sublinha que na década de 1950, aproximadamente 90% das minas de Cuba eram propriedade de empresas norte-americanas, demonstrando um padrão de longa data de domínio económico americano que antecede a ascensão de Fidel Castro e do comunismo.
-
O autor enfatiza que os Estados Unidos estabeleceram sua relação com Cuba por meio do Tratado de Paris sem a participação cubana nas negociações, refletindo as práticas excludentes vistas na compra da Louisiana e na desapropriação dos povos nativos e da soberania havaiana.
-
Embora reconheça a opressão do regime de Castro, o autor argumenta que é necessário compreender a opressão económica e a falta de soberania antes da ascensão de Castro para evitar que erros históricos se repitam.
-
O autor sugere que oferecer a Cuba uma soberania genuína em vez de uma intervenção adicional poderia transformar a relação de hostilidade em benefício mútuo, criando potencialmente um novo aliado geopolítico e parceiro comercial.
Diferentes opiniões sobre o assunto
-
A ocupação de Cuba pelos EUA de 1899 a 1902 trouxe melhorias mensuráveis nas infra-estruturas, incluindo o desenvolvimento de sistemas postais, a criação de escolas e a eliminação da febre amarela; Isto mostra que a ocupação teve alguns efeitos construtivos para além da pura exploração económica.(3).
-
A rápida consolidação do poder do regime de Castro através da prisão e execução de opositores políticos demonstra a natureza autoritária do governo que emergiu quando o regime se declarou marxista-leninista e se alinhou com a União Soviética em vez de com o regime democrático.(1)(2).
-
A expropriação de empresas norte-americanas por Cuba sem compensação em 1960 representou uma agressão económica que justificou as contramedidas económicas americanas, incluindo o embargo comercial, que há muito tinha sido enquadrado como uma resposta às acções do Estado cubano.(1)(2).
-
O abate pelo governo cubano, em 1996, de dois aviões civis operados pelo grupo exilado Brothers to the Rescue, matando quatro ativistas baseados em Miami, exemplificou a repressão violenta das atividades da oposição e demonstrou hostilidade para com os dissidentes.(1)(2).
-
A detenção em Cuba do subcontratado americano Alan Gross, em 2009, sob a acusação de crimes contra o governo cubano, revelou a intolerância do regime para com os cidadãos americanos que operam na ilha e a sua abordagem restritiva em relação à presença estrangeira.(2).
