NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Na sexta-feira passada, surgiram notícias horríveis de que um estudante imigrante ilegal de 19 anos nos Estados Unidos havia sido acusado de nove acusações de agressão e agressão por apalpar meninas nos corredores de uma escola secundária do condado de Fairfax, Virgínia.
De acordo com A mãe de uma das supostas vítimasO acusado “foi atrás (das meninas) e colocou a mão entre as pernas delas. Não foi apenas um tapa na bunda ou um agarrão na bunda. Foi apalpar em um lugar privado. Isso já acontecia há meses”.
Ainda mais chocante, as Escolas Públicas do Condado de Fairfax (FCPS) disseram aos pais das supostas vítimas que o agressor teria permissão para retornar à escola após sua libertação.
Imigrante ilegal libertado sob Biden por apalpar estudantes do ensino médio na Virgínia
É a mais recente humilhação para o maior sistema escolar público da Virgínia – um distrito que liderou o caminho na implementação de políticas de extrema esquerda mais focadas na moralização do que na educação das crianças.
Os resultados são previsíveis e terríveis: os alunos são colocados em risco, os professores ficam de mãos atadas, os pais são mantidos fora do circuito e a qualidade da educação num país outrora aclamado pelo sucesso académico diminui constantemente.
Aqui estão cinco exemplos das prioridades mais equivocadas do FCPS:
1. Imigrantes ilegais sobre segurança estudantil
Os funcionários da FCPS têm orgulho de se gabar deles.Política de confiança“, citou o” clima de medo e estresse que afeta todos os alunos “se o ICE detiver os pais enquanto as crianças estão na escola. Para esse fim, a Superintendente da FCPS, Michelle Reed, prometeu “fazer tudo o que pudermos – na medida máxima permitida por lei -” para tornar a FCPS um lugar mais seguro para estudantes e famílias em todo o país serem abandonados ilegalmente.
Imigrante acusado de apalpar várias meninas do ensino médio enquanto o DHS alerta Spanberger contra a libertação
O resultado desta política é claro: quando um bandido acusado de apalpar é libertado, a FCPS acolhe-o de volta ao sistema escolar financiado pelos contribuintes, ao mesmo tempo que continua a deixar todos os outros estudantes no limbo.
Um ônibus das escolas públicas do condado de Fairfax é visto do lado de fora da escola primária Lutie Louise Coates em Herndon, Virgínia, na quinta-feira, 11 de maio de 2023. (Salvan Georges/The Washington Post via Getty Images)
A FCPS disse em um comunicado: “Embora as Escolas Públicas do Condado de Fairfax (FCPS) não possam comentar detalhes devido às leis de privacidade federais e estaduais, priorizamos a segurança dos alunos e funcionários e investigamos completamente quando alguém relata um incidente ou diz que se sente inseguro na escola. A segurança de todos os alunos e funcionários da FCPS continua sendo a principal prioridade da escola.”
2. Procedimentos disciplinares baseados na raça
Alças FCPS Disciplina estudantil através de uma “lente equitativa” projetada para eliminar “disparidades disciplinares” entre estudantes de diferentes raças. Em termos gerais, isto significa que se um grupo racial for disciplinado a uma taxa superior à sua parcela da população estudantil, o FCPS facilitará a disciplina para esse grupo alinhar percentagens, independentemente de essa disciplina ser justificada.
Esta abordagem disciplinar baseada em resultados é indiscutivelmente não só ilegal, mas também torna as escolas menos seguras. FCPS aparece independentemente do resultado.
Os pais, e não os burocratas, criam os filhos da América, e a Suprema Corte concorda
3. Meninos em vestiários e banheiros femininos
O FCPS determina que os alunos tenham permissão para usar seus banheiros e vestiários Uma “identidade de gênero” autosselecionada. Um aluno que se oponha a compartilhar o banheiro ou vestiário com alguém do sexo oposto será aconselhado a obedecer ou usar uma instalação privada alternativa.
Logotipo das escolas públicas do condado de Fairfax no condado de Fairfax, Virgínia. (Escolas Públicas do Condado de Fairfax)
As consequências desta abordagem já estão a acontecer. No ano passado, um menino descrito como tendo pelos faciais e “calças tão justas que definiam claramente sua genitália” começou a usar o vestiário feminino da West Springfield High School, onde notou as meninas se trocando.Diferentes estágios de despir.”
A FCPS investigou o assunto e concluiu que estava tudo bem porque o menino se identificou como menina. Na verdade, o FCPS está tão empenhado nesta abordagem – e ignora os seus perigos Recusou-se a cumprir Com as exigências de abolição do Departamento de Educação dos EUA, a perda de milhões de dólares dos contribuintes em financiamento federal no processo.
4. Manter segredos dos pais
A FCPS instituiu um sistema concebido para reter informações aos pais quando os alunos tentam “socializar-se” com um género diferente enquanto estão na escola – usando um nome diferente, pronomes diferentes ou usando casas de banho e vestiários de sexos opostos. De acordo com a política, os educadores da FCPS são orientados a excluir informações sobre a nova “identidade de género” de um aluno dos registos oficiais e a limitar a visibilidade dos pais nos registos dos seus filhos, permitindo que sejam vistos apenas pelos funcionários do distrito.
O distrito escolar está na berlinda em meio a novas acusações de que está escondendo a identidade transgênero de um aluno
O esquema poderia contornar a Lei dos Direitos Educacionais e da Privacidade da Família, que concede aos pais o direito de aceder aos registos escolares oficiais dos seus filhos. A FCPS pode estar ciente desta lei federal.
Esta prática é uma clara tentativa de excluir os pais das decisões relativas à saúde, à educação emocional e à educação dos seus filhos. É Muhammad v. Taylor e Mirabelli v. Bontalo também discorda das decisões recentes da Suprema Corte.
5. Possivelmente vendendo dados para a China comunista
Fica claro pelas políticas descritas acima que a FCPS favorece ilegalmente os estudantes nacionais em detrimento dos estudantes americanos e banaliza os direitos constitucionais dos pais. Mas a mentalidade “América Perdida” do FCPS leva as coisas a um nível totalmente diferente.
Clique aqui para mais opiniões da Fox News
Relatado por Revisão nacionalO grupo de vigilância Parents Defending Education afirma que a FCPS forneceu propriedade intelectual ao Partido Comunista Chinês. Segundo relatos, uma organização sem fins lucrativos afiliada à Thomas Jefferson High School – a principal escola STEM da FCPS – recebeu milhões de dólares de organizações afiliadas ao PCC, incluindo o chamado “Fundo TJ”, em troca de informações semelhantes a um plano para a China refletir a Thomas Jefferson High School e seu sucesso acadêmico.
Um porta-voz do FCPS disse à National Review: “O Fundo TJ é uma organização 501(c)(3) separada e independente que não é supervisionada pelo FCPS.”
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
A lista poderia continuar, mas o resultado final é claro: o histórico do FCPS torna-o uma opção inaceitável para famílias que esperam que os seus filhos sejam protegidos.
Os pais devem evitar este sistema escolar se puderem, e se não puderem, devem ser excepcionalmente diligentes na protecção dos seus filhos de um distrito que tem repetidamente demonstrado isto.
Clique aqui para ler mais do IAN Prev
